revision: 1.8
date maj: 21/06/2018
CONTEXTE
Fan des masques pour plusieurs raisons (sécurité/confort/style), je me suis équipé en BOLLE X800 après avoir lu qu'il était l'un des meilleurs masques face au problème majeur qu'est la buée.
J'ai donc acquis un X800 avec un verre teinté et un verre transparent, pour être tranquille selon les différentes météos.
Ayant découvert SkyAirsoft par la suite, un certain nombre de choses m'ont plu et m'ont poussé à pré-commander un NewHope, comme le fait que ce soit une société française, que le vendeur soit très à l'écoute de ses clients et passionné. Même si il pèche par un certain cotés artisanal, il faut reconnaître que son dévouement pour satisfaire la clientèle est sans égal, avec un panel énorme de joueurs/ambassadeurs qui portent le projet.
Mais l'attrait vient surtout des fonctionnalités innovantes annoncées:
- technologie verre thermal anti-buée
- sangles personnalisables
- grand espace pour y caser des lunettes
- look
Je vais donc orienter cette review comme un comparatif entre les deux masques, cela permettra d’évaluer ce masque face à du matos RD dont la réputation n'est plus à faire.
SÉCURITÉ
Tout d'abord, avant même d'évaluer davantage le produit, le point crucial c'est qu'il protègent correctement.
Je tiens personnellement trop à mes rétines pour les mettre en danger, donc même si je ne pense pas forcément à la prise en charge des assurances lors d'un potentiel accident, je pense d'abord à la batterie de tests faite en laboratoire et à la certification qui va avec.
Ici point de soucis, le NewHope est certifié EN-166B.
Le BOLLE X800 est -lui- certifié STANAG 2920 V50 191 m/s, une norme OTAN.
Pour info, une certification EN-166B garantie une résistance à un impact >6 Joules, soit 816 FPS à la 0.20g
Une certification STANAG 2920 V50 XX m/s indique la vitesse a partir de laquelle 50% des projectiles ne traversent plus la protection (projectiles=cylindres d'acier de masse 1.102g et de taille correspondant au calibre 0.22), soit un impact >20 Joules soit 1470 FPS a la 0.20g
PACKAGING
Je vois des reviewers décrire le packaging des produits, personnellement j'en ai rien à faire, l'emballage finissant à la poubelle, et si il y a eu un soucis de transport, ça repart aussitôt.
Toutefois les deux masques sont arrivés sans encombre, de même pour les écrans additionnels.
HOUSSE
Très honnêtement, je n’achète pas un masque pour le look de la housse, mais ici celle du NewHope est de meilleure résistance et fabrication. J'aurais moins de scrupules à jeter la housse SkyAirsoft à l'intérieur d'un grand sac que celle du X800, même si la deuxième fait déjà bien son travail.
Personnellement, j'utilise principalement la housse autour du masque lui-même monté sur le casque, et la housse du X800 permet de le faire, chose qui n'est pas possible avec la housse du NewHope, car elle s'ouvre "à mi hauteur", et qu'elle ne tient pas en place autour du masque si on laisse la fermeture-éclair ouverte... il faudra donc rajouter un élastique ou une lanière à scratch pour faire tenir la housse SkyAirsoft.
Transport du masque sur casque, pas possible avec la housse du NewHope sans attache complémentaire
SANGLE
Le gros plus de SkyAirsoft est qu'il existe un très grand nombre de sangles de couleurs/camo différents. C'est un plus indéniable, cela permet de s'adapter au mieux pour les geardos que beaucoup d'entre-nous sont, et c'est une fonctionnalité que l'on devrait trouver plus souvent !
En ce qui concerne le processus de changement de sangle, il est facile a faire, peut-être même trop: de très gros boucliers permettent l'accroche de la sangle au masque, dans un plastic qui fait plutôt cheap cependant : l'accroche tient "moyennement", il n'y a pas de clip, une simple insertion du crochet à l’intérieur de la boucle suffit, mais il y a beaucoup de jeu entre les deux, et l'assemblage se défait presque tout seul: parfois, lorsque la sangle n'est pas en tension, la sangle se décroche, ce qui est un peu gênant pour la manipulation du masque hors de sa tête.
Une fois la sangle en tension, il est évident que le masque ne peut pas se défaire, ceci-dit l'assemblage pourrait avoir un peu moins de jeu afin de garantir que la sangle sans tension ne puisse se détacher.
Rien de catastrophique toutefois, puisque ces boucliers sont facultatifs, et ne servent qu'au changement rapide de sangle.
Bouclier du NewHope qui nage dans son crochet
A l'usage, c'est-à-dire lors du réglage du serrage, la sangle du X800 est bien plus confortable à régler: j'enfile le casque avec la sangle du masque détendue, puis serre le masque sur le visage à l’arrière du casque: la sangle et les boucles du NewHope "glissent" moins bien, il est plus difficile de régler le serrage du premier coup.
OSSATURE
On aime ou on aime pas, le look du NewHope est plus arrondi et moderne, tandis que le X800 reste plus classique.
Le bon point pour le NewHope, c'est qu'il est disponible en 3x couleurs: noir, Woodland, et Desert. Le moins bon, c'est la qualité de fabrication en retrait sur le NewHope, on a par exemple de l’ébavurage mal effectué:
Bavures présentes ici et là
Confort
Le X800 propose une ossature très confortable et de très bonne facture: il s'adapte parfaitement au visage, le caoutchouc au revêtement "soften" qui l'entourent sont de qualité, les plastiques résistants.
Le NewHope est quelque peu déroutant sur le port: il n'y a pas de mousse confortable pour reposer autour de vos yeux, mais une membrane en plastique souple, qui doit assurer l’étanchéité du masque pour isoler toujours plus l’écran intérieur.
Pour être honnête, cette membrane déroute et fait très "cheap" sur la première impression, on dirait un masque chinois à une poignée d'euros dans lequel on aurait économisé jusqu'aux mousses. En fait, cette membrane remplit bien sa fonction, elle est très souple pour garantir une bonne étanchéité et réussir ainsi à isoler la face intérieure de l’écran du froid. Des trous d’aération sont quand même présents pour donner un minimum de renouvellement à votre masque, mais ils sont de taille vraiment réduite pour empêcher le refroidissement de l’intérieur du masque. Cette membrane est un peu déconcertante au début, et le confort est en retrait par rapport à la mousse, mais on l'oublie vite et à l'usage cela ne gène pas.
Une odeur se dégage dans le NewHope, probablement la matière, espérons qu'elle passe avec le temps.
membrane du NewHope
Caoutchouc doux du X800
Espace
Les lunettes de vues peuvent être théoriquement portées à l’intérieur du NewHope, sans le moindre problème. En fait, on est loin de régler le problème, en tout cas les miennes ne passent pas. Un autre modèle, le KAAC, permet d'emporter des montures plus larges, sûrement à considérer à la place du NewHope pour un tel usage.
Les branches pourraient passer, mais la rondeur du masque empêche les lunettes de s'enfoncer suffisamment à l’intérieur du masque: une fois portée, le masque est repoussé vers l’extérieur, l’étanchéité n'est alors plus garantie et buée à gogo... J'ai pourtant essayé avec une vieille paire de lunettes pas très grosses:
Les lunettes de soleil, on y pensera même pas:
Dommage, je rêvais d'un masque ou l'on pourrait y insérer des solaires: on part de la maison le matin en écran transparent pour cause de mauvaise météo, le soleil sort, on insère les lunettes de soleil.... mais ce ne sera pas avec le NewHope.
Le X800 ne vous permettra pas de jouer avec des lunettes de vue ou autre (mais un kit pour adapter des verres correcteurs est disponible).
ÉCRAN
Atout majeur du NewHope, son écran "thermal". Il s'agit en fait d'un écran "double-vitrage" dont le but est d'avoir un verre interne moins frais que le verre externe, avec une couche d'isolation thermique entre les 2 (une couche d'air, comme dans les fenêtres).
La buée se forme parce que l'air à l’intérieur du masque est chauffé par votre peau, et qu'il est en contact avec la surface froide de l’écran, voire très froide en hiver (comme quand vous soufflez sur un miroir).
Pour retarder la formation de buée, on isole donc la face interne de l’écran de l’extérieur pour qu'elle monte en température, et soit le plus proche possible de l'air à l’intérieur du masque.
L’écran du X800 est apposé contre l'ossature mais avec un grand espace qui permet une "ventilation", en tout cas une absence d'étanchéité, qui permet à l'air chaud de s’échapper et ne pas rester prisonnier du masque. Ce sont deux solutions technologiques complètement opposées pour lutter contre la buée.
Qualité
Des petits défauts apparaissent sur le double-écran du NewHope, sachant que l'isolation de l'espace entre les 2 écrans est cruciale. Bien que correcte, la qualité n'est pas le principal atout de l’écran. Celui du X800, bien plus simple, est irréprochable: costaud, simple, découpe parfaite.
défaut de collage de la mousse entre les 2 écrans
Champ de vision
Le logo SkyAirsoft est beaucoup trop visible car localisé dans le champs de vision, c'est dommage, même si on finit par s'y habituer. Sur le X800, le logo ne gêne pas.
Logo dans le champ de vision du NewHope
En ce qui concerne la déformation visuelle induite par l’écran plastique arrondi (comme sur tous les masques), elle est quasi inexistante sur le X800, mais le NewHope s'en sort également plutôt très bien, malgré un rayon de courbure plus faible et le double vitrage.
Lors du test de nuit, le double-écran du NewHope a produit un effet de "flare" sur les sources lumineuses, comme dans un objectif d'appareil photo, alors que le X-800 mono-écran ne produit pas cet effet.
L'absence de montant au niveau du nez est appréciable sur le NewHope, il est un peu gênant sur le X800.
Remplacement
Le démontage de l’écran est très important sur ce genre de masque: non seulement il sert à basculer entre l’écran teinté et celui transparent en fonction de la météo, mais surtout il permet de tartiner l’écran au liquide vaisselle sans en mettre partout dans le masque.
Sur le X800, l’écran se clipse/déclipse très facilement: on soulève 2 pattes sur les extérieurs pour déclipser l’écran, et la pince au niveau du nez se passe sans effort.
Sur le NewHope, l'effort est un plus important: normal, il faut garantir l'étanchéité. Mais avec un peu de pratique on s'en sort globalement très bien.
Voir le tuto avec la bonne méthode
Efficacité anti-buée
Ahhhhhhhh nous y voila. LE soucis numéro 1 des joueurs d'Airsoft, cette fameuse buée, qu'en-est-il de la technologie verre thermal ?
Il faut préciser que même si je ne joue pas dans des conditions hivernales extrêmes, je joue en hiver avec des températures très fraîches.
Ceci-dit, malgré que mes petits camarades souffrent de la buée, j'avoue ne pas en souffrir: la préparation -la veille au soir- de l’écran du X800 avec une tartine de produit vaisselle mal-essuyée suffit à me garantir des journées tranquilles sans le moindre mm2 de buée.
Protocole de test: sans liquide vaisselle, histoire de voir si celle-ci se forme plus rapidement sur le X800 que sur le NewHope, ou pas.
J'ai testé les deux masques lors d'une session d'exercices physiques en extérieur de nuit en janvier, lourdement habillé. La température était d'une poignée de degrés. Chrono en main.
Au début du test, je n'avais aucune buée sur le X800 alors qu'elle apparaissait sur le NewHope: avec les nombreux tartinages de liquide vaisselle, le X800 avait une protection "naturelle".... j'ai du donc l'essuyer en appuyant très fort... et recommencer le test.
Globalement, je constate une très bonne résistance a la buée, meilleure que sur l’écran du X800. Elle n'est pas nulle pour autant, la buée finit par arriver, en moyenne 20% de temps supplémentaire.
Le vainqueur entre les 2 technologies est l’écran thermal du SkyAirsoft.
MAIS:
- je compléterais ici mon retour suite à un usage plus intensif sur des OP de plus de 24H (et avec du produit vaisselle )
- il y a un soucis avec le port de cagoule... l'air expiré part vers le haut, en direction des trous en bas du masque du NewHope, déclenchant immédiatement de la buée... très mauvais point pour les porteurs de cagoule.
PRIX
Les prix peuvent pas mal varier en fonction de là ou vous achetez, je vais donc surtout me concentrer sur une "gamme de prix", fourchette de quelques dizaines d'euros prêts.
Masque complet
Les deux produits se situent dans la même gamme de prix: 50€ < Prix généralement constaté < 80€, bien que le NewHope soit généralement un peu moins cher.
Écran additionnel
Même si on n’achète pas un nouvel écran tous les jours, il s'agit quand même d'un consommable qui se remplace en fonction des années et des chocs subits.
L’écran thermal du NewHope est sensiblement au même prix que l’écran simple du X800, c'est plutôt une très bonne nouvelle pour le NewHope.
CONCLUSION
Le fog-killer tant annoncé, assure-t-il au point de devenir la référence des masques sur la lutte contre la buée ?!?? Et bien ça en a tout l'air, la technologie Écran Thermal est efficace pour retarder la buée, bien utile pour ceux qui ne traitent pas correctement au produit vaisselle.
Spécifier un traitement anti-buée sur un produit comme le BOLLE X800, c'est vraiment une blague, ici la technologie verre thermal semble remplir le contrat et apporte une vraie efficacité en plus, alors si vous suivez en plus les règles indiquées par le site (ne pas trop serrer la sangle du masque, et tartiner de liquide vaisselle l’écran la veille) vous aurez un produit qui vous fera retrouver le bonheur si vous souffrez à l'heure actuelle de cette insupportable buée. Mais l’étape qui tue tout, ça reste de loin l’étape "produit-vaisselle", ne l'oubliez pas
La qualité du NewHope est un cran en dessous du X800, mais les fonctionnalités supplémentaires en font un masque qui joue dans une autre catégorie, surtout de part la technologie écran thermal. J'imagine qu'un NewHope en qualité High-End serait un masque à plus de 100€ sans problème. On a ici un produit avec des fonctionnalités que l'on ne trouve nulle part ailleurs, et pour un prix qui ne fracasse pas le porte-monnaie, c'est bien joué !
Pour le test en condition réelles (OP milsim 2J), le masque s'est avéré insupportable au niveau du port avec la membrane en contact avec la peau, ça démange et on doit conserver la bonne étanchéité de l'intérieur du masque donc on peut pas gratter. Le choix technologique s'avère donc malheureux à l'usage. La buée remplit le masque lorsqu'on utilise une cagoule fine ou un schemag, dommage le masque sera inutilisable pour ceux portant un tissu sur la bouche...
Les sangles sont aussi problématiques car fines et beaucoup trop élastiques, elles ne coulissent pas dans les boucles et le serrage du masque sur la tête avec un casque et les gants et un calvaire. Baptême du feu raté pour le NewHope après plus de 11h d'utilisation en partie.
SKYAIRSOFT NewHope
lutte contre la buée: technologie écran thermal
choix de 3x couleurs pour l'ossature
choix de 30x couleurs de sangles
choix de 11x écrans différents
sangles rapidement interchangeables
explications pour gérer la buée sur le site web
prix contenu
SAV et accompagnement comme nulle part ailleurs
inconfort pour port prolongé
buée si port de cagoule
réglage des sangles très difficile
qualité globale perfectible
boucliers d'accroche des sangles cheap
logo dans le champs de vision
mauvaise odeur dégagée
espace pour lunettes de vues ou de soleil qui correspond pas à toutes les lunettes, vérifier avant si possible
BOLLE X800
matos RD
très bonne qualité
très bon confort
changement d’écran très rapide
inefficacité contre la buée sans traitement au liquide vaisselle
montant de l'ossature au milieu dans le champ de vision
non personnalisable
espace pour lunettes de vues ou de soleil