IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [ Cybergun ] Taurus 24/7 Co2!nbb, Un nouveau soufle de vie pour la sparclette.
naked04
posté 03/02/2007, 12:48
Message #1


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Caractéristiques technique:


Puissance:Annoncée à 1j
Poid:560g
Longeur:170mm
Hop up:Oui type BAX
Capacité chargeur:15bbs
Constructeur:cybergun.

[




Premières impressions:

La prise en main est éxelente,malgré son petit gabarit ce taurus s'empoigne très bien,le grip est très agréable.C'est leger... sad.gif c'est le chargeur qui donne casiment tout le poid à la réplique,en le retirant je me suis apercu que la réplique était casiment vide... huh.gif
Je croyais qu'il manquait le gros bloc pompe(comme les gbb) mais non,juste un canon et une coque en metal diposé en voute à l'interieur du taurus.
C'est mon 1er nbb,j'en déduit donc que c'est tout a fait normal,et que c'est un avantage car il semble ne pas y avoir beaucoup de pièces mobile wink.gif

La gachette et le mecanisme de tir,et le chargeur sont en métal,mais tout le reste est en ABS y comprit le canon externe.

Pas de trace de moulage,parfaitement lisse,ca ma l'air d'etre du bon boulot.
Quelques marquages sont apparents sur le taurus:
De chaque coté du grip on n'a le logo taurus,a droite de la culasse on n'a:

KWC made in taiwan Forjas taurus PT24/7 cal 9mm 0.9jmax(autocollant)

Et à gauche,le logo taurus avec justement écrit à coté :TAURUS en blanc... je trouve ca assez voyant mais bon.
Tout comme le sp2022 un rail d'origine est dispo en dessous de la réplique,pour pouvoir y ajouter une option sympa wink.gif









Performance:

Je retire le chargeur,je retire la goupille et j'inserre une sparclette,on peut visser tranquillment ca fuit presque pas lorsqu'on sert la cartouche,juste un "pchitt"! d'a peine une seconde.(comparé a mon PBC qui lui fuit plus longtemps rolleyes.gif )
J'inserre des 0.20g dans le chargeur,pas besoin de forcer les bbs rentrent toutes seules.
Bizarre de pas tirer la culasse... bon je vise bien devant moi:"chteuf!" chteuf!" un bruit sourd blink.gif completement different d'un gbb.
La 0.20g est éxpulsé sur 35/40m ca part droit et vite! à 30m j'arrive facilment à grouper mes tirs dans un tronc d'arbre d'environ 60/70cm blink.gif sans doute grace aux BAX,la bille ne dévie pas d'un poil!
Penetre une canette d'orangina à 5 m j'ai vraiment était surpris de la puissance! Et meme en NBB cela ne procure aucunes sensations de tir,mais on sent bien la puissance quand même.

J'ai pu tirer 17 chargeur de 15billes soit plus de 250 bbs... et cela par temps froid en plein air..ECONOMIQUE!Est le mot.L'essayer c'est l'adopter,moi je peut plus m'en passer tongue.gif
Il va remplacer mon national match en back up ca c'est sur!

Aucun dégazages,aucun problèmes technique,j'espere qu'il suivrat la meme voie que le 2022 et que sont avenir sera aussi bon! biggrin.gif
Ce genre de Nbb redonne un nouveau souffle de vie à la sparclette qui semblait etre vouée à disparaitre en airsoft,c'est une bonne chose,et en plus c'est un réplique peu cher(86€) adapté aux débutans smile.gif

Ce message a été modifié par naked04 - 25/08/2007, 14:26.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Down
posté 03/02/2007, 13:03
Message #2


God Save Uus
**

Groupe : Membres
Messages : 21,382
Inscrit : 24/04/2005
Lieu : Paris
Membre n° 5,544




Il a une très bonne tête...pas cher, économique...

Fini le risque de cullasse dans les dents...manque plus que le feedback sur le long terme icon_mrgreen.gif


Merci pour cette reviews tongue.gif


Down
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 03/02/2007, 13:10
Message #3


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Oui le long terme smile.gif au fait désolé pour la qualité des photos... j'ai pas pu faire mieux sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Toph
posté 03/02/2007, 13:38
Message #4


Redhead & quokka addict !
**

Groupe : Membres
Messages : 847
Inscrit : 20/05/2006
Lieu : Chessy, 77
Membre n° 11,140




biggrin.gif Alr tu la commandé ?? Pa mal
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 03/02/2007, 14:32
Message #5


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Pas besoin j'ai était a cybergun,ouais il est vachement bien.
D'ailleurs j'ai pu le voir en spring il est tout aussi bien fait. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
patator power
posté 03/02/2007, 21:19
Message #6


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 516
Inscrit : 16/03/2006
Membre n° 9,894




ça me donne bien envie tout ça.. Le spring c'est bien mais, en partie, y a pas photo ^^
Go to the top of the page
 
+Quote Post
freetheweed
posté 03/02/2007, 21:48
Message #7


Phoque with me
**

Groupe : Membres
Messages : 1,251
Inscrit : 04/04/2006
Lieu : dtc
Membre n° 10,228




Bonne review smile.gif
J'aime bien la réplique, bien fini, franchement j'men payerais presqu'une.
Quelques deffauts notables:
-CO2 mm si ici il semble que cela ne craigne rien, et en fait tout l'interet du gun.
-Bax fixe, bon tout l'monde sait ce que je pense de ce merveilleu systéme, mais bon réglable aurait permit un sérieu avantage...
-KWC, c'est le truc le plus chiant, j'me vois vraiment pas en racheter un laugh.gif
Enfin bon boulot, le Sigma peut craindre pour sa cote.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 04/02/2007, 11:10
Message #8


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Merci, ouais c'est vrai que les plus récalcitrant à propos du co2 auront du mal a faire confiance à ces réplique.
Sinon je connais pas les autre NBB mais en fait je crois savoir comment se fait la propulsion sur celui ci:
Le mécanisme de tir semble actionner une sorte de gros percuteur interne qui vient taper la grosse valve derrière le chargeur,mais c'est quelque chose de très simple.

Et en fait le piston qui est en fait un mini cylindre/nozzle en métal est intégrer directement dans le chargeur! blink.gif (un petit trou a son extrémité laisse passer le co2)



Après chaque tir ce mini cylindre recule,laissant monter une bille,la place ds le canon délivre sa décharge et ainsi de suite...
En fait en achetant un chargeur neuf on n'a un systeme de proplsion tout neuf! pas comme les gbb ou un gros bloc est installé à l'arrière de la culasse.

Ce message a été modifié par naked04 - 25/08/2007, 14:29.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kritsay
posté 04/02/2007, 20:13
Message #9


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 823
Inscrit : 15/02/2005
Membre n° 4,863




CITATION
c'est un réplique peu cher(86€) adapté aux débutans smile.gif


Je ne pense pas qu'il faille orienter un débutant vers du KWC, à prix égale on peut toucher de la très bonne qualité.

Je trouve cette réplique jolie, mais le fait que ce soit une réplique très légère me bloque.

Au fait, ça va pas faire un peu fort du nbb en sparklet?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 04/02/2007, 20:52
Message #10


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Non pas du tout,en tout cas c'est un très bon produit,je maintient c'est peut etre kwc mais il est completement different des gbb.
Après on n'aime ou on n'aime pas c'est sur les plus récalcitrant de kwc/co2 ect... seront difficile à convaincre,c'est concevable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CptHavFreeman
posté 09/02/2007, 23:39
Message #11


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 166
Inscrit : 10/01/2007
Lieu : Gleizé
Membre n° 14,947




Slt!

Pour info, j'ai un pote qui a le sp2022 depuis sa sortie, comme le système est sensiblement pareil, je peux vous dire qu'il fonctionne toujours bien, pas de souci de surconso de gaz. Il considère même que c'est sa réplique la plus précise (Glock G18 KSC, Colt Python) alors que bizarrement c'est pas celle avec le canon le plus long...

En tout cas niveau fiabilité, moi qui en était resté à mon vieux P226 d'il y a 10 ans avec lequel j'ai jamais pu faire un chargeur sans fuite...je trouve que KWC s'est franchement amélioré et si j'ai quelques finance je me le prendrais bien...

++

Gollum
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 10/02/2007, 10:53
Message #12


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




CITATION(CptHavFreeman @ 09/02/2007, 23:39) [snapback]789273[/snapback]

je trouve que KWC s'est franchement amélioré





C'est une évidence wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pistols'smith
posté 12/02/2007, 16:47
Message #13


1911's lover
**

Groupe : Membres
Messages : 2,445
Inscrit : 03/11/2006
Lieu : Belgique
Membre n° 14,142




Bonjour, ca serait possible d'avoir un passage au chrony?

Airsoftement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 12/02/2007, 18:03
Message #14


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




salut, je n'ai pas de chrony sous la main malheuresement,il faudrait se basé sur celle effectuer par wizard sur son 2022:

http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=70195

Ca dépend de la temperature aussi, le vendeur ma affirmé qu'il était de toute facon bridé à 330 fps,et qu'il pouvait pas les depasser.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sn*per
posté 01/03/2007, 11:25
Message #15


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 8
Inscrit : 27/01/2007
Membre n° 15,137




je l'ai aussi acheté, il n'y a rien à redire, c'est un très bon gun pour son prix, et ce malgré la marque douteuse... dry.gif

sinon perso j'ai constaté un tir précis jusqu'à 40 mètres, j'été bluffé!!
Un autre avantage est le peu d'entretien qu'il demande, et sa faible consommation.
Je n'ai pas encore trouvé mieux pour ce prix, mais si vous voyez, signalez-le! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 01/03/2007, 13:31
Message #16


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Oué tu as raison,mais pour une fois on peut avoir confiance en la marque,kwc c'est le champion des pièce mobile sur les gbb tongue.gif
Mais cette fois ca risque rien, a part le gros percuteur et le mini cylindre en metal ds le haut du chargeur qui bougent le reste est fixe alors a mon avie ils sont fait pour durer ces petits NBB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 08/04/2007, 13:00
Message #17


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Un petit "up" juste pour dire que depuis le temps que je l'ai,il a effectué un grand nombre de parties ds un peut toutes les conditions climatique,et il fonctionne toujours aussi bien,aucun dégazages (pourtant jamais graissé les joints! blink.gif ) toujours aussi économique,toujours aussi puissant et précis!

Bref pour moi il a largement fait ses preuve, à ce stade un gbb kwc serait a bout de souffle.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Psychos
posté 08/04/2007, 13:49
Message #18


At Heaven's Command !
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 36,731
Inscrit : 13/08/2004
Lieu : at Heaven's command
Membre n° 3,175




ouais, enfin, en deux mois, je sais pas si c'est représentatif de la durée de vie moyenne d'un gbb/nbb...

voyez, le probleme ne vient pas tant de la culasse (qu'elle soit mobile ou pas, ça ne change rien) mais plus de la mécanique.... si y'a des faiblesse dans cette dernière, c'est un risque qu'elle lache et parte en arrière (la mécanique, pas la culasse, suivez hein ^^) et la, bobo dans les dents assuré....

d'ou mon aversion envert le co²...

bon, si dans trois ans t'as aucun soucis avec, on saura que c'est du matos jouable et "sur" (je pense au gbb/nbb marui qui tirent des années sans soucis )

donc, avant de dire qu'une réplique est fiable, attendez (je parle pas rien que pour la tienne, mais pour tout les autres...)

je pense nottament a tout ses rigolos qui disent que certains cheap (JG par exemple) est super fiable (alors que les JG ont 2-3 mois d'existance max)

Psychos
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 08/04/2007, 13:53
Message #19


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




CITATION(Psychos @ 08/04/2007, 12:49) [snapback]824687[/snapback]



je pense nottament a tout ses rigolos qui disent que certains cheap (JG par exemple) est super fiable (alors que les JG ont 2-3 mois d'existance max)

Psychos


CA! faudrat que je le montre a quelqu'un! wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Psychos
posté 08/04/2007, 13:59
Message #20


At Heaven's Command !
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 36,731
Inscrit : 13/08/2004
Lieu : at Heaven's command
Membre n° 3,175




bah, je crois que certains s'emballent sur le cheap : parce qu'ils l'ont et qu'ils ont tirer 500 billmes avec sur une journée sans soucis, c'st forcément LA réplique qui va faire fermer Marui rolleyes.gif

hors, un aeg marui, pour comparaison, tu tient 10ans avec si tu l'entretient comme il faut....

JG (toujours à titre d'exemple) après 200billes t'es bon pour changer les bushing . . .

Psychos
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 18/01/2019 - 14:46