IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> [ W A ] Colt M1911 A1, mmm pur bonheur.......... modif du 26/12/06
syl
posté 23/12/2006, 20:36
Message #1


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 465
Inscrit : 26/02/2006
Membre n° 9,586




hello

depuis pas mal de temps je me suis dit de faire une review de CE colt 1911 que j adore,
bon allons y:

tout d abord, si vous qui lisez ma review possedez le meme modele que le mien merci de me contacter, car en ce qui concerne le chargeur, impossible a trouver en france (peut etre hong kong...), puis des pieces de rechange.......

je l ai acheté il y a maintenant quelques temps, si on oublit ses debuts laborieux, je peux dire que j en suis vraiment fier!!
en fait je l ai acheté au prix de 220€ mais le vendeur le mettait en promo: 160€ (je sais vous vous en foutez lol )
super content de mon cadeau ( en plus que je me suis acheté pour mon anniversaire!!) je retourne chez moi, gaz, billes..... je tire la culasse et la ca tire, mais le blow back, ben innexistant vous avez donc un spring a gaz ^^.pour arranger le tout, le chargeur fuit!!
vraiment mecontent, je retourne voir le vendeur, (apres douce et longue engeulade) il l envoie en SAV.
2 semaines plus tard, je le recoit, je reessaye, chic il fonctionne, mais ces c** du SAV n ont pas reparé la fuite du chargeur >>SAV<<
2 semaines plus tard de nouveau nouvel essai, ouf, en fin c est bon plus de fuite, le blow back fonctionne.
2 mois plus tard rhaaa le chargeur RE fuit ENCORE >>SAV<<
3 semaines apres, il revient enfin, et c est bon, plus de fuite, plus rien depuis ce jour (mais j ai quand meme faillit bouffer le vendeur et les mecs du SAV a chi**

ca c était la petite intro, pour nous ammener a la bete.......

edit du 26/12/06 tout ce qui est de cette couleur, pour eviter de tout relire.

les petites caractéristiques:

m1911 colt governement military MK IV
chargeur de 15bb +1bb (culasse)
poids: plus ou moins 950g
puissance: pas de chrony, a vu de nez par rapport aux autres GBB: +/- 0.9J (a confirmer), mais, en tout cas plus puissant que les GBB
prix: 220€
fabricant: Western Arm
EDIT: production: arretée... (merci sfabio)

alos a ce que j ai lut / entendu... sa production a été totalement arretée, donc c est une piece de collection on peut dire!! (intox???)
de meme que le chargeur..... peu de chance d en trouver un autre......

une de ses plus grande qualité, est de ne pas avoir de traces de moulage, mais aucune!!!
en plus il marche meme par tres tres basse température, contrairement aux autres GBB qui degazent....

tout d abord, la boite:

assez sobre, mais tres bien faite, une boite quoi^^

Image IPB

alors, on ouvre et on decouvre la bete.....
on trouve dans la boite:
_le gun (si si parfois la boite n est pas vide biggrin.gif )
_des billes (qui ont pas fait long feu)
_des cles allen pour demonter et hop up (nous y reviendrons plus tard)
_le manuel (en francais attention!!)

Image IPB

Image IPB


_et bien sur le chargeur!!

Image IPB


les marquages de la culasse sont tres bien fait, vraiment rien a redire.
on peut y lire:
PATENTED APR.20.1897 . SEPT.9.1902 (le dada) COLT'S PT.F .A.MFQ.CO
DEC.19.1905 . FEB.14.1911.AUG.19.1913 (le dada) HARTFORD.CT.U.S.A
(signification?!?!?)

Image IPB


dessous l arretoir de culasse, on peut lire: G.H.D
et sur le pontet un petit P dans un triangle

de l autre coté de la culasse, aucun marquages,

Image IPB

d autres maquages sont la, juste dessous la culasse:
UNITED STATES PROPERTY M1911 U.S.ARMY
WA ASGK (rhaa le fabricant dommage...)

sur le pontet, un petit 55
et a coté du bouton pour ejecter le chargeur un P


photo de l interieur lorque le chareur est engagé et la culasse bloquée:

Image IPB



passons au demontage de la culasse

pour commencer, on retire le chargeur,
puis a l aide de la clef spéciale, on retire le bloc avant sur la culasse

Image IPB

on aligne ensuite avec l arretoir de culasse au bon endroit au niveau de la culasse, on enleve l arretoire de culasse, on retire le canon externe du la culasse et voila ce que cela donne:

Image IPB

Image IPB



test technique:

concernant le hop up, je le dirais innexistant.
en effet, bien qu il y a le petit trou dans le canon comme pour acceder au hop up normal, il n y a certainement pas de vis au bout ( en plus je n ai plus de clefs aussi petite pour regler le hop up....)

le tir est tres tres agréable, un tres bon kick, un peu du genre DE CO2 (je vous assure!!)
la precision est assez faiblarde, a 20 metres, vous touchez une personne
la portée, je dirais 30 metres environ
la balistique: dans les 10premiers metres la bille monte legerement (+/-50cm si on tire droit et parallele au sol) puis apres ca la bille descent doucement

avec une charge de gaz, vous pouvez tirer jusqu a 25 billes environ, suivant le temps, température, humiditée.... certaines fois j arrive a faire 30 billes, certaines fois je ne faitq que 20 billes.

on regrettera que apres un petit temps de "repos", la reprise st assez dur, il faut 2 tirs pour le remettre en marche: le premier tir passe a blanc, pas de billes partent, le second la bille part a l ouest, le 2 eme c est bon.
mais apres ca, tout va pour le mieux


comme dit plus haut, contrairement a de nombreux gbb, celui ci marche par tout les temps: forte humidité, sous la plus, froid/ chaud temps sec, le vent ne fait que tres peu devier la bille (avec un vent normal, sans pour autant etre une tempete lol)

ptite photo pour finir:

Image IPB

edit du 26/12:
voici le poids des pieces et leur matiere:

Image IPB

le poids a vide: 750g
le chargeur: 200g
soit un poids de 950g

le 1911 sans la culasse (piece1) pese 450g

la culasse (piece 3 4 5 6 7 et 8 ) pesent 300g
la culasse "vidée" (piece 3) pese 150g
le canon + bloc hop up (piece 4) pese 100g
l ensemble ressort+guidon (piece 6 7 8 ) pesent 50g

la piece 5 et l arretoir de culasse (piece 2) ont une masse negligeable


les pieces en rouge sont toutes les pieces metallique
le rond cyan correspond au petit anneau seravant a accrocher une dragonne ou autre
la piece 5 est peu etre en metal, je sais pas trop
les 2 securtés sont en metal: celle que l on pousse vers le haut (on ne la voit pas sur la photo) et celle qui est au niveau de la main (lorsque on prend le gun en main, et qui est en violet mais le trait est fin, on la voit pas)




conclusion:


les points positifs:
_un bon kick
_marche par tout temps, ne degaze jamais
_vraiment realiste
_de nombreux marquages
_aucunes traces de moulage
_piece de collection

les points negatifs:
_chargeur 15bb et impossible d en trouver un autre (voir l idée de sfabio 1 post plus bas^^)
_le hop up ( mais a confirmer)
_fabrication arretée: changer des pieces = impossible ou presque


voila la review.
je pense ne pas avoir oublié des choses, si c est le cas j editerais par le suite....

sinon joyeux noel a tous^^
++

Ce message a été modifié par syl - 26/12/2006, 16:22.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfabio
posté 24/12/2006, 10:56
Message #2


Sushi géant mangeur d'homme
**

Groupe : Membres
Messages : 8,436
Inscrit : 24/09/2003
Lieu : Cergy (95)
Membre n° 1,185




quelques petites remarques

CITATION
m1911 colt governement military MK IV


juste 1911a1 military, governement mkIV est une désigantion associée aux les séries 70 et 80 beaucoup plus tardive et dans une finition diffrente

ensuite le modèle dont tu fais la review est assez ancien et au vu des photo correspond aux Western arms anciennes générations (non scw) qui ne sont plus produit depuis fin 2003

depuis le modèle mylitary a été décliné dans les version suivante :
scw
scw2
et magna tech scw 3

avec à chaque fois des améliorations techniques en terme de fiabilité et de précision

aavec l'arrivée des 1911a1 marui et ksc , cette version n'est plus vraiment à la hauteur en terme de fiabilité et de précision (juste une remarque pas une critique)

les chargeur WA de 1911 et en particulier les chargeur ancienne génération comme le tient on des problème récurant de fuite
1- d'abord pour réduire le problème il vaut mieux toujours les laisser charger en gaz (légèrement)
2- les fuite en général aux niveau du cul du chargeur se colmattes bien avec du joint de silicone liquide (joint mastic salle de bain rubson typiquement)
3- les chargeurs comme le tient ne sont plus fabriqué, ceci dit les chargeurs nouvelles génération avec lèvre en plastique et capacité de 21 bille fait pour les série scw2 et sw3 sont compatible à priori et coute une quarantaine de $ à HK dans les bonne boutiques, lis fuient moins également
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syl
posté 24/12/2006, 14:35
Message #3


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 465
Inscrit : 26/02/2006
Membre n° 9,586




c est bien ce que j avais compris alors!
il n en font plus.
de toute facons le mien date de 2003

apres, je me rapelle il y a quelques années (1 je pense ou un peu plus) j avais vu sur ce forum que le canon de la generation apres le mien est couleur or. le mien es couleur argent.

mais bon, moi je me dit un truc:
imposible a trouver un GBB comme le mien!! ( = piece de collection en gros lol^^)

surtout que de partout ou je vais, mon pti 1911 fait de l effet!

bon je vais un peu continuer la review la.

mais bon, comme tu le disais:
CITATION
aavec l'arrivée des 1911a1 marui et ksc , cette version n'est plus vraiment à la hauteur en terme de fiabilité et de précision (juste une remarque pas une critique)


et bien si on compare le hop up, oui il est moins bien, la precision ca non (en tout cas pas sur le mien) mais concernant la fiabilité, aucun probleme d usure ni de cassage de piece (sauf le chargeur bien sur biggrin.gif )
==> je te PM pour les chargeurs <==

bon la review maintenant

++
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alien Alien
posté 24/12/2006, 15:35
Message #4


Don't panic !
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 15,056
Inscrit : 07/08/2002
Lieu : Châlons en Champagne
Membre n° 33




Concernant le hop up, il y en a bien un. Et il se règle avec une clé allen, cependant je déconseille fortement d'y toucher car le hop up est très fragile sur ces anciens modèles WA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syl
posté 24/12/2006, 15:40
Message #5


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 465
Inscrit : 26/02/2006
Membre n° 9,586




ouai donc j ai bien fait de ne pas y toucher, je n y toucherais dont pas.....

merci du conseil
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 24/12/2006, 16:07
Message #6


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Salut, il est full metal ou quoi? blink.gif
Pourquoi il fait aspect paileté?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syl
posté 24/12/2006, 16:37
Message #7


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 465
Inscrit : 26/02/2006
Membre n° 9,586




nan pas du tout!!
seul quelques pieces sont en metal
la culasse et le corps sont en plastique, mais de tres bonne qualité!!

des que j ai le temps, je fait une ptite photo avec power point en montrant ou c est que il y a des pieces metal.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 24/12/2006, 21:11
Message #8


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Tu la vraiment payé 220€?! blink.gif il ressemble beaucoup à mon MN gbb kwc,à part les organe de visée c'est casi le meme.
Image IPB

Image IPB
Bizarre qu'il soit aussi cher,et qu'il soit meme pas full metal... ou au moins la culasse.

IL pèse combien? pour que je me fasse une idée par rapport à mon MN.

Ce message a été modifié par naked04 - 24/12/2006, 21:28.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Psychos
posté 24/12/2006, 22:26
Message #9


At Heaven's Command !
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 36,900
Inscrit : 13/08/2004
Lieu : at Heaven's command
Membre n° 3,175




ouais, mais attention, le plastique Western Arm ça n'as rien à voir avec le reste...

d'ailleur, il me semble que certaines de leurs culasse plastique pour infinity sont plus lourdes que les mêmes version métal (ou alu du moins)

nan les plastiques WA : rien que du bon...

Psychos
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob (35)
posté 24/12/2006, 22:51
Message #10


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,037
Inscrit : 22/04/2006
Membre n° 10,559




En effet les culasse metales pour WA ne sont pas plus lourdes que les plastiques H W; elles sont même plus légères de quelques grammes tout comme les frames d'ailleurs .

Sauf bien sur si vous prenez un kit en steel (frame et culasse sont beaucoup plus lourdes) .


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Big.Jim
posté 24/12/2006, 23:24
Message #11


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 3,084
Inscrit : 25/08/2004
Lieu : Hazebrouck/Flandres
Membre n° 3,267




CITATION(naked04 @ 24/12/2006, 23:11) [snapback]759745[/snapback]

Tu la vraiment payé 220€?! blink.gif il ressemble beaucoup à mon MN gbb kwc,à part les organe de visée c'est casi le meme.


Blasphème !!!!! Comparer un WA à un KWC blink.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 24/12/2006, 23:57
Message #12


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Je n'ai nullement l'intention de relancer le débat wink.gif mon Nm fonctionne à merveille!

Sinon les pièce en metal doivent etre les meme,canon fenetre d'ejection,pompe,chien,gachette,mécanisme interne de tirs...

Mais bizarre cet aspect brillant.. huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob (35)
posté 25/12/2006, 09:25
Message #13


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,037
Inscrit : 22/04/2006
Membre n° 10,559




Non pas la chambre : c'est du plastoc comme sur toutes les generations de Western Arms .

Pourquoi on s'e********** à en mettre des en metal biggrin.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SkodaJocky
posté 25/12/2006, 09:26
Message #14


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 14,788
Inscrit : 01/05/2003
Lieu : Mons/Sivry, Belgique
Membre n° 607




Le flash photo c'est le mal laugh.gif .
Plus sérieusement pour avoir le même modèle, comme la dit psychos, les qualités de plastiques ne sont pas du tout les mêmes wink.gif .
Cet aspect "pailleté" donne un assez bon rendu métallique je trouve rolleyes.gif

@Bob: juste pour pouvoir dire qu'on est "Full-metal" icon_mrgreen.gif

Ce message a été modifié par SkodaJocky - 25/12/2006, 09:27.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syl
posté 25/12/2006, 11:57
Message #15


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 465
Inscrit : 26/02/2006
Membre n° 9,586




heuu naked, j ai un pote qui a le .45 KWC comme le tiens et il n a rien a voir:
le plastique est largement plus beau, il est massif, sans aucunes traces de moulages.
le kwc degaze, a des problemes concernant la puissance: des fois lorsque tu tire tu voit u pti nuage comme s il degazait a chaques tirs.

et sans oublier les plaquettes: sur le KWC se sont de freles copie (la couleur est bof bof....)
alors que les plaquettes du WA sont de vrai plaquettes de 1911:
la matiere est la meme, la forme exterieur la meme, j ai put comparer a une foire aux armes avec des plaquetes de 1911.

le KWC est bien plus leger.
le KWC a deux securités, (ambidextre) et qui sont enormes.
et pour finir, le WA a un chargeur qui est vraimenttres lourd: prend un block d acier de la meme taille, t a le meme poids lol^^


de tout facons ce n est pas comparable.


car suivant ton raisonnement , une AK cyma et una AK marui se ressemblent fortement en photo, pourtant le prix/ qualité/ robustesse..... n est pas du tout le meme!!!!


des demain je vous peserais les differentes pieces:
canon esterne, culasse, chargeur, le gun entier+ chargeur, le poids a vide......

mais bon, le plastique est tout de meme tres etrange:
en effet lorsque l on colle sa langue sur du plastique ou du metal on devrait arriver a voir si c est du metal ou non (suivant si c est froid ou chaud ou tiede)
alors que avec les WA, la culasse n est pas en metal ca c est quasiment sur, mais pour du plastique ca me parait etrange: le plastique est quasiment aussi froid, comme du metal


par contre le flash ne fait que plus clair, il n ajoute pas d effet pailleté.
le WA est exactement de cette couleur, comme sur les photos:
le gun est mat, et legerement pailleté comme du metal.

++
joyeux noel^^

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Big.Jim
posté 25/12/2006, 12:25
Message #16


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 3,084
Inscrit : 25/08/2004
Lieu : Hazebrouck/Flandres
Membre n° 3,267




Le mien wub.gif

Image IPB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 25/12/2006, 13:14
Message #17


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




La fenetre est en plastoque??! blink.gif

Je suis curieux de connaitre son poids.

Ce message a été modifié par naked04 - 25/12/2006, 13:15.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Big.Jim
posté 25/12/2006, 13:25
Message #18


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 3,084
Inscrit : 25/08/2004
Lieu : Hazebrouck/Flandres
Membre n° 3,267




CITATION(syl)
poids: plus ou moins 950g
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob (35)
posté 25/12/2006, 14:46
Message #19


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,037
Inscrit : 22/04/2006
Membre n° 10,559




Non encore ; les plaquettes ne sont pas des vrais : elles sont soit en metal , soit en plastoc avec des contre-poids en metal à l'intérieur .

Ils n'y a que certains modèles (les plus cher) SCW 2 et 3 qui en ont des vrais en bois wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naked04
posté 25/12/2006, 15:51
Message #20


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,202
Inscrit : 12/04/2006
Lieu : 78(yvelines)
Membre n° 10,387




Ca se voit que c'est pas des vrai,mais franchement 220€... oui il est peut etre plus beau,plus resistant le plastique est de meilleur qualitée ect ect..

Mais franchement 220€ pour ca de plus... blink.gif

http://cheapos.forum2jeux.com/ftopic1315.W...-45-ACP-GBB.htm

Celui la est full metal est beaucoup moins cher,et d'après la rewiew il à pas l'air comment dire ,non comparable.

Ce message a été modifié par naked04 - 25/12/2006, 15:54.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 23/03/2019 - 16:14