[ Tokyo Marui ] M1911 A1, miam |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[ Tokyo Marui ] M1911 A1, miam |
Invité_Grum_* |
09/07/2006, 16:06
Message
#1
|
Invités |
Salut a vous tous ,
j'ai recu mon 1911 jeudi , je vais essayer de vous en faire une petite review Donc deja , poids , c'est mon premier mais j'ai apprecié le poids assez lourd , 720g dont 100g de chargeur. Matiere , plastoc mais il a "bonne gueule" il fait pas toc . par contre j'ai eu des "problemes" avec les chargeurs , deja remplissage par le "bas" en quinconce , relou mais avec le temps je prendrais le coup . Petite capacité en gaz je trouve , plusieurs fois je n'ai put finir de tirer toutes les billes qu'il n'y avait deja plus de gaz . tres bon kick , bien puissant a mon avis , il tire aussi loin qu'un g3 (seulement une fois le hopup reglé ^^). voila 2 photos plus 1 avec mon g36. EDIT , j'ai lu le post sur ce qu'il fallait mettre donc : marquages : a gauche , toutes les dates de fabriquations , par qui et ou ( colt a hartford) droite le N° de serie , "madi by tokyo marui" et M1911A1 U.S.Army 23cm de long environ , 14cm de haut 300fps d'apres redwolf , pas put verifier pour le moment marche au gaz , en coup par coup ^^ je l'ai utilisé avec du cybergun hiver pour le moment. pas mal de partie metal : chien , gachette , secu dans la crosse (connait pas le nom) dans la boite il y a le 1911 , un chargeur , la tigette de nettoyage , des billes , un bidule pour retenir le ressort pendant qu'on charge , et un capuchon rouge. pour regler le hop hup , il faut demonter la culasse , assez facile : il faut la mettre en arriere mais avant de la bloquer , puis il faut retirer la goupille qui sert de bloqueur de culasse. une fois ouvert , tout con , une molette ^^ Voila , c'est une premiere review , je sais pas si j'ai mis tout ce qui vous interresent , posez donc des questions (faut bien apprendre:P) Grumly PS: vivement un kit full metal Ce message a été modifié par Grum - 28/01/2014, 03:14. |
|
|
26/07/2006, 16:57
Message
#2
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
simpa premiere review, merci
|
|
|
27/07/2006, 00:47
Message
#3
|
|
... Groupe : Membres Messages : 488 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : Toulouse Membre n° 6,849 |
merci pour la review. (y avait deja un topic dessus mais ce n'etait que des "premieres impressions")
Pourrait on avoir un peu plus de photos, sur les details notement???? (exemple, les marquage, tres fidel au RS, la presentation dans la boite, etc.....) Ce message a été modifié par mc gyver - 27/07/2006, 00:48. |
|
|
27/07/2006, 07:28
Message
#4
|
|
Spider cochon sur V6 BiTurbo Groupe : Adhérents Messages : 7,749 Inscrit : 29/05/2004 Lieu : Gif sur Yvette (91) Membre n° 2,550 |
On peu rajouter qu'il est compatible avec les pièces Hicapa :
Ressorts (culasse, marteau) Valves (hi flow) Nozzle (pgc, koba...) Culasse (4.3) |
|
|
27/07/2006, 07:56
Message
#5
|
|
Kowloon side en force. Groupe : Newsers Messages : 9,127 Inscrit : 01/03/2005 Lieu : Paris gros. Membre n° 5,004 |
Est ce qu'on peut mettre toute la mécanique du 1911 dans une culasse de Capa sans soucis?
|
|
|
27/07/2006, 08:00
Message
#6
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 19/07/2006 Lieu : Troyes Membre n° 12,067 |
Bonne petite review
Si tu possede deja d'autre GBB, pourrais tu eventuellement faire des comparaison. Apparement tu dis que la charge de gaz ne permet pas totalement de tirer un chargeur entier. Ca me rappele mon pote qui a un 1911 SCW1 de chez Wester Arms et pareil au début il ne vidait pas entièrement son chargeur avec une charge complete et puis ca s'est amélioré rapidemment et maintenant il finit un chargeur sans probleme. Je precise qu'il tir à l'ultrair |
|
|
27/07/2006, 08:14
Message
#7
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,037 Inscrit : 22/04/2006 Membre n° 10,559 |
La floating valve est-elle identique à celle du Hi Capa ou est-elle plus comme celle du beretta ?
|
|
|
16/08/2006, 18:56
Message
#8
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 667 Inscrit : 10/07/2005 Lieu : Lyon Membre n° 6,446 |
Le joint du chargeur peut-il s'acheter séparement ?
|
|
|
16/08/2006, 19:34
Message
#9
|
|
Winerlas et mangeur de Chips Groupe : Adhérents Messages : 8,081 Inscrit : 23/06/2003 Lieu : Mulhouse Membre n° 817 |
je devrais recevoir le miens demain (aprés presque une semaine, merci chronopost! )
Je tenterais de vous en dire plus aussi |
|
|
16/08/2006, 20:39
Message
#10
|
|
EA3 Groupe : Membres Messages : 934 Inscrit : 03/06/2004 Lieu : TERVILLE (57) Membre n° 2,593 |
Sous mes conseils Neo....j'espere pour toi que tu ne seras pas déçu....
|
|
|
16/08/2006, 21:18
Message
#11
|
|||
Winerlas et mangeur de Chips Groupe : Adhérents Messages : 8,081 Inscrit : 23/06/2003 Lieu : Mulhouse Membre n° 817 |
Y a intéret, sinon garre à tes fesses (humour ) |
||
|
|||
18/08/2006, 09:01
Message
#12
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,037 Inscrit : 22/04/2006 Membre n° 10,559 |
Je suis d'accord surtout pour la mécanique interne !
Come on ! |
|
|
18/08/2006, 09:06
Message
#13
|
|
Winerlas et mangeur de Chips Groupe : Adhérents Messages : 8,081 Inscrit : 23/06/2003 Lieu : Mulhouse Membre n° 817 |
Petits commentaires sur le miens:
Pour commencer j'en suis plutot trés content, en gros ca donne du 290-300fps (à l'ultrair, dsl aux familles aux amis tout ca...). La précision est plutot affolante comparée à mon usp .45 ksc, ca dépasse de peu le 4.3 marui. En terme de finition, c'est du tout bon, sauf les traces de moulage en dessous des plaquettes. Coté mécanique, de mémoire, c'est du simili 4.3. (en gros hein? ) Seul défaut mécanique, pas de joint au niveau de la valve de chargement (fumeur pensez à vos briquets!) Pour conclure je dirais: Foncez! |
|
|
18/08/2006, 11:17
Message
#14
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 667 Inscrit : 10/07/2005 Lieu : Lyon Membre n° 6,446 |
Un joint de briquet peut s'installer sur la valve de chargement ?
Interressant... |
|
|
Invité_Grum_* |
20/08/2006, 11:29
Message
#15
|
Invités |
salut
merci pour vos commentaire , étant en vacances je n'avais pas pu les lire avant. Effectivement , le temps venant , je peut tirer presque un chargeur complet avec une charge de gaz , je tir toujour avec de l'AE hiver pour le moment j'ai pas pu essayer autre chose. en ce qui concerne un demontage en photos j'en ferais bien un mais c'est mon 1er GBB er je n'ai jamais eu l'occaz d'en demonter un , alors sa attendra un peu , de ma part. je vais voir si lors d'une prochaine partie , je peut avec l'aide d'un chevronné , le demonter pour prendre des photos , du coup , patience , sa va venir grum |
|
|
20/08/2006, 14:03
Message
#16
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 79 Inscrit : 19/02/2005 Lieu : Corse Membre n° 4,907 |
Ca me parrait anormal que tu ne puisses pas finir un chargeur complet en tirant à l'AE hiver en plein mois d'août.
|
|
|
20/08/2006, 14:20
Message
#17
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,037 Inscrit : 22/04/2006 Membre n° 10,559 |
C'est normal chargeur à faible capacité mais marui à voulu faire des chargeurs à 26 coups ( à part au 134 A pour vider plus d'un chargeur ....... )
En même temps beaucoup se plaignaient des 1911 Western Arms qui soit disant consommaient trop ; maintenant ils peuvent se rendre compte que ça ne consomme pas plus voire moins qu'un marui ! De plus marui n'utilise pas de culasse Heavy Weight ...... Ce message a été modifié par Bob (35) - 20/08/2006, 14:22. |
|
|
20/08/2006, 14:34
Message
#18
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 122 Inscrit : 09/10/2005 Lieu : Montargis Membre n° 7,603 |
Salut,
j'utilise du cybergun été et je vide mon chargeur sans problème, après tout dépend la manière dont tu tires. Si tu veux vider le maximum de billes le plus vite possible la conso de gaz est plus grande, si la fréquence des tirs est plus basse la conso est un peu plus faible (en tout cas je l'ai constaté sur le mien). En tout cas rien de bien "alarmant" au niveau de la conso de gaz! |
|
|
20/08/2006, 14:54
Message
#19
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,037 Inscrit : 22/04/2006 Membre n° 10,559 |
Oui le problême n'est pas la manière de vider son chargeur , mais le fait qu'avec un gaz plus puissant que le 134A le chargeur devient plus froid plus rapidement et D'AUTANT PLUS SI on vide son chargeur d'une traite !
Ca consomme quand même plus qu'un Western Arms |
|
|
20/08/2006, 15:45
Message
#20
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 122 Inscrit : 09/10/2005 Lieu : Montargis Membre n° 7,603 |
Je te crois pour ce qui est de la conso plus forte qu'un WA (jamais essayé personnelement).
En tout cas avec un gaz prevu pour (134a ou cybergun été d'après ce que j'ai lu c'est la même chose) ça reste jouable au niveau de la conso de gaz pour un backup |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 08:04 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum