[ Western Arms ] Colt 1911a1 Magna Tech, Mon précieux... |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[ Western Arms ] Colt 1911a1 Magna Tech, Mon précieux... |
27/12/2005, 12:38
Message
#1
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 07/03/2005 Lieu : Maurecourt (78) Membre n° 5,039 |
Bonjour,
Ayant reçu ce matin mon nouveau joujou, je souhaitais vous en faire une review succinte pour vous faire une idée de la bête. Tous d'abord le packaging. Bouh, que c'est moche ce vert. On peut pas faire plus simple. "Colt" et "Airsoftgun" sur le dessus, ainsi que quelques marquages japonais autour de la boite. Bon a vrai dire on s'en fout un peu, mais je suis habitué à Marui et ses boites sommes toutes, bien plus belles. Hop, on ouvre. La réplique est solidement maintenue dans un polystyrene tres dense, donc solide. Elle risque pas de morfler pendant son périple depuis HK. La boite contient, la réplique et son chargeur, un sac de bb (a priori du 0.20 bien que ce ne soit marqué nul part), un outil de démontage (super ça !), la notice et une cible. Donc la on est content, il manque rien. On le prend en main, il est lourd, il est froid. Tellement froid qu'on pourrait penser qu'il est full métal. Mais surtout.... Il est trop beau ! A la pesée du matin, il accuse 700gr tout rond (balance de cuisine powered), soit a peu pres 200gr de moins que le S.C.W 2. Ceci explique sans doute son prix, 112$ contre 200$ pour le S.C.W 2. Niveau finition, à ce que j'ai pu voir, c'est la même chose que les S.C.W 2, c'est à dire magnifique. Les marquages sont de toute beauté. Extérieurement, aucune pièce métal à part justement le canon extérieur justement, si ça peux en rassurer certain. La couleur de ce 1911A1 est sensiblement la même que le RS que j'ai eu la chance d'essayer, même si ls photos ne lui rendent pas toujours hommage. Le chargeur 22 coups est sympa, même si je n'ai as encore compris quelques subtilités, comme la piece qui se trouve a coter de la valve et le bitonio sur le coter gauche. J'ai trouvé plus difficile de mettre les billes dans ce chargeur que dans celui de mon Glock. j'ai pas réussi avec le bb loader d'ailleurs.Un coup a prendre sans doute. Pour le moment c'est tout ce que j'ai à dire sur l'aspect esthetique de la réplique. LE TIR Aller, ni une, ni deux, je décide d'aller le tester. Je met les billes fourni avec la réplique (0.20) dans le chargeurs (je lutte un peu gniiii), gaz, clic clac je suis pret a faire feu. Ah, j'ai oublié de vous parlé du hop up. Il est fixe. Bien, pas bien ? On va voir... Bon, début du test paranormal... 1er chargeur : Z'avez déja essayer de mettre de la 0.12 dans un AEG ? Ba pareil, la bille monte à pic dans le ciel apres 10m envrion. Pas top, pas top... Je met de la 0.23 2eme chargeur : ça monte encore trop, avec de la 0.25 ça devrait être top. Je met de la 0.25 3eme chargeur : alors la c'est le pieds ! La bille file droit à 40m environ. C'est précis et tout, nickel. Et puis la je commence la review... et l'envie me prend de reessayer un chargeur en 0.25 Je vais pour mettre le gaz et sploutch, un truc appuyait sur la valve en même temps, ça en fout partout, c 'est super froid. Hop je remet la gaz comme il faut mais la le chargeur est completement gelé. Je tire, et la ça tombe à 20m... Je remet de la 0.20 pour voir, et maintenant c'est juste convenable et pas à tous les tirs encore... Moué, disons que c'est parce que le chargeur est congelé. A vérifier plus tard. Donc avis mitigé sur le tir. Il faudra attendre le retour de la chaleur pour avoir un test convenable. Sinon le kick est 2 fois plus fort que sur mon Glock, c'est fun ! Je vais finir sur un plus moins, comme à l'acoutumé. LES + : _ le prix _ pour moi c'est LE pistolet par excellence _ les marquags superbes _ le poids sommme toute tres convenable _ le kick puissant LES - : _ j'ai jamais autant galéré avec un chargeur de gbb, que ce soit pour mettre le gaz ou les billes _ le tir, un coup ça va, un coup c'est nul Conclusion : C'est une tres belle réplique W.A avec un tout petit prix. Les marquages sont bien respectés et le pistolet ravira les 1911 aficionados. Pour ce qui est du jeu, je lui préfererait un S.C.W 2 pour la possibilité de régler le hop (mais à voir au printemps). En tout cas très content de mon achat ! Ps : désoler pour les fautes d'orthographes. |
|
|
27/12/2005, 17:14
Message
#2
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 07/03/2005 Lieu : Maurecourt (78) Membre n° 5,039 |
Il s'avere que ce sont les billes cybergun qui font de la me***. Avec de la 0.20 Excell, plus de soucis.
Avec une recharge de gaz, je peux tirer 24 coups, ce qui est peu je trouve. |
|
|
27/12/2005, 17:22
Message
#3
|
|
Top secret Navy SEAL Groupe : Membres Messages : 12,331 Inscrit : 01/09/2003 Lieu : Bordeaux Membre n° 1,112 |
Charge les à 8 billes...
Quid de la compatibilité avec les pièces des autres modèles WA (scw2 par exemple) ? Car le prix est quand même plus raisonnable |
|
|
27/12/2005, 17:28
Message
#4
|
|||
Membre actif Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 07/03/2005 Lieu : Maurecourt (78) Membre n° 5,039 |
Ah ok. Je suis habitué au chargeur énorme de mon glock qui enchaine les rafales |
||
|
|||
27/12/2005, 17:41
Message
#5
|
|
In love with 1911... Groupe : Membres Messages : 1,272 Inscrit : 24/07/2004 Lieu : 35 Membre n° 2,986 |
On pourrait avoir une photo de la frame ?
C'est pour voir ce qu'apporte le scw3. Ah oui aussi, si tu pouvais mettre des photos du bloc canon. Merci. |
|
|
27/12/2005, 17:52
Message
#6
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 07/03/2005 Lieu : Maurecourt (78) Membre n° 5,039 |
Si tu m'explique ce qu'est la frame, ya pas de problemes
Pour le bloc canon, je m'y attele... |
|
|
27/12/2005, 17:56
Message
#7
|
|
In love with 1911... Groupe : Membres Messages : 1,272 Inscrit : 24/07/2004 Lieu : 35 Membre n° 2,986 |
Alors pour le bloc canon, ce serait bien de voir l'intérieur.
Pour la frame, pour simplifier, il s'agit de toute la partie en dessous de la culasse. Ce qui m'intéresse est la partie devant le chien. |
|
|
27/12/2005, 18:23
Message
#8
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 07/03/2005 Lieu : Maurecourt (78) Membre n° 5,039 |
|
|
|
27/12/2005, 18:32
Message
#9
|
|
In love with 1911... Groupe : Membres Messages : 1,272 Inscrit : 24/07/2004 Lieu : 35 Membre n° 2,986 |
Désolé de faire le chiant, mais une vue de dessus de la frame ?
|
|
|
27/12/2005, 18:45
Message
#10
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 07/03/2005 Lieu : Maurecourt (78) Membre n° 5,039 |
On voit pas grand chose avec le flash Ce message a été modifié par nobr4in - 27/12/2005, 18:46. |
|
|
27/12/2005, 19:02
Message
#11
|
|
In love with 1911... Groupe : Membres Messages : 1,272 Inscrit : 24/07/2004 Lieu : 35 Membre n° 2,986 |
Ok merci.
Je ne vois pas trop les changement pas rapport au scw2 à part le hopup. Pour moi c'est compatible kit metal scw2. C'est pour ca que boomarms propose déjà un custom scw3 avec kit prime. |
|
|
27/12/2005, 19:27
Message
#12
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
simpa review et joujou
|
|
|
31/12/2005, 19:30
Message
#13
|
|
In love with 1911... Groupe : Membres Messages : 1,272 Inscrit : 24/07/2004 Lieu : 35 Membre n° 2,986 |
Alors j'apporte mon petit feedback (gov' 70 pour moi) :
- les plastiques : un spring kwc s'en sort mieux, les marquages sont très peu prononcés, le plastique est léger et assez cassant, les plaquettes (en plastique) ont un aspect de spring de foire, et je pèse mes mots... L'arretoir de culasse commence à se manger après à peine 5-6 chargeurs. Ceux qui le garde en plastique, sont soit pauvres, soit fous. - le métal : certaines pièces ont un moulage imparfait, mais y'a pas beaucoup de pièces en métal, ouf. Les organes de visées sont en plastique et sont monobloc avec la culasse. - la mécanique : très similaire au scw2, des changements au niveau du firing pin et du sear. Le bloc canon est un peu modifié au niveau du ressort de rappel du canon interne. - les perfs : comme les scw2 avec le hopup bien réglé. Le kick est très léger comparé au scw2. normal vu le poids de la culasse. |
|
|
02/01/2006, 10:41
Message
#14
|
|
In love with 1911... Groupe : Membres Messages : 1,272 Inscrit : 24/07/2004 Lieu : 35 Membre n° 2,986 |
A titre d'info c'est compatible scw2.
Je viens de monter toutes la mécanique du magna tech dans le frame en plastique de mon fbi trial scw2. Et j'ai mis la culasse magna tech dessus. Voilà. |
|
|
02/01/2006, 11:58
Message
#15
|
|
Old Boy Groupe : Membres Messages : 257 Inscrit : 05/06/2005 Membre n° 6,054 |
bon, si j'ai bien compris, WA s'est lancé dans le low cost, au détriment de la qualité... ...
|
|
|
06/01/2006, 00:37
Message
#16
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 178 Inscrit : 02/06/2004 Lieu : Rennes Membre n° 2,579 |
j'ai désossé le mien de A à Z, allez un petit feeback un peu plus critique:
Pour le plastoc qui est d'une laideur...d'accord avec Mathub, j'ai halluciné en ouvrant le paquet, ça n'a plus rien à voir avec les SCW bluffants que j'ai pu voir, ça ressemble vraiment pas à du metal... Les pièces metal sont celles des Wa habituels sauf pour les organes de visée, le bushing, arretoirs, sécus, etc...sont en metals, sauf que...c'est peint et mal peint, pas d'anodisation mais une peinture ayant couleur tres moyen qui s'arrache rien qu'en grattant un peu...j'ai essayé de rattrapper ça au papier de verre mais bof... Chez moi c'est bizzare, le hopup est tres fort et fait remonter les 0.25, la précision est bof bof, mais la portée est grande, j'aurai préféré l'inverse...je suis déçu... Le canon est noir, et non gris foncé comme le vrai donc pour le passage en metal canon guarder de rigueur...pareil pour la chambre noire très brillant, c'est surement la meme que les gov'70, il se sont pas foulés Le chargeur meme constat, noir de noir et peint, la peinture s'est arrachée direct sur la course de l'arretoir de culasse, là c'est moche à voir On peut donc dire que Magna tech=SCW3 très cheap Chez moi, kick tres fort, en comparant cote à cote un TM p226 et le 1911 le 1911 l'emporte largement Pour le mécanisme c'est du Wa tout ce qu'il ya de plus classique, pas d'économies là dessus, le nozzle et l'interieur a l'air d'etre le meme que les SCW1-2 sinon le hopup est réglable apparement vous voyez l'anneau gris: quand j'ai démonté, en appuyant dessus la bosse du hopup s'enfonçait, donc si vous mettez une cale genre papier alu entre le bloc canon et l'anneau vous reglez le niveau du hopup...sauf que moi sans cale j'ai deja trop de hopup, enfin c'est à tester je me suis pas attardé là dessus... Bref ça va pour le prix si on passe en métal(300usd env pour un kit PGC+canon+chambre guarder) et qu'on arrive la supporter la peinture des pieces metal où il ont fait des économies, donc collectionneurs de gbbs "out of the box" passez votre chemin...coté nouveautés c'est sur le SCW3 ne donne pas du tout la mort au SCW2 qui possede quand meme un hopup directement reglable et qui resterait entierement compatible...rien de très neuf donc, j'esperai au moins pour la trajectoire de bille mais non... |
|
|
11/01/2006, 17:16
Message
#17
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 195 Inscrit : 27/08/2003 Lieu : Josselin (56) morbihan Membre n° 1,085 |
Bon je viens de commander le mien devrait l'avoir fin de semainej'ajouterais mes remarques mai sje suis newby en colt et WA n'ayant eu que du glock de KSC
mais déjà l'avantage que j'y vois le prix car poru moi il sera parfait pour ma tenue para US 44 et puis c'est le seul dispo en 1911A1 Ce message a été modifié par qwerty - 11/01/2006, 17:17. |
|
|
12/01/2006, 09:57
Message
#18
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 07/03/2005 Lieu : Maurecourt (78) Membre n° 5,039 |
Tout à fait. Il est peut être de qualité moindre, le prix l'est lui aussi. Et puis si je veux mettre une culasse metal plus tard, ça me reviens quand même 100€ moins cher. 100€ pour un hop up réglable...
|
|
|
12/01/2006, 10:10
Message
#19
|
|
In love with 1911... Groupe : Membres Messages : 1,272 Inscrit : 24/07/2004 Lieu : 35 Membre n° 2,986 |
Hélas nobrain, il n'y a pas que le hopup qui change.
Et puis je trouve que leur prix en plastique est un peu elevé, le prix d'un kj serait plus adapté (ie 80$) Ce message a été modifié par Mathub - 12/01/2006, 10:10. |
|
|
28/03/2006, 18:39
Message
#20
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 121 Inscrit : 28/03/2006 Membre n° 10,091 |
Merci pour cette review
Convaincu tu m'as ! L'acheter je vais ! |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 18/04/2024 - 08:25 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum