Test Chargeurs Mid-cap Pour G36, Magpul, G&P, Mag, Star, G&D Flash |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Test Chargeurs Mid-cap Pour G36, Magpul, G&P, Mag, Star, G&D Flash |
19/03/2012, 19:21
Message
#1
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
Test chargeurs mid-cap pour G36 J'ai récemment acheté un G36C recoil schock Tokyo Marui et j'étais à la recherche du Mid-Cap idéal pour cette réplique. En effet j'ai l'habitude de jouer sans souci avec des ebbr type M4 et SCAR avec leurs chargeurs 82Bbs mais je dois avouer que les chargeurs G36 Marui 50Bbs sont magnifiques mais me semblent un peu juste au niveau de la quantité de billes embarquées. Après avoir posé la question sur le forum HK G36 gruppe, les avis étaient trop divergent certains préférant telle ou telle marque. Difficile de se faire un avis. Je me suis donc décidé d'acheter quelques uns de ces chargeurs mid-cap de différentes marques et d'en faire une petite review que voici : Critères du test : 1/Aspect extérieur. 2/ Compatibilité ( jeu dans le puits de chargeur et capacité à s'enclencher sur la réplique ). 3/ Capacité d'emport de billes ( donnée fabriquant et le réalité ). 4/ Fonctionnement . 5/ Tarif ( En Dollars hors frais de port et de douanes ). Tous ces tests sont effectués sur des chargeurs neuf ,sans défaut et sans modification ou lubrification avec des billes 0.25g Tokyo Marui et un G36C Tokyo Marui Ebbr. Vue d'ensemble des différents chargeurs testés encore dans leurs emballages respectifs. 4 chargeurs seront testés dans cette review : G&P, Magpul, Mag, Star. Magpul PTS 120rd PMAG 30G MagLevel for G36 AEG. Petit comparatif de largeur avec d'autres chargeurs. De gauche à droite : Chargeurs M4 Marui Ebbr, PMAG G36, G36 Marui, M4 PMAG. Le principal atout de ces PMAG G36 est la : FLYYE universal single mag pouch, PANTAC double M4/M16 mag pouch. 1/ A l'image des chargeurs Magpul EMAG ou PMAG ces chargeurs en polymère respirent la solidité et sont extrêmement bien fini, c'est vraiment du haut de gamme. Ils sont plus fin que les chargeurs traditionnel de G36 un avantage pour les faire rentrer dans un porte chargeur type M4. Par contre pas question de les emboiter entre eux. 2/ De mon test ce sont ceux qui présente le plus de jeu au niveau du puits de chargeur . Du jeu latéral et d'avant en arrière. Le jeu n'est cependant pas énorme et peut certainement être supprimé avec du scotch. 3/ Capacité donnée fabriquant : 120Bbs Capacité Réelle ( moyenne ) : 121Bbs 4/ Sans rodage ni modification ou lubrification ces chargeurs fonctionnent parfaitement sur ma réplique aucun incident de type misfeed à déplorer. Autre bon point en fin de tir il ne reste aucune bille dans le chargeur. 5/ Tarif : 22.95 USD l'unité les plus cher de ce test. G&P 130rd Magazine for G36 Series. 1/ Ces chargeurs sont les seuls du test à être translucide, c'est à dire qu'ils ne sont pas noir comme les autres mais on voit le mécanisme à travers à la lumière. L'aspect extérieur présente quelques traces de moulage mais l'ensemble à l'air solide. 2/ Très léger jeu latéral dans le puits de chargeur, le chargeur s'enclenche et se déclenche parfaitement sur la réplique. 3/ Capacité donnée fabriquant : 130Bbs Capacité Réelle ( moyenne ) : 120Bbs 4/ Sans rodage ni modification ou lubrification ces chargeurs fonctionnent parfaitement sur ma réplique aucun incident de type misfeed à déplorer. En fin de tir il reste généralement une bille dans le chargeur. 5/ Tarif : 14 USD l'unité. MAG 100rd Magazine for G36 Series. 1/ L'aspect extérieur est noir brillant, les moins mat de ce test. Comme sur le G&P quelques traces de moulage sont présentes. Ces chargeurs sont les moins bien fini du test. 2/ Comme le G&P très très léger jeu dans le puits de chargeur, le chargeur s'enclenche moins bien que le G&P, il faut légèrement forcer afin d'entendre le " click " d'enclenchement , il se déclenche de la réplique sans souci. 3/ Capacité donnée fabriquant : 100Bbs Capacité Réelle ( moyenne ) : 109Bbs Bonne surprise !! 4/ Sans rodage ni modification ou lubrification ces chargeurs fonctionnent parfaitement sur ma réplique aucun incident de type misfeed à déplorer. En fin de tir il reste généralement une bille dans le chargeur. 5/ Tarif : Vendus par deux au prix de 16.50 USD. STAR 140rd Magazine for G36 Series. 1/ L'aspect extérieur est noir mat, pas de trace de moulage c'est propre. La meilleure finition du test avec le Magpul. Malgré ça l'ensemble à l'air fragile le plastique employé ne parait pas de bonne qualité. J'ai cassé ( sans forcer )les deux tenons en essayant de l'emboiter avec un chargeur Mag. En règle générale si vous souhaitez emboiter les chargeurs entre eux mieux vaut qu'ils soient de la même marque. Autre problème le petit bouton qui permet de vidanger son chargeur est inaccessible, placé trop profond il faut utiliser un outil fin et pointu pour l'actionner, pas du tout pratique. 2/ Des 4 chargeurs testés c'est celui qui à le moins de jeu ( c'est quasi inexistant ou alors il faut être hyper maniaque comme moi ) dans le puits de chargeur, le chargeur s'enclenche et se déclenche parfaitement sur la réplique. 3/ Capacité donnée fabriquant : 140Bbs Capacité Réelle ( moyenne ) : 129Bbs BAd NEws !! 4/ Sans rodage ni modification ou lubrification ces chargeurs fonctionnent parfaitement sur ma réplique aucun incident de type misfeed à déplorer. En fin de tir il reste généralement une bille dans le chargeur. 5/ Tarif : 9.50 USD l'unité Chaque chargeurs offrant ces avantages et ces inconvénients que ce soit en terme d'aspect extérieur, de capacité et surtout de prix je vous laisse faire vous même vos conclusions. En ce qui concerne le fonctionnement vous pouvez constater que je n'ai rencontré aucun problème. Cela est certainement due à l'utilisation d'une bonne réplique avec de bonnes billes ( TOKYO MARUI ) et aussi au fait que les chargeurs utilisés étaient neuf et propre. Maintenant à voir ce que cela donne avec le temps. Même si je reste persuadé que 90% des problèmes de Mid-Cap viennent de la qualité des billes employées. Les propos de cette review sont mon propre jugement et n'engagent que moi. Merci à vous d'enrichir cette review de votre expérience personnelle. Il reste encore des marques à tester comme : D-BOYS, UFC, KINGARMS... GIOm G&D G36 FLASH Magazine. 1/ L'aspect extérieur est translucide, les plus transparents de ce test. Quelques traces de moulage sont présentes c'est pas très bien fini mais ça va encore. L'ouverture de la trappe de remplissage des billes est un peu dure au début, la seconde trappe qui permet d'accéder à la tirette ne présente aucun souci d'ouverture ou de fermeture ( même ganté ). 2/ Quasiment aucun jeu dans le puits de chargeur, le chargeur s'enclenche normalement , il se déclenche de la réplique sans souci. 3/ Capacité données revendeur : les valeurs varient entre 470Bbs et 350Bbs... Capacité Réelle ( moyenne ) : environ 388Bbs. 4/ Le principe des chargeurs dit " Flash " est de remplacer la traditionnelle molette des hi-cap par une tirette qu'il suffit de tirer entre 5 et 10 fois pour pouvoir vider la totalité du chargeur. Dès la première utilisation on s'aperçoit que l'on est bien loin des chargeurs Flash vendus pas Lonex. La tirette ne peut être actionnée que 2 fois et demi maximum ensuite vous ne pouvez tirer que 3, 4 rafales et ensuite il faut à nouveau actionner la tirette... L'intérêt du système Flash est totalement perdu. Je suis donc totalement insatisfait de ces chargeurs. 5/ Tarif : L'unité vendu au prix de environ 13 USD. Ce message a été modifié par giom - 22/03/2012, 19:14. |
|
|
20/03/2012, 12:44
Message
#2
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 787 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Puy de Dôme Membre n° 31,550 |
Très bonne initiative, c'est un test poussé, bravo et merci
Deux remarques : Il serrait intéressant d'ajouter un paragraphe sur la durabilité. Par exemple mais chargeurs star sont quasiment tous hors d'usage 3ans après (le plastique est en effet de mauvaise qualité, il craque en plusieurs points). Il serrait intéressant d'ajouter un chargeur de marque Tokyo Marui (bien qu'on puisse le considérer comme du low cap). |
|
|
20/03/2012, 17:47
Message
#3
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,491 Inscrit : 15/05/2008 Lieu : Lille Membre n° 25,947 |
De mon expérience personnelle, les G&P sont bons niveau fonctionnement mais les tétons ont cassés par temps froid.
Il y a aussi des chargeurs Dboy, pas tip top; celui que j'ai ne s'enclenche pas dans un G36 Classic Army sans aide. |
|
|
20/03/2012, 18:35
Message
#4
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 860 Inscrit : 18/02/2010 Lieu : Strasbourg Membre n° 46,975 |
Super review Giom, pour info j'ai déjà commandé le Magpul PTS 120rd PMAG, je vous tiens au courant, si il me satisfais j'en prendrais d'autres, si vraiment il rentre dans les poches type M4 sa me coûte moins cher de prendre ces chargeurs plutôt que de changer mes poches ...
Il sont tellement plus jolie et mieux finit (sa n'engage que moi) Sinon oui, tu à un low cap Tokyo Marui vendu avec le G36 Custum, tu pourrais l'ajouter, car on les trouve à l'unité, il pourrait enrichir ta review, sa serai intéressant. |
|
|
20/03/2012, 20:21
Message
#5
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
Merci pour vos commentaires.
A la demande générale je ferai une review du chargeur 50Bbs Marui et aussi du chargeur G&D Hi-cap ( Type Flash Lonex avec tirette ). |
|
|
20/03/2012, 21:47
Message
#6
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 66 Inscrit : 07/12/2008 Lieu : landes Membre n° 32,298 |
Super boulot GIOM comme d'hab.
j'attend avec impatience ton essai du chargeur G&D Hi-cap. j'avoue que j'ai aussi un faible pour les chargeurs magpul niveau esthétique. |
|
|
20/03/2012, 22:33
Message
#7
|
|
No compromise ? Get... VFC !!! Groupe : Membres Messages : 323 Inscrit : 01/02/2010 Lieu : Alsace Membre n° 46,361 |
Bon boulot ! Merci pour cette review
|
|
|
20/03/2012, 22:52
Message
#8
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
Il serrait intéressant d'ajouter un paragraphe sur la durabilité. Par exemple mais chargeurs star sont quasiment tous hors d'usage 3ans après (le plastique est en effet de mauvaise qualité, il craque en plusieurs points). Un 6 ème critère " durabilité " sera rajouté prochainement. Ce message a été modifié par giom - 20/03/2012, 22:53. |
|
|
21/03/2012, 09:54
Message
#9
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 564 Inscrit : 18/01/2008 Lieu : Saint germain en laye (78) Membre n° 22,358 |
Merci beaucoup pour cette review.
J'ajoute pour ma part : Hi-cap Marui : Feed nickel, bonne remontée des billes, plastique simple sombre mais transparent. Mid-cap Star 140 cps : RAS tout pareil que la review. Maintenenant ce que j'aimerai savoir c'est si les Emag G36 rentrent dans des opens pouch M4 ? Personnellement ca gavait d'avoir des chargeurs trop épais et qui demandait de nouvelles poches, direction adaptateur de chargeur M4, emag et pmag ensuite et plus de soucis d'encombrement, de feeds et autres. Le hic c'est que les chargeurs bougent pas mal dans le puits de chargement mais ca marche du feu de dieu. L'autre bonus c'est que beaucoup dans ma team sont en chargeurs Stanag. |
|
|
21/03/2012, 12:37
Message
#10
|
|
au d'ssus c'est l'soleil ! Groupe : Membres Messages : 16,496 Inscrit : 29/03/2007 Lieu : Reims Membre n° 15,909 |
superbe topic
Mon avis, j'utilise des ares/star 140cps (begadi) depuis Aout 2009 , je les remplis a rabord, je les stock chargés , j'en ai 12. Zero probleme, jamais le moindre soucis, ultra fiable Je reconnais que je ne met qu'environ 115bbs mais peu importe (avis perso) +1 sur le "bouton-vidoir" qui est dur d'acces et parfois une ou 2 bille reste(nt) coincé(es) une fois le chargeur vide. Les marui, on peut les considérer comme parfaits , mais 50bbs.. |
|
|
21/03/2012, 14:40
Message
#11
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
Mise en page du topic légèrement refaite et ajouts de photos sur les PMAG G36 pour répondre à la question de DJAY78.
|
|
|
22/03/2012, 10:32
Message
#12
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 564 Inscrit : 18/01/2008 Lieu : Saint germain en laye (78) Membre n° 22,358 |
Mise en page du topic légèrement refaite et ajouts de photos sur les PMAG G36 pour répondre à la question de DJAY78. Merci beaucoup, pffffiou me reste plus qu'à reprendre mon ancien puit de chargeur de G36, ralalalala cette incitation à l'achat Bon aller encore un pretexte, j'attends qu'il les sorte en FDE... |
|
|
22/03/2012, 10:33
Message
#13
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
c'est quoi comme g36? un Marui ?
|
|
|
22/03/2012, 18:34
Message
#14
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 564 Inscrit : 18/01/2008 Lieu : Saint germain en laye (78) Membre n° 22,358 |
|
|
|
22/03/2012, 19:19
Message
#15
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
Mise à jour du topic avec l'ajout du test du chargeur G&D Flash.
|
|
|
23/03/2012, 20:37
Message
#16
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 66 Inscrit : 07/12/2008 Lieu : landes Membre n° 32,298 |
Moi qui était content des chargeurs flash lonex
j'avais commandé 3 G&D Flash.eh bien si ils sont comme tu le dis et je n'en doute pas sa va vite me gaver. |
|
|
23/03/2012, 20:40
Message
#17
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
Tu me dira comment tourne les tiens. Je suis peut être tombé sur un lemon.
|
|
|
24/03/2012, 18:18
Message
#18
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 34 Inscrit : 11/11/2010 Lieu : Belgique Membre n° 57,684 |
Un grand merci Giom pour ce super sujet.
J'apporte également ma contribution: Je rejoint l'avis concernant les chargeurs Star. J'en ai deux, le premier a eu les tenons cassés dans un high cap Jing Gong et le second laissa ses "appendices" dans un low-cap Marui... De plus, sur l'un des deux, le bouton "de vidange" est tellement enfoncé que lorsque le chargeur est clipsé, le puits pour les billes ne recule pas assez la partie inclinée. Misfeed, misfeed, "Oh, une bille", misfeed... Pour en revenir au sujet principal, y-a-t-il d'autres chargeurs prévus? Edit: Worthograff...( une faute trainait) Ce message a été modifié par Thadium - 24/03/2012, 18:19. |
|
|
11/04/2012, 19:13
Message
#19
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 289 Inscrit : 27/10/2010 Membre n° 57,102 |
franchement, tu me rends service, je cherche des mid-cap pour g36, je dois dire que je suis bien tenté pas les PMAG que je trouve magnifiques .
Belle review ! Sinon, pourrait-on avoir des photos de ton G36 avec les différents chargeurs, y compris le PMAG STP Merci |
|
|
11/04/2012, 19:56
Message
#20
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,162 Inscrit : 30/12/2009 Lieu : Sud Adhéristant (34) Membre n° 45,197 |
C'est le but de rendre service. Au début j'ai galéré aussi alors je me suis dit pourquoi pas écrire une review pour aider les autres.
Pour les photos je les mettrai en fin de semaine. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 19/04/2024 - 04:15 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum