[ King Arms ] Sig 556 Shorty |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[ King Arms ] Sig 556 Shorty |
10/11/2010, 12:31
Message
#41
|
|
Molon Lave Groupe : Membres Messages : 924 Inscrit : 22/06/2005 Lieu : Nantes Membre n° 6,264 |
Si si c'est évident!
Comme les glocks (indétectables au rayon X cf: Die Hard) D'ailleurs la munition du Sig RS est en plastique également! |
|
|
10/11/2010, 12:51
Message
#42
|
|
Airsoftomotard Groupe : Membres Messages : 4,057 Inscrit : 25/11/2008 Lieu : Près de paris (78) Membre n° 31,887 |
Ah bon, je pensais vraiment qu'il etait en polymere, sorry.
|
|
|
10/11/2010, 20:32
Message
#43
|
|
Carpe Diem Groupe : Membres Messages : 1,163 Inscrit : 05/10/2010 Lieu : dans une autre galaxie Membre n° 56,200 |
|
|
|
23/11/2010, 18:13
Message
#44
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 03/01/2010 Lieu : dol de bretagne Membre n° 45,311 |
Pour la précision, le canon d'origine est il suffisant ??
|
|
|
23/11/2010, 18:43
Message
#45
|
|
râleur pro Groupe : Membres Messages : 1,254 Inscrit : 23/04/2010 Lieu : 59280 Membre n° 49,535 |
|
|
|
23/11/2010, 18:50
Message
#46
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 03/01/2010 Lieu : dol de bretagne Membre n° 45,311 |
Non vous rigolez là ?
Sur warsoft il parle de "70mettre tendue" ,il faut donc investir dans un canon de précision ?? Edit: lequel prendre question taille ?? CANON DE PRECISION ULTIMATE 6,03 X 247 MM ?? CANON DE PRECISION ULTIMATE 6,03 X 229 MM ?? CANON DE PRECISION ULTIMATE 6,03 X 363 MM ?? Ce message a été modifié par killerF35 - 23/11/2010, 18:54. |
|
|
23/11/2010, 19:35
Message
#47
|
|
râleur pro Groupe : Membres Messages : 1,254 Inscrit : 23/04/2010 Lieu : 59280 Membre n° 49,535 |
70m tendu, c'est digne d'un snipe ça, pas d'une réplique basé CQB
sinon ça tire loin d'origine, mais pas trés droit un 247mm pour ce modèle |
|
|
23/11/2010, 20:56
Message
#48
|
|
Carpe Diem Groupe : Membres Messages : 1,163 Inscrit : 05/10/2010 Lieu : dans une autre galaxie Membre n° 56,200 |
effectivement, trop de dispersion et d'imprécision avec le canon d'origine, c'est même dommage pour une telle réplique que le groupement ne soit pas meilleur. heureusement q'un canon de précision résout le " problème ".
Un 6,03 en prometheus ou en madbull black python de 247mm est là, ça va vraiment beaucoup mieux, 40m d'engagement, groupement nettement amélioré, bref que du bon par rapport aux perf du canon d'origine. Bon c'est bien sur relatif hein, prends un cheap avec son canon d'origine et ce King Arms également avec son canon d'origine, bah ya quand même pas photo... MAIS pour ce prix, on est en droit de ne pas être trop content de ces perf, et pour que ce dernier soit en harmonie avec les autres qualités de ce joujou, faut passer par la case canon de précision... ps: Warsoft avait du trop tiré sur la gourde le jour du test... ou alors ils ont testé avec de la 0,12 avec le vent dans le dos.... |
|
|
23/11/2010, 23:22
Message
#49
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 192 Inscrit : 20/11/2010 Lieu : Sospel Membre n° 58,033 |
Personnellement, j'ai pris ce canon :
https://www.airsoft-entrepot.fr/accessoires...canprom004.html Et ce joint : https://www.airsoft-entrepot.fr/pieces-deta...e__prom013.html Pas encore reçu, je vous dirais ce qu'il en est quand ca sera monté. Donc du coup, je devrais voir un amélioration du groupement des tirs à ~40m, c'est ca ? La portée monte aussi ? Les FPS ne changent pas j'imagine ? PS : A ce sujet quelqu'un a essayé de changer le ressort et de monter à ~400FPS ? Ca doit balancer sec, non ? |
|
|
24/11/2010, 00:02
Message
#50
|
|
Carpe Diem Groupe : Membres Messages : 1,163 Inscrit : 05/10/2010 Lieu : dans une autre galaxie Membre n° 56,200 |
Très bon choix, de qualité. Groupement amélioré, régularité et portée également, oui 40m environ. Les FPS changent, si, de l'ordre d'une ptite dizaine, à peu près mais sans pb pour rester dans la norme des 350fps.
Pourquoi vouloir monter à 400 FPS? mise à part vouloir en faire un anti-snipe et bloquer la réplique en semi...? et encoree vu la taille du canon c'est pas une fonction qui lui conviendrait, à part en mettant un canon long, et un silencieux pour le recouvrir. la portée et précision ne sont pas synonyme de FPS, mais la qualité du bloc hopup, du joint, du canon qui font le truc. mise à part avoir plus de vitesse en sortie, et de faire mal aux copains et ne pas pouvoir jouer dans les normes prévus par de nombreuses assos, c'est tout ce que tu peux gagner. Pour info, c'est 350 FPS max en 0,20g, hopup à zéro la norme... et puis si tel était ce choix, 400fps necessite le changement de pièces internes et pas seulement le ressort afin de la fiabiliser sur du long terme sans avoir de casse. par exemple, j'ai downgradé il y a environ 15 jrs, deux GSG-5 de deux potes de ma team, qui balançaient 400fps environ, bah la méca m'a dit merci, j'ai mis un ressort M100, calage, graissage et tout qui va bien, changement joint, et bien il porte plus loin maintenant mais dans les normes... |
|
|
24/11/2010, 00:20
Message
#51
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 178 Inscrit : 22/09/2009 Membre n° 42,239 |
pu**** y'a un moment que je le lorgne ce petit bébé a quand les sous necessaires
Ce message a été modifié par clairman - 24/11/2010, 00:21. |
|
|
24/11/2010, 03:13
Message
#52
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 192 Inscrit : 20/11/2010 Lieu : Sospel Membre n° 58,033 |
Vis à vis des FPS, j'ai encore beaucoup de mal à me rendre compte, tu gagne combien de portée "opérationnelle" en passant de 350 à 400 FPS ?
(quoi qu'il en soit c'était plus par curiosité, je compte pas monter en FPS, vu que je veux faire aussi du CQB avec cette réplique). Et donc, le hopup augmente ou baisse les FPS ? Pareil pour les billes, avec du 0.25g tu perd en FPS, ou c'est l'inverse ? @clairman, n'attends pas trop, à l'heure actuelle ya promo chez 75% des revendeurs, il est à 300€ au lieu de 500€ ! Pour ma part, c'est quelqu'un que je connais qui se l'était pris, et ca m'allait bien en remplacement du HK416 de VFC qui est en pénurie biblique depuis une année. ^^ |
|
|
24/11/2010, 06:21
Message
#53
|
|
râleur pro Groupe : Membres Messages : 1,254 Inscrit : 23/04/2010 Lieu : 59280 Membre n° 49,535 |
je n'ai pas gagné de FPS (heureusement, il tape déjà à 345fps le mien)
je pense que passer à 400FPS sur ce modèle ne servira à rien vu la taille du canon, tu risques même de perdre en précision Ce message a été modifié par ALbeoOne - 24/11/2010, 17:46. |
|
|
24/11/2010, 09:18
Message
#54
|
|
Mecano addict Groupe : Membres Messages : 571 Inscrit : 03/04/2004 Lieu : Tours Membre n° 2,180 |
il ne faut pas oublier que d'origine la réplique est bourrée de fuite ! La mienne sortait 345fps d'origine, démontage et test du ressort dans mon m249 (changement du ressort rapide) il est très dur et sort 400fps! Le joint du piston n'est absolument pas étanche.
Après modif et remontage (dégraissage et graissage) je suis à 340fps avec un sp90 qui est largement plus souple que le ressort d'origine. |
|
|
24/11/2010, 09:55
Message
#55
|
|
Carpe Diem Groupe : Membres Messages : 1,163 Inscrit : 05/10/2010 Lieu : dans une autre galaxie Membre n° 56,200 |
effectivement on m'en avait déjà parlé et tu confirmes également pour l'étanchéité et le ressort. depuis que je sais ça, ça me démange de règler le pb, mais bon je suis toujours en garantie alors j'ai pas le choix que d'attendre....
|
|
|
25/11/2010, 02:09
Message
#56
|
|
Carpe Diem Groupe : Membres Messages : 1,163 Inscrit : 05/10/2010 Lieu : dans une autre galaxie Membre n° 56,200 |
@ Xhris : perso toi tu as utilisé quoi comme joint pour remplacer le joint de la tête de piston d'origine?
|
|
|
25/11/2010, 09:40
Message
#57
|
|
Mecano addict Groupe : Membres Messages : 571 Inscrit : 03/04/2004 Lieu : Tours Membre n° 2,180 |
@ Xhris : perso toi tu as utilisé quoi comme joint pour remplacer le joint de la tête de piston d'origine? J'ai utilisé un joint provenant d'une autre tête de piston, une tête guarder si je me souviens bien (de toute facon l'ensemble piston et tête sont spécifiques sur le sig556). Sinon tu peux prendre un joint d'une tête cheap comme Element (dont le diamètre est plus élevé) donc parfaitement étanche. Ou solution made in LePoulpe un joint de robinetterie "n°14" (mais diamètre inférieur à certains cylindre je trouve). |
|
|
25/11/2010, 10:06
Message
#58
|
|
Carpe Diem Groupe : Membres Messages : 1,163 Inscrit : 05/10/2010 Lieu : dans une autre galaxie Membre n° 56,200 |
merci bien Xhris pour ces infos
oui j'ai vu ça que le piston et tête était spécifique, raison du blowback. Il me semblait bien aussi avoir lu déjà la solution de LePoulpe dans un topic mais je ne me souvenais plus lequel exactement ni ce qu'il avait utilisé, merci d'avoir rafraîchi ma mémoire. Ca me démange de démonter et de remplacer le ressort, vérifier cette étanchéité et ce joint, mettre des kanzen ceramic que j'ai déjà, et un bon guide ressort sur roulement mais pas possible avec la garantie pour l'instant... Mais le moment voulu je serai bien au jus de l'interne avec ce genre de précision, thank |
|
|
25/11/2010, 10:14
Message
#59
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 178 Inscrit : 22/09/2009 Membre n° 42,239 |
@clairman, n'attends pas trop, à l'heure actuelle ya promo chez 75% des revendeurs, il est à 300€ au lieu de 500€ ! Pour ma part, c'est quelqu'un que je connais qui se l'était pris, et ca m'allait bien en remplacement du HK416 de VFC qui est en pénurie biblique depuis une année. ^^ Je te remercie mais j'ai déja fait affaire pour un 551 ics finalement (quelqu'un se reconnaitra ) Ce message a été modifié par clairman - 25/11/2010, 10:15. |
|
|
26/11/2010, 10:15
Message
#60
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 22 Inscrit : 19/03/2010 Lieu : Viry-Chatillon (91) Membre n° 48,133 |
Je te remercie mais j'ai déja fait affaire pour un 551 ics finalement (quelqu'un se reconnaitra ) Yeah, je viens de passer commande pour avoir le mien (vu la reduc, faut pas trop hésiter effectivement). Quelqu'un aurait-il testé avec des chargeurs low caps STAR pour m4 ? |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 28/03/2024 - 17:55 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum