Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour consulter le sujet dans sa version standard

France-Airsoft _ AEG - Automatic Electric Gun (& EBB) _ [ Classic Army ] Fn Scar L

Posté par: Frenchy_ 27/04/2007, 18:36

Salut à tous !


Voila donc le tant attendu SCARSpecial operation force Combat Assault Rifle – créé par la célèbre firme Belge FN Herstal pour les Force Spéciales américaine.




Pour le RS, voir ici : http://world.guns.ru/assault/as70-e.htm

Lien vidéo du RS : http://www.youtube.com/watch?v=r_V2wvk2F6A&mode=related&search=



Model airsoft par Classic Army:






Il s’agit donc ici du SCAR / L , en 5,56 OTAN ou Mk16, dans sa livrée désert, qui devrait sortir vers début mai (même si je l’ai eu personnellement le 16 avril 2007, mais bon…^^ )


Avant toute chose, je tiens à faire une petite remarque concernant cette couleur. En effet elle est assez bizarre et passe très mal en photo. Le SCAR ‘’change’’ de couleur d’une photo à l’autre, et ce, même en extérieur.
Pour vraiment apprécier la teinte de la réplique il faut la tenir dans les mains et la voir de ses propres yeux.





Alors, on commence par ouvrir la boite et on tombe sur ça :
Le SCAR, un magasin Hi-cap 300, une clé alène et le notice










Niveau structure on a :
- sélecteur sécu / semi / full
- gear box type II
- 7mm Metal Bearing Gear Box
- gears et piston renforcés
- canon interne 384mm pour un diamètre de 6.08mm
- vitesse en sorti de canon 345 fps au crony d’origine
- lower reciever et crosse en plastic, le reste c’est tout métal
- magasin STANAG (type M-16)







On sort la bête de sa boite : c’est agréablement lourd pour sa taille. 3,5kg batterie out.
La prise en main est très agréable, c’est très ergonomique, même sans poigné grip, et la bonne répartition des masses donne un bon équilibre à la réplique.
La réplique est entièrement ambidextre : catch magazine et sélecteur de tir présent des 2 cotés. Ces derniers sont d’ailleurs assez dur a manipuler en sortie de boite (sa s’arrangera avec le temps)




Longueur 84 à 88 cm selon le déploiement de la crosse.





65 cm crosse repliée.





A noter qu’on sera un peu gêné pour utiliser la réplique avec la crosse dans cette position, de pas beaucoup mais quand même. A noter également que les gauchers seront d’ailleurs moins gênés que les droitiers.







Les marquages au laser présent sur le coté gauche et sur le rail principal du SACR sont propres et nets. On regrettera toutefois l'absence de marquages : '' FN HERSAL BELGIUM ''











L’aspect et le montage sont de très bonne qualité.
Les plastiques ne portent pas de marques de moulages sur leurs surfaces, on notera toutefois quelques ligne à certains niveaux de la jonction des moules, mais rien de grave.









Pour ce qui est de parties métal, la par contre, rien à dire, c’est nickel. Le upper n'est par contre que malheureusement peint et pas anodisé. Niveau estétique certains préfèrent , mais les puristes le déploreront.














La crosse, solide, est réglable en longueur sur un total de 4 crans, et l’appui joue est réglable sur 2 positions (haute ou basse), et est très pratique et très efficace et permet de se caler pile poile en position de visée.









La visée, parlons en justement.
Les organes de visée, qui sont eux aussi très bien réalisés et solide, sont bien évidemment réglables, et sont aussi repliables. L’organe avant est vissé sur l’extracteur de gaz (dont on pourra tourner la position comme sur les minimi), et l’organe arrière est monté sur le rail principal.
Une encoche est spécialement prévu dans l’appuie joue pour pouvoir garder l’organe arrière abaissé même lorsque l’appuie joue est en position haute.













Le Hop-up se trouve derrière la fenêtre d’éjection. Pour y accéder il suffit de tirer le levier d’armement, qui au passage, peut être positionné au choix soit à gauche soit à droite à l’aide de la petite clé fournie. A noter que contrairement aux autre marques, sur le CA le bolt catch n'est pas fonctionnel (la culasse ne se bloque pas en arrière), il faudra tenir le levier pour régler le hop-up.









Pour la batterie, c’est à l’arrière que sa ce passe.
On prend la clé alène et on dévisse ici :







Puis on tire pour sortir la crosse et voila.



Le logement est prévu pour une mini type. Pour l’instant je n’ai qu’une 8,4V 1300mAh, mais le logement étant plus grand que la batterie on pourra facilement y mètre des batteries plus conséquentes (mais sans aller jusqu’à des large type). C’est hyper simple, mise à par la vis qui ralenti un peu.
Dans tous les cas, prévoir un petit bout de mousse pour caler la batterie et éviter les ‘’Glong Glong’’ quand on bouge.




Niveau performances, on tire à 800 coups/min avec une 8,4V 1300mAh.
Pour la précision, à la 0,20 avec le canon d’origine et un petit vent de travers, on a un groupement d’environ 6-7 cm à 20m.





Avantages :
- Finition et qualité impeccable
- Fiabilité
- Solidité
- Ergonomie
- 345 fps de base
- Présence des rails
- Nombreuses parties métal et usinées en CNC
- Numéro de série unique
- chargeur STANAG, (donc très courant)

Inconvénients :
- Le upper peint et non anodisé
- Le prix
- Quelques lignes de moulage
- La gène causée lorsque la crosse est repliée
- Batterie mini type
- Accès à la GB moins facile que sur d’autres AEG
- Absence du marquage ''FN HERSTAL BELGIUM'' sur le corp






Première conclusion:
C'est une réplique d'excélente qualité, solide et originale. Son look très spécial en repoussera certains, tandis que d'autres adorerons. L'invetissement est il est vrai un peu lourd, c'est là le principal inconvénient de ce lanceur. Mais pour le reste, la finition, les multiples rails, la puissance d'origine, le type de magasin utilisé et son ergonimie en fond une très bonne réplique.

Posté par: Obione 27/04/2007, 19:21

superbe review, le mien arrive aussi^^

Sinon as tu fais des tirs sur cible, pour voir la précision, le groupement des tirs, etc?


Posté par: Frenchy_ 27/04/2007, 19:30

Pour l'instant j'ai pas pu en faire correctement en calant la réplique et tout. Donc si tu veu des chiffres exact j'en ai pas.

Mais quand j'ai réglé ma mire, en tir à l'épaule et avec un peu de vent de traves sa donné ça:
Image IPB

A droite test à 10m, et à gauche à 20m.

Mais je le redis, ce tir a été fait a l'épaule et avec un petit vent, et avec un canon d'origine, donc y a quand même pas de quoi s'en faire.

Posté par: alex21 27/04/2007, 19:39

roh il est splendide! rien à voir avec mon "cheap" tongue.gif

La version noire "CQB" est ouverte à la préco, notamment ici

http://www.checksixairsoft.com/popup.php?nProductID=521

Source: Arnies.

Posté par: Frenchy_ 27/04/2007, 20:00

Ra le boulet, j'avais même pas vu qu'il y avait déja une review du SCAR CA !!!

paperbag3.gif

Posté par: Mj KÖNIG 27/04/2007, 22:21


OUAI faut tout lire avant.

Ca aurait été mieux avec le magasin désert plutôt que gris.

La réplique de base n'est pas très pratique au niveau ergonomie. Poignée armalite je trouve ca dommage de la part de FN mais bon c'est pour les américains. Des utilisateurs d'armalites et autres réplique de ce genre ne seront pas dépayser contrairement au autres qui seront peut être mal a l'aise au début.
Il faut limite impérativement acheter une poignée avant afin d'être plus a l'aise et un manque d'équipements se fait sentir lors de l'utilisation (un point rouge ne serait pas de refus).

La crosse dépliable ne se recule pas assez à mon gout et les grands risquent d'être short niveau visé sauf utilisation d'eotech ou autre point rouge.

La différence entre le métal et le plastique au niveau couleur ainsi que les marquages non réalistes et trop peu présent sont assez flagrant ce qui est dommage pour une flingue nouvelle génération.

La batterie est trop peu facilement accessible à mon gout. L'utilisation d'outil est un peu dommage.
Le prix de départ en plus sans accessoire est assez abusé.

Je trouve dommage qu'il ait mis une version de GB aussi vieille malgré la récente sorti et le temps de développement.

Pour ce qui est des point positif je ne vais pas trop m'attardé la dessus car je ne l'ai pas vu fonctionner.
Apparemment il envoie du steak mais sans plus.
Etant un fan de ghost recon, voir un flingue new génération en airsoft apporte un renouveau même si je suis particulièrement attacher au HK.
Il a de la gueule et s'avère être un bon compromis efficacité/performances.

VERDICT.
trop cher a l'achat surtout sans equipement.
originale et joli mais sans plus.
assez performant.

En attente de celui de chez STAR avec les accesoires.


Posté par: Frenchy_ 27/04/2007, 23:37

Alor, si C'est très ergonomique, même sans grip RIS.

La crosse se déplie suffisament loing, te toute façon on poura toujours avancer l'organne de visé arrière.

Pour ce qui est de la différence de couleur le RS est comme sa. Les marquages a l'exception du ''FN HERSTAL BELGIUM'' remplacé par ''CLASSIC ARMY'' sont tout à fait RS eux aussi. (Si il n'y a que sa comme marquage ca ne va pas en rajouter d'autre)

L'accès à la batterie est hyper simple, et la batterie est plus facile à instaler que sur d'autre AEG, et pour ce qui est de la vis, c'est pas pour les 5 secondes que sa prend....

Après pour tous ceux qui ne connaisse pas König, il faut signaler qu'il ne l'a tenue que 2min chez moi, qu'il n'aime pas les CA et qu'il n'aime pas non plus les bases armalite. C'est aussi pour ça.

Posté par: Felipe 28/04/2007, 00:36

@mj koenig: intervention trés utile.... dry.gif

Posté par: Madness Barbarian 28/04/2007, 10:12

Magnifique review , bien illustrée avec de belles photos (ce n'est malheureusement pas toujours le cas alors que ça fait un bien fou quand il y en a)

Bref , bravo ! smile.gif

Posté par: Frenchy_ 28/04/2007, 10:57

Merci Madness Barbarian. C'est ma première review alor j'ai fait en sorte que ce soit réussi.

En tout cas pour les photo, je le re-dis, le teinte du SCAR est vraiment bizare. Elle change d'une photo à l'autre, même si il y a les mêmes conditions d'éclérage, de distance et tout entre les photos.
Même en extérieur les photos ne rendent pas très bien. C'est hyper chelou.

Posté par: Mj KÖNIG 28/04/2007, 11:10

CITATION(Frenchy_ @ 27/04/2007, 22:37) [snapback]837347[/snapback]

Alor, si C'est très ergonomique, même sans grip RIS.

La crosse se déplie suffisament loing, te toute façon on poura toujours avancer l'organne de visé arrière.

Pour ce qui est de la différence de couleur le RS est comme sa. Les marquages a l'exception du ''FN HERSTAL BELGIUM'' remplacé par ''CLASSIC ARMY'' sont tout à fait RS eux aussi. (Si il n'y a que sa comme marquage ca ne va pas en rajouter d'autre)

L'accès à la batterie est hyper simple, et la batterie est plus facile à instaler que sur d'autre AEG, et pour ce qui est de la vis, c'est pas pour les 5 secondes que sa prend....

Après pour tous ceux qui ne connaisse pas König, il faut signaler qu'il ne l'a tenue que 2min chez moi, qu'il
n'aime pas les CA et qu'il n'aime pas non plus les bases armalite. C'est aussi pour ça.


=> Frenchy
C’est n'importe quoi.
Déjà d'un j'ai vu le pour et le contre et que ce soit HK, colt, FN ou autre le test aurait été tout à fait pareil.
Exemple avec le HK-416 qui a beau être retouché et en bien mais je ne vois pas d'innovations extra donc voila et ce n’est pas un classic army qui la produit.
Pour la batterie je parlais de l'utilisation d'un outil comme pour ta meuh. (FN, CA, outil encore)
Je ne l'ai pas tenue 2 min chez mais bien plus et aussi au magasin ou tu l'as acheté donc menteur.
C'est pas vrai non plus le fait que je n'aime pas les CA puisque wolfen a eu une STEYR et un G3SG1 classic army et ormi les marquages (tien donc) je les trouve super beau et super performant.
Apres recherche de photo sur internet on voir clairement qu'il manque des marquages
Et toi tu juge le SCAR parce que tu l'aime donc CA et en plus FN ca ne fait que du plus.
Moi je sais accepter la critique de mes flings et s’il y a des défauts je le dit même si c'est mes préférés et que je joue avec.
Et pour tout ceux qui me connaissent pas bah ce n’est pas grave car tout ceux qui ne connaissent pas Frenchy vous saurez que quand il a une idée dans la tète il l'a pas ailleurs. Tout ce que j'ai mis est fondé sur des expériences de plusieurs AEG.

=> FELIPE
je ne sais pas si tu possede ou as deja tenue ou utilisé un SCAR mais moi oui et je parle en connaissance de cause. Apres avoir lu la revieuw je n'ai vu que des points positifs donc je pense a rectifié le tir et je parle en connaissances de causes.

Posté par: ntcqb 28/04/2007, 11:12

Superbe review!!! Sinon petite question : Le hop up est il de bonne qualité??( est ce que ça change vraiment quand il est réglé??)

Posté par: Frenchy_ 28/04/2007, 13:24

Konig, sa sert à rien de faire ce genre de posts, completement subjectif qui plus est mad.gif


ntcqb =>Oui, oui, le hop up est de bonne qualité.
Par contre je sais pas si ça marche vraiment beaucoup mieu que le système classique, mais ça marche nickel.

Posté par: Ivan le Fou 28/04/2007, 13:45

Konig >> faudrait songer à te calmer. Tes problèmes tu les règles en pm, ça t'éviteras de poluer un review.


Bref.


Pour la couleur j'ai "l'impression" que la différence de tons est moins flagrante pour le RS. Quoique non en fait.

Ca reste un engin interressant avec une tête bien particulière.


Enfin, t'façon la version black est mieux! tongue.gif

Et la H est mieux que la L! tongue.gif

Posté par: Frenchy_ 28/04/2007, 13:57

LOL

Pour la couleur, j'ai ésité. Et puis comme finalement en vrai, le ton desert passe très bien, et que je le dis au passage, seul la couleur desert est RS, ben j'ai pris celui la.

Pour ce qui est du H, j'avoue, il est plus class ( cool.gif ) et je le préfaire au L. Si j'ai pris le L c'est uniquement pour les chargeurs M-16 beaucoup plus facile à trouver en partie en cas de ''plus de munition'', et parce que j'avais DEJA des chargeurs M-16.



*** Pour ceux qui ont déja lu la review, je vous invite à y revenir au début, car je viens d'y rajouter un lien vidéo du model RS (juste en dessous du lien de l'historique du RS) ***

Posté par: Moderateur-05 28/04/2007, 15:03

Ceci est une review, qui a pour but d'informer les lecteurs sur une réplique. Ce n'est pas l'endroit pour vous chamailler. Merci de faire ça en privé, et de rester objectifs sur vos commentaires par rapport au matériel.

Posté par: Obione 28/04/2007, 16:43

Moi en tout cas, je l'adore ce bijou, j'attend que STAR nous sorte le EGLM wub.gif wub.gif wub.gif

Posté par: Frenchy_ 29/04/2007, 19:16

J'espère qu'il en feront un en désert.
Normalement CA doit aussi en faire un, mais sa va pas être pour demain.....domage

Posté par: Killin' Duck 06/05/2007, 20:33

Salut,

Merci pour la review, les photos donnent envie !

Petite question : j'ai lu sur quelques forums anglophones que les SCAR avaient tendance à péter la tappet plate d'origine... Quelqu'un a déjà eu le soucis ?

KD

Posté par: Frenchy_ 07/05/2007, 10:10

Salut smile.gif

Pour ma part, je n'est eu aucun problème de tappet plate.
En fait, j'étais même pas au courant de ce genre de problème.

Posté par: Crazyboy56 15/05/2007, 09:54

salut tout le monde, j'ai fait une review sur le site de mon association west-airsoft: http://www.west-airsoft.com/viewtopic.php?f=33&t=739

je pense que c'est toujours intéressant d'avoir un avis de plus pour les intéressés

question performance de mon exemplaire 290-295 fps hop-up réglé à la 0.25

Posté par: Obione 15/05/2007, 10:08

CITATION(Crazyboy56 @ 15/05/2007, 08:54) [snapback]845541[/snapback]

salut tout le monde, j'ai fait une review sur le site de mon association west-airsoft: http://www.west-airsoft.com/viewtopic.php?f=33&t=739

je pense que c'est toujours intéressant d'avoir un avis de plus pour les intéressés

question performance de mon exemplaire 290-295 fps hop-up réglé à la 0.25



moi je suis a 320 fps (je ne tire qu'à la 0.20) sortit de boite wink.gif J'ai directement rajouté un canon de précision Madbull 6.03 et peut etre qu'un ressort viendra completer la GB pour arriver au 345/350 FPS
Image IPB

Posté par: Crazyboy56 15/05/2007, 10:35

CITATION(Obione @ 15/05/2007, 11:08) [snapback]845550[/snapback]

moi je suis a 320 fps (je ne tire qu'à la 0.20) sortit de boite wink.gif J'ai directement rajouté un canon de précision Madbull 6.03 et peut etre qu'un ressort viendra completer la GB pour arriver au 345/350 FPS


je pense rajouter aussi un canon de précision mais j'attends que ca sorte dans la bonne longueur, pas trop fan des silencieux, si je convertis le mien ca fait du 325-330 fps à la 0.20 et avec le canon de précision je serai pas loin de la limite conventionelle smile.gif

Posté par: AciD-BurN 15/05/2007, 13:06

Yop smile.gif

Le mien tire à 305 fps hop un ouvert en sortie de boite. (0.20gr biensûr).

@ Obione : le red dot n'est pas trop bas ? ca ne gêne pas pour la visée ? car je pense en prendre un mais j'hésites entre le montage haut déporté et celui la. (j'ai eu l'occasion de tester avec le montage haut, ca tombe pil poil au niveau des organnes de visées d'origine).

A jeudi wink.gif

AciD

Posté par: AciD-BurN 28/05/2007, 13:35

CITATION(Killin' Duck @ 06/05/2007, 19:33) [snapback]840938[/snapback]

Salut,

Merci pour la review, les photos donnent envie !

Petite question : j'ai lu sur quelques forums anglophones que les SCAR avaient tendance à péter la tappet plate d'origine... Quelqu'un a déjà eu le soucis ?

KD


UP smile.gif

Je confirme, tappet plate cassé après 2000 billes environ unsure.gif sad.gif

Posté par: Psychos 28/05/2007, 13:56

CA ne changera donc jamais whistling.gif

Psychos

Posté par: Killin' Duck 28/05/2007, 17:52

Ouky,

bon ben je vais me préparer mentalement à extraire la gearbox à grands coups de tournevis mellow.gif laugh.gif

Posté par: XpS` 28/05/2007, 18:20

Elle donne envie ta review mad.gif
** Ne pas craquer, attendre les autres marques, NE PAS CRAQUER !! ** laugh.gif

Posté par: Crazyboy56 29/05/2007, 08:29

3000 billes tirés, aucun souci, mais j'ai une tappet plate renforcé et un ensemble tête de piston, piston pret à servir tongue.gif

et il consomme beaucoup huh.gif , il vide mes batteries à une vitesse, je me suis fais avoir 2 fois. maintenant batterie et clé allen pret à servir tt le temps sur moi

Posté par: Killin' Duck 29/05/2007, 08:36

'Lut,

Je viens de passer commande pour renouveler mon stock de pièces détachées laugh.gif

Sinon p'tite question : ceux qui ont eu une casse, quel est votre style ? Grosse rafale bien grasse ou plutôt adepte du coup par coup ?

Je demande ça pour essayer de cerner un peu le truc quoi smile.gif

@ Crazyboy56 : tu utilises quoi comme batterie ? Qu'est ce que tu entends pas consommer beaucoup ? Une estimation du nombre de billes tirées avec une batterie ?

Je demande (aussi) ça pour essayer de cerner un peu le truc quoi smile.gif

KD

Posté par: Frenchy_ 29/05/2007, 09:10

Yop !

Pour les tapet plate cassées, c'est à quel niveau que sa casse ???
En tout cas, sa doit être une mauvaise série, ou alor c'est que la Force n'est pas avec vous, cars moi je n'ai toujours aucun problème, et visiblement je ne suis pas le seul dans ce cas la.

Pour info, je ne fait ni du semi pur, ni des raffales de furrieux. Entre les deux.

Posté par: Crazyboy56 29/05/2007, 09:30

CITATION(Killin' Duck @ 29/05/2007, 09:36) [snapback]855655[/snapback]



@ Crazyboy56 : tu utilises quoi comme batterie ? Qu'est ce que tu entends pas consommer beaucoup ? Une estimation du nombre de billes tirées avec une batterie ?

Je demande (aussi) ça pour essayer de cerner un peu le truc quoi smile.gif

KD


Avec une 8,4v 1100 nimh je fait moin de 1500bb, c'est correct mais je faisais bcp plus avec la même batterie sur un marui, j'ai aussi des 9,6 intellect en 1400, et G&P en 1100 mais je peux pas dire cb de bille avec car elle serve de rechange je privilégie la 8,4 pour eviter une éventuelle casse et les grosses cadences ont vite raison de mes sachets de billes cool.gif

Enfin il consomme peut être pas énormément plus mais le fait que je sois obligé de changer de batterie sur une journée de soft ma surpris

Posté par: Killin' Duck 29/05/2007, 09:56

Merci pour les infos wink.gif
La conso ne me parait pas si importante... m'enfin j'ai pas de base solide pour juger.
Cela dit, j'ai jamais tiré 1500 bb dans la même journée tongue.gif

KD

Posté par: trunks 29/05/2007, 12:13

Bah 1500 bb's pour une 1100 mAh, c'est très correct (je me souvient plus trop ou mais il me semble avoir lu quelque part quelqu'un qui disait 1 bille pour 1mAh), en meme temps c'est normal que tu ne fasses pas autant que sur un Marui, la puissance n'est pas la meme d'origine (le ressort est plus raide sur les CA et fait donc consommer plus)


message perso : KD change moi ton "Alors les 'tites papoutes, n'en veux de la crême à glace" en capitaine de soirée ... tongue.gif

Posté par: AciD-BurN 30/05/2007, 02:23

CITATION(Killin' Duck @ 29/05/2007, 07:36) [snapback]855655[/snapback]

'Lut,

Je viens de passer commande pour renouveler mon stock de pièces détachées laugh.gif

Sinon p'tite question : ceux qui ont eu une casse, quel est votre style ? Grosse rafale bien grasse ou plutôt adepte du coup par coup ?

Je demande ça pour essayer de cerner un peu le truc quoi smile.gif

@ Crazyboy56 : tu utilises quoi comme batterie ? Qu'est ce que tu entends pas consommer beaucoup ? Une estimation du nombre de billes tirées avec une batterie ?

Je demande (aussi) ça pour essayer de cerner un peu le truc quoi smile.gif

KD


J'en sais rien, vu que j'avais la réplique depuis 8 jours, j'ai préfèré faire jouer la garantie et donc, ne pas l'ouvrir... Ca a cassé suite a une rafale (genre 50-60 billes). Je joues avec un 8.4v 1000mah (je tires plus de 1000 billes sans la recharger...)

Posté par: dante666 30/05/2007, 18:38

petite question est ce qu'il sortira en noir

Posté par: trunks 30/05/2007, 22:07

le CA est DEJA sorti en noir.

Posté par: D-O-C 31/05/2007, 07:41

je lutte de toutes mes forces pour attendre la sortie du star...mais c est long!

AVIS AUX possesseurs du CA
y a t il moyen de raccourcir le canon externe du CA pour arriver au look du star? ptetre avec des pieces de m4?

Posté par: niglow 31/05/2007, 08:14

@D-O-C: CA a sortie le canon convertible qui va bien pour faire de ton SCAR long, un court, sortie chez UNC il y a quelques temps deja.

http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=10127

Voila @++

Posté par: Cr4zy 31/05/2007, 13:54

il ya quelque chose que je ne comprend pas, le scar est sorti en noir sous le nom CQC alors qu'il a le canon long unsure.gif

sinon pour le canon interchangable c'est pas donné surtout que pour moi le canon court rime avec silencieux

Posté par: D-O-C 31/05/2007, 16:59

merci pour ta reponse niglow ;-)

pour utiliser une peq2 avec la batterie qui va bien c est du genre faisable en 2 minutes ou bien il faut recabler la gear?

PS : pour info je vends ds la rubrique occaz, une crosse neuve noire pour ca scar avec une 10.8v 1700 nicd

Posté par: niglow 31/05/2007, 19:52

CITATION(D-O-C @ 31/05/2007, 17:59) [snapback]857410[/snapback]

merci pour ta reponse niglow ;-)

pour utiliser une peq2 avec la batterie qui va bien c est du genre faisable en 2 minutes ou bien il faut recabler la gear?


En 2 min je doute fort, recabler la GB pas forcement, tu peux faire passer le cable de derriere a devant, mais faut faire gaffe, y a le systement de levier d'armement culasse etc...
Et y a pas de sorti tres evidente pour passer ton cable au niveau de l'ANPEQ

@++

Posté par: Frenchy_ 31/05/2007, 20:59

Ouai je confirme, passer les cable devant la GB sa peut aller, mais après y a pas de ''trous'' sur l'avant du fling pour faire ressortir les cables jusqu'à l'ANPEQ.

Posté par: Killin' Duck 01/06/2007, 14:53

CITATION(Cr4zy @ 31/05/2007, 14:54) [snapback]857280[/snapback]

il ya quelque chose que je ne comprend pas, le scar est sorti en noir sous le nom CQC alors qu'il a le canon long unsure.gif

sinon pour le canon interchangable c'est pas donné surtout que pour moi le canon court rime avec silencieux


'Lut,

C'est exact, le C.Q.C Classic Army n'a de C.Q.C que le nom. Me tâte de prendre le canon convertible, par contre je ne vois pas (personnellement) l'intérêt de mettre un silencieux qui va rallonger le canon court... Canon court = réplique moins longue biggrin.gif
Maintenant les goûts et les couleurs wink.gif

Quand à la modif d'alim par ANPEQ-chose, c'est faisable, mais pas en 2 minutes...

KD

Posté par: Cr4zy 01/06/2007, 15:11

Pour l'airsoft le silencieux permet de garder le canon d'origine et/ou un canon de précision en rapport avec le cylindre

apres niveau background, pour les engagements CQC (infiltration) le silence relatif est un atout. D'ailleurs dans GRAW 2 le scar-l est fourni dans les version suivante: rifle normal et CQC avec silencieux, d'ailleurs il ont peu abusé sur la différence de dégats / précision entre les 2 versions laugh.gif

sinon je passe mon Scar au canon de précision Madbull ce week end, je repasserai mettre mes impressions.


Posté par: dante666 03/06/2007, 13:47

vous me conseillerez quoi comme red dot pour un scar

Posté par: Killin' Duck 03/06/2007, 14:16

Salut,

Pour moi ça serait soit une http://www.scopeandlaser.com/index.php?sp=&p=6&cat2=0&cat1=133&cat0=46&id=143&cat1=133&cat0=46&new=&more=&lang=en ou un http://www.scopeandlaser.com/index.php?sp=&p=6&cat2=0&cat1=133&cat0=46&id=3&cat1=133&cat0=46&new=&more=&lang=en.

J'ai choisi l'Aimpoint, je devrais le recevoir la semaine prochaine, si les dieux sont avec moi laugh.gif

KD

EDIT : pour les red hot, j'aime bien scar tissue et under the bridge... entre autres.

Posté par: AciD-BurN 04/06/2007, 10:14

pour moi se sera plus que probablement une repro de l'eotech 551 ou 552 (je sais pas encore lequel des deux) wub.gif

Posté par: Big.Jim 04/06/2007, 10:15

CITATION(dante666 @ 03/06/2007, 14:47) [snapback]859277[/snapback]

vous me conseillerez quoi comme red hot pour un scar


RED DOT pas red hot rolleyes.gif

Posté par: Killin' Duck 04/06/2007, 13:23

CITATION(Cr4zy @ 01/06/2007, 16:11) [snapback]858064[/snapback]

sinon je passe mon Scar au canon de précision Madbull ce week end, je repasserai mettre mes impressions.



'Lut,

Tu pourras me dire quelle est la longueur réelle du canon interne si tu as changé celui-ci ?
J'ai mesuré à la grosse sur le mien mais sans le démonter, je ne trouve pas les 384mm annoncés par CA unsure.gif

KD

Posté par: Cr4zy 04/06/2007, 14:25

alors j'ai fait quelques modifs sur mon Scar:

-j'ai mi un canon 363mm madbull qui est légèrement plus petit que le canon d'origine, j'ai pas mesuré mais ca peut se faire bientot smile.gif

-j'ai demonté la gearbox pour changer la tappet plate et l'ensemble piston/tête de piston, sortir et remettre la gearbox dans le lower receiver est une vrai merde et malgré les indications du manuel c'est pas un jeu d'enfant

ensuite j'ai trouvé une bille en miette dans la gearbox, j'ai constaté ensuite qu'il y avait un trou dans le puit de chargement et qu'effectivement elle peut se retrouver dans la gearbox car celle-ci est ouverte à l'arrière (pour une meilleure aspiration sans doute). Je vais faire quelque chose pour boucher ce trou car ca me rassure pas tellement unsure.gif

J'ai donc voulu changer le piston mais ce n'est pas possible, ni le guarder ni le prometheus ne coulissent bien avec le rail de la gearbox, résultat: piston qui recul de 5mm par coup de gachette et moteur et batterie qui chauffe, j'ai donc laisser le piston d'origine par contre j'ai mi une tête de piston angel (celle d'origine est une alu)

-concernant la tappet plate sujette à casse, la mienne n'avait pas bonne mine mais je ne sais pas evaluer l'usure d'une pièce comme ca, en tout cas j'ai changer par une king arms et on verra bien wink.gif

-performance apres tout ca, bah j'ai pas gagner au change sad.gif , le canon na rien changer mais les modifs de la gearbox m'ont fait perdre 15-20 fps blink.gif , le seul élément qui peut influencer est la tête de piston mais perdre autant de fps g.gif , j'ai aussi l'impréssion d'avoir gagner en cadence, mais ca aussi difficilement vérifiable

Posté par: Killin' Duck 04/06/2007, 14:40

Oh ben merde alors...

Pour le piston d'origine, les dents étaient en bon état quand tu as ouvert la gearbox ?

Pour le problème après le changement de piston, ça c'est vraiment très très con mad.gif d'ici à ce que CA est fait en sorte que les pistons normaux ne soient pas compatibles... Je verrais bien quand je serais amené à ouvrir mon mien.

Pour la perte de puissance, c'est peut être dû à une perte d'étanchéité au niveau de la tête de piston, non? Vu que tu l'as changé c'est pas impossible. Tu as fait le test "de la serringue" (marque déposée laugh.gif ) pour voir si l'ensemble tête de piston/cylindre/tête de cylindre est bien étanche ?

Posté par: dante666 05/06/2007, 19:48

est ce que cette red dot irai bien sur le scar?

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GP-RD-523_cat_Reddot%20Scopes

Posté par: Killin' Duck 05/06/2007, 19:55

'Lut,

J'ai reçu le même (réplique d'Aimpoint) mais avec montage A.R.M.S aujourd'hui (merki les dieux laugh.gif ) et ma foi ça lui va pas mal. Bien pratique de disposer de plusieurs hauteurs.

La chose dont j'ai peur avec celui que tu montres c'est qu'il soit trop bas par rapport au rail et l'appui-joue et donc que tu ne puisses pas l'utiliser... tout du moins de façon confortable.

KD

Posté par: dante666 05/06/2007, 20:10

donc la tienne convient parfaitement ?

Posté par: niglow 06/06/2007, 13:33

@CRAZY: pas de chance pour tes modifs

Perso j'ai aussi demonté la GB, c'est vrai c pas simple, heureusement le LOWER est en plastique.
Jai mis un canon GUARDER 6,04 de 405mm je crois, enfin celui jsute au dessus du 363mm, il depasse a peine du cache flamme.

Le piston je crois l'avoir changé par G&P et ca passe bien (a peine tiré 1000bb que le piston CA avait deja la premiere dent usé)

Resultat des courses ben ca tourne a 110ms hop up deserré alors que a la base il tournai a 100 105ms max.


Posté par: Killin' Duck 06/06/2007, 17:49

'Lut,

J'ai fait une photo pour illustrer le montage d'un "Aimpoint" avec montage A.R.M.S.

http://img55.imageshack.us/my.php?image=p1010054bb5.jpg

Pas d'ACOG sous la main pour l'instant pour faire le comparo, désolé.

@ Nyglow : tu n'as pas peur d'avoir une perte de puissance en rafale avec le canon de 405mm et le cylindre d'origine qui est, normalement, troué ?

KD

EDIT : manquait une lettre sad.gif

Posté par: niglow 07/06/2007, 08:25

@killin duck: ben j'ai mesuré au chrony, et comme ca donne plus qu'avant ca devrai pas gener, à savoir que ce type de cylindre supporte jusqu'a 400mm, donc a 5mm pres ca passe peut etre, mais sinon c'est vite coupé à la dremel.

@++

Posté par: Cr4zy 16/06/2007, 13:46

des news de mon SCAR, alors j'ai mi un hop-up madbull shark (celui silicone) et un SP100 prometheus, j'ai remi aussi la tête de piston d'origine.

résultat des courses 380fps et voila maintenant il est trop puissant dry.gif

dans cette config: madbull 6.03 et hop-up madbull je conseille de sous calibrer le ressort car le rendement est très imprésionnant au niveau du hop-up et canon

Posté par: wanderlei 16/06/2007, 16:24

T'as mis le transparent ou le noir comme hop up madbull? (le mien ou celui que tu as commandé? j'ai hâte de le mettre sur mon aeg ce petit hop up...)

Posté par: Obione 15/07/2007, 18:33

Salut à tous wink.gif

Ben moi je trouve qu'il a une super bonne gueule avec une réplique d'Aimpoint, ,sinon un ACOG ou Eotech ça le fait aussi cool.gif

il tappe a 345 fps sorti de boite et j'ai rajouté un Madbull en 6.03mm (ainsi qu'un M203 en attendant le EGLM de Star)

Image IPB

Posté par: n0n0 18/07/2007, 19:44

Il m'en faut un wub.gif
Cependant j'hésite. Cette version (CA) me semble avoir des plastiques un peu cheap, trop clairs (c'est peut-être juste une impression).

Cependant le modèle à venir de Star semble avoir (d'après les photos http://starairsoft.sev76.001at.com/coming/SCAR_1.jpg) de jolis plastiques mais un upper receiver hideux. Le modèle à venir de chez VFC a l'air plutôt bien d'après les http://www.gb-tech.com.tw/_newsite/images/scar-l_title.jpg des premiers prototypes, et pas plus cher que le CA.

Qu'en pensez-vous, ô possesseurs du Scar CA ? En vrai, il est comment le plastique ? Ca vaut le coup d'attendre le modèle VFC ou bien ?

Posté par: Killin' Duck 18/07/2007, 21:38

'Lut,

Les vitesses que vous annoncez c'est avec le hop up au mini, non ?
Parce que moi j'ai pas vraiment les même perfs huh.gif mais j'ai mesuré hopup réglé (un poil fort trop fort même) et avec la descente de dalle qui sert de canon d'origine (faudrait que je le change quand même..).

Résultat : 268 fps @ 0.25.

Malgré ce résultat moyen, la portée est excelente, tout simplement excellente. Cette chambre hopup "hybride" est tip top.

KD

Posté par: Obione 19/08/2007, 20:39

si ça tappe moins c'est que sans nul doute le ressort est détendu!... hop up désséré et a 0.20gr moi je suis a 340 FPS... un peu moins maintenant a cause du 6.03 madbull (330 fps)

Posté par: Dude 19/08/2007, 21:05

Superbe review.

Je suis bien tenté par ce SCAR mais vu les déconvenues que je rencontre avec mes répliques CA, je pense que je vais attendre le modèle de VFC qui nous a gratifié d'un très beau HK 416, ce qui est plutôt encourageant.

Posté par: MDL_4SF 19/08/2007, 21:11

Au passage, le CA est un Gen2, et le VFC un Gen3.

Posté par: n0n0 24/08/2007, 16:22

Tu es sûr que le VFC est gen3 ? Certes VFC le présente comme tel, mais tous les RS gen3 que j'ai vu ont le upper receiver couleur or, alors que le VFC (mieux fait que le CA) est tan, mais pas or.

Photo RS :
Image IPB

VFC :
Image IPB

Star :
Image IPB

Le Star est le seul à avoir le upper couleur or, ce qui fait de lui le plus réaliste (au simple vu des photos).

Posté par: MDL_4SF 24/08/2007, 18:55

Crois-moi, je suis absolument sûr wink.gif.
Les couleurs ça ne veut rien dire, surtout que t'es devant un écran d'ordi, et qu'on ne sait pas dans quelles circonstances les photos ont été prises. Sur cette photo d'ailleurs, le upper VFC me semble assez doré :
IPB Image

Les différences notables entre le Gen2 et Gen3 sont uniquement externes, et assez légères :
- Puits de chargeur évasé pour le Gen3 (facilite le rechargement)
- Crosse, lower receiver, grip en Dark Earth pour le Gen3, Sand pour le Gen2 (moins flashant)
- Appuie joue lissé 3 positions pour le Gen 3, 2 positions pour le Gen2 (plus confortable et plus adaptable)
- Crosse 6 positions pour le Gen3, 3 positions pour le Gen2 (plus adaptable)
- Gas Block légèrement différent
- Marquages Mk16 (Mark) sur le Gen3, et Ex16 (Experimental) sur le Gen2 tongue.gif

Posté par: n0n0 25/08/2007, 10:26

Oula en effet je n'avais pas fait gaffe à tous ces détails. Donc a priori, le Star serait aussi un gen2 au vu du puits de chargeur ? Le VFC a l'air super bien fini, il n'y plus qu'à espérer que la couleur du upper sera réaliste.

Posté par: MDL_4SF 27/08/2007, 16:51

Certes, STAR a l'air d'avoir fidèlement reproduit les couleurs du upper / lower, mais pas trop celle du gas block. De plus, ils ont oublié le flared mag well. Je ne dirais pas que c'est un Gen2, mais plutôt qu'ils ont oublié un détail.
Après, faut voir la construction, les procédés de construction, la qualité des pièces internes et du hop-up du STAR, et les comparer au VFC. Si on regarde bien, on voit que le hop-up du STAR est de type M-16 caca, et personnellement, j'ai jamais vraiment aimé les pièces internes STAR.
VFC est aussi réputé pour leur soucis du détail et la finesse de reproduction poussée.
Après, le STAR n'est qu'un prototype, et ils peuvent corriger certaines erreurs entre temps, d'où le fait qu'il ne sert pas à grand chose d'affirmer catégoriquement lequel est le meilleur.
Au vu des caractéristiques du VFC, et avec l'expérience des produits VFC / STAR, je dis juste qu'il serait difficile de faire mieux que le VFC smile.gif.


Le gros avantage du CA c'est l'interne et peut-être la batterie. Les prix étant les mêmes, le choix est assez difficile à faire dans le sens où ils sont très différents : VFC Gen3, CA Gen2.
En plus de ce détail issu 100% du RS qui amène des différences dont le fabricant n'est pas la cause : crosse et appuie joue plus réglables sur le VFC, couleurs différentes... ; il y a les détails issus 100% des marques : 100% des pièces métal du VFC sont CNC avec une partie non négligeable de pièces en acier, la couleur du upper anodisée sur le VFC, le démontage type RS dont le changement rapide de canon sur le VFC, le magasin type FN sur le VFC...

Posté par: Papy Carmody 28/08/2007, 12:29

Bonjour, désolé pour ma question un peu "noob" mais Star n'est pas un peu moin cher que VFC et CA ?

Posté par: MDL_4SF 28/08/2007, 12:48

Il n'est pas encore sorti, aucune info sur le prix. Je ne dirais pas que c'est moins cher, c'est dans la même gamme de prix.

J'ai déjà pas mal pollué le topic avec du VFC et du STAR, j'pense qu'il serait préférable de recibler sur le CA smile.gif.

Posté par: FIVE-one 28/08/2007, 12:49

hmmm normalement cest linverse
star est plutot onéreux.

Posté par: DqRk 01/09/2007, 22:50

pour clore le debat des prix je c'est pas ou tu achetes tes repliques star mais c'est bien en dessous de CA ou VFC (sl9, g36, m249...)

Posté par: FIVE-one 03/09/2007, 09:30

et bien dans la plupart des sites j'ai remarqué l'inverse. ou le coude a coude.
enfin la difference est vraiment courte, de l'ordre d'une 30aines de $

Posté par: DqRk 03/09/2007, 09:52

regarde chez safara et chez war4 wink.gif

Posté par: MDL_4SF 03/09/2007, 16:02

On s'en fout aussi.

Posté par: DqRk 03/09/2007, 16:11

stoi onsenfou
oups blink.gif mod 1ere section maternel ON
OFF

Posté par: AciD-BurN 07/09/2007, 16:06

Bonjour à tous,

J'ai enfin eu mon eotech 551 (hurricaine). j'aimerai peindre le top de l'eotech de la même couleur que le upper receiver du scar (CA). Est-ce que vous aurez une idée de la couleur qu'il me faudrait ? (j'ai essayer l'AS 15 de chez tamiya mais c'est pas assez "brun" et dans le mag ou je suis allé, il n'y avait rien de plus proche que ca sad.gif.

Merci

AciD

Posté par: el gringo 16/09/2007, 17:49

Question chargeur est ce que le scar accepte des chargeurs standart? Je supporte pas joué en hi cap, et j'ai pas trouver sur les shops des chargeurs standart spécifiques au scar.

Posté par: Web 16/09/2007, 19:52

Affirmatif.

Posté par: el gringo 17/09/2007, 07:26

merci de l'affirmation wink.gif J'imagine que les chargeurs M4 de chez marui feront l'affaire?

Posté par: Web 17/09/2007, 17:53

C'est théoriquement compatible.

Après, entre toutes les marques, y a des différences de côtes minimes. Pour les Marui, devrait pas y avoir de problèmes.

Posté par: ghost of queen 28/09/2007, 19:11

CITATION(Web @ 17/09/2007, 16:53) [snapback]937028[/snapback]

C'est théoriquement compatible.

Après, entre toutes les marques, y a des différences de côtes minimes. Pour les Marui, devrait pas y avoir de problèmes.


Alors pour ma part j'ai choisi afin d'épauler mon scar wub.gif wub.gif wub.gif 5 chargeurs de marque STAR. ( Ceux en plastique vendus 45 $ les 10 )

Capacité de 85 bbs

Pour moi ils sont tip top

pis si on les perd / pète ben faut se dire qu'ils coutent rien quoi .... laugh.gif

Ayant aussi testé des chargeurs marui je peut affirmer que c'est 100% compatible !!

@ ++ all

Posté par: Rochel 26/11/2007, 13:17

Et voila 6000 billes tirées, mon Tappet Plate vien de me lacher, j'ais eu un souci avec le canon externe qui se barre tout seul durant un ruch.

En comparaison mon Ak 47 cyma se comporte bien mieu en parti. evil2.gif

Posté par: Rochel 28/11/2007, 16:35

lors des réparation du tappet plate le vendeur m'a monté un ressort m100 est ce que cela à un réel intéret ?

Posté par: Pyrrhus 28/11/2007, 16:53

Apparemment, le souci de tappet plate est récurrent mad.gif j'ai eu le même souci, et avec bien moins de billes tirées...

Posté par: Rochel 28/11/2007, 16:58

le tappet plate à été remplacé par un systema j'espére que sa tiendra dorénavant.

Posté par: lardwick 24/12/2007, 15:01

salut jai le meme probleme je dois changer mon tapet plate , comment acceder a la gear box je suis paumer jy arrive pas merci de repondre smile.gif avec des photos si possible )

Posté par: kentoune11 05/04/2009, 20:56

alors ce SCAR ?
sa donne quoi sur une longue période en votre possession ?
la casse du tapplet plate est réapparu ou c'est seulement la pièce d'origine qui est défectueuse ?

désolé pour le déterrage , mais j'hésite à en faire l'acquisition d'un à cause des pannes que vous avait parlé un peu plus loin dans la review !

Posté par: Sniper62300 09/02/2010, 21:34

Bonsoir, n'ayant pas trouvé d'informations sur ce que je cherché, je vais poser mon problème ici.

Je possède le scar CA modele H et j'au eu un soucis au niveau de la crosse, je repose donc ma question Est ce que la crosse de chez Dboy est compatible ?

merci

Posté par: Pyrrhus 10/02/2010, 10:07

CITATION(kentoune11 @ 05/04/2009, 20:56) *
alors ce SCAR ?
sa donne quoi sur une longue période en votre possession ?
la casse du tapplet plate est réapparu ou c'est seulement la pièce d'origine qui est défectueuse ?


Une fois la tappet plate remplacée, il fonctionne très bien.
j'ai cassé des engrenages, mais casse d'usure normale après une longue utilisation et une grosse sollicitation. Le Hop Up est vraiment de qualité à l'usage.

CITATION(Sniper62300 @ 09/02/2010, 21:34) *
Je possède le scar CA modele H et j'au eu un soucis au niveau de la crosse, je repose donc ma question Est ce que la crosse de chez Dboy est compatible ?


H ? tu es sûr ? le modèle DBoy n'est pas encore sorti il me semble. Pour le L, le DBoy est une copie à l'identique du CA, cela doit donc être compatible.

Posté par: Sniper62300 13/02/2010, 16:40

Oui le scar modele HEAVY ( la version 7.62mm ). de chez classic army. je presice que c'est la partie crosse avec charnière que je recherche, et non juste l'ensemble avec talonnette de crosse

Posté par: predatore2012 03/10/2012, 12:50

Perso sa SCAR a une puissance asse faible (sa fait que 1 j a peut pré) .
Su se je me casse la tronche a cherché un SCAR avec un bon puissance ety un bon prix

Posté par: bob léponge 03/10/2012, 13:03

Beau déterrage de 2 ans et 8 mois !!!
Après la puissance c'est secondaire ! A part pour faire mal aux potes je vois pas pourquoi toujours plus de puissance !!! La portée ca s'obtient grace à un bon HopUp !!
Après le me permet de te demander ton age... g.gif