[ Both Elephant ] M15 (hk33), Copie du CA33e |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[ Both Elephant ] M15 (hk33), Copie du CA33e |
29/01/2007, 14:52
Message
#1
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 345 Inscrit : 15/04/2003 Lieu : Hérault Membre n° 542 |
- Both Elephant M15 - Réplique du HK33 1) Information générale. Contenu de la boite : -une réplique de HK33 avec un chargeur Hi Cap de 330 billes -une tige de nettoyage -une batterie 1200mah 9.6v (sans marquage, info ASP) -un chargeur de batterie -des billes -une paire de lunette de protection 2) La réplique. La réplique est pour une partie en métal, pour l'autre en ABS. Ne perdons pas de temps, voici les parties en métal du corps principal (entouré en rouge). Le corps haut, le sélecteur de tir, l'organe de visée 4 positions et le bout de la crosse qui vient de fixer sur le corps. Le bas du corps est lui en ABS qui semble tres solide. Le chargeur en ABS par contre lui fait tres cheap, dommage. Maintenant sur la partie avant du HK33. Tout le canon externe ainsi que le levier d'armement. Le cache flamme est biensur dévissable. Quelques photos de plus : Chargeur d'origine (hicap) et chargeur de chez Classic army : Iron Sight : Le Hop Up est accessible en tirant le levier d'armement et en le coincant. Par contre attention, 1er défaut. La crosse est cassé au niveau de la jonction avec la réplique. Elle est tenue seulement avec 2 vis, comme le Classic Army qui à le meme défaut. La solution d'apres Smirnoff du France Airsoft : Remplacer par des vis a plus grosse tête et avec 2 écroux, puis replacer la crosse avec un peu de super glue et hop réparé, et ça ne risque plus de bouger. Tous les possesseurs devrait surveiller ces vis car ça m'étonnerait que ça n'arrive qu'à moi. 3) Le démontage. Le démontage est exactement le même que sur le Classic Army. Smirnoff explique bien le démontage de cette réplique, donc pour quoi s'en priver ? http://www.france-airsoft.fr/forum/index.p...=17249&st=0 4) Qualités de tir. - Puissance annoncé par Gunner 330fps (j'ai aucun moyen de vérifier réellement) Pour ce test j'ai utilisé des billes 0.20gr à une distance de 30 mètres. Le hop up est positionné au maximum. Le canon est de 450mm. Je trouve que c'est pas si mal et le tir est encore tendu, donc prévoir plus encore en portée effective. 5) Les chargeurs de chez Classic Army. Les chargeurs de chez Classis Army du CA33e ne sont pas directement compatible avec le BE M15. Voici les modifications : - En rouge, les arrêtes doivent êtres arrondies tout en enlevant quelques millimètres. - En vert, toute cette partie doit être rabaissée également de quelques millimètres. Dans tous les cas, faites ceci petit à petit pour éviter d'enlever trop de matière. 6) Conclusion. Les Plus : - Les nombreuses pièce en métal qui instaure une solidité apréciable - La puissance est et la précision au rendez vous - Gearbox en métal Les Moins - Chargeur Hi-cap en plastique - Le "cover" haut du levier d'armement en plastique - Crosse fragile (comme le CA). Donc pour moi ce BE M15 est une bonne surprise, autant par les perfs que par la qualitée de construction. La prise en main est excellente, ni trop long, ni trop court. En ce qui concerne la compatibilité avec le Classic Army je ne sais pas encore, mais ça à l'air bon. Both Elephant a fait un gros effort pour ce début d'année 2007, on peut s'attendre donc à de nouveau modèle de la marque de bonne qualitée. Ce message a été modifié par Caparzo - 05/03/2007, 16:49. |
|
|
29/01/2007, 16:08
Message
#2
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,398 Inscrit : 25/09/2005 Membre n° 7,410 |
Merci, pour ta review fort sympatique, étant un CA33 user, depuis que tu avais poster la photo dans "photo de votre matos" je l'attendais un peu.
Voila donc une alternative au CA33. Sinon le métal n'est pas trop cheap ? la GB est une V.2 je suppose ? On voit que le hop est de type M4 mais est-il en métal comme le CA ? Et à titre d'info elle t'as couté combien ? Le hop up à l'air d'être mieu que sur le CA, je suis meme pas sur d'avoir les 30m de porté effective hop up à fond tellement il est merdique sur le CA. |
|
|
29/01/2007, 16:29
Message
#3
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 345 Inscrit : 15/04/2003 Lieu : Hérault Membre n° 542 |
Le métal est bon, moi je le trouve tout a fait convenable en tout cas. La GB est bien une V2 mais le hop up est en plastique.
En ce qui concerne le prix je l'ai eu à 109€. |
|
|
01/02/2007, 07:04
Message
#4
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 193 Inscrit : 14/08/2005 Lieu : Strasbourg (67) Membre n° 6,901 |
exellente review
Mais : compatible à 100% TM ? intérieur GB renforcé ? Ce message a été modifié par HIM - 01/02/2007, 07:05. |
|
|
01/02/2007, 09:24
Message
#5
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 345 Inscrit : 15/04/2003 Lieu : Hérault Membre n° 542 |
En ce qui concerne la compatibilité je peux pas vérifier mais d'apres ce que j'ai vu ça a l'air compatible. Mais avec le cheap il faut s'attendre quelque fois à quelques petites modifications.
Pour la GB j'y ai pas touché pour le moment. |
|
|
01/02/2007, 11:12
Message
#6
|
|
Boisson Froide Groupe : Membres Messages : 9,043 Inscrit : 07/09/2004 Lieu : Compiègne Membre n° 3,396 |
Très bonne review, très intéressante pas de jeu avec le le sélecteur ?
|
|
|
01/02/2007, 11:33
Message
#7
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 345 Inscrit : 15/04/2003 Lieu : Hérault Membre n° 542 |
Euh non aucun jeu de visible pour le moment.
|
|
|
13/02/2007, 11:45
Message
#8
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 50 Inscrit : 14/06/2006 Membre n° 11,584 |
CITATION Le hop up à l'air d'être mieu que sur le CA, je suis meme pas sur d'avoir les 30m de porté effective hop up à fond tellement il est merdique sur le CA. hein koi tu dois avoir une version vraiment merdique de la CA alors paske moi d'origine je les fait largement !!! 109€ tu dis ! interressant.... maintenant faut voir si elle est aussi solide (point de vu longevité) que la CA a 290€.... |
|
|
15/03/2007, 13:57
Message
#9
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 18 Inscrit : 28/07/2006 Lieu : picardie Membre n° 12,237 |
voici en exclusivité le démontage complet du BE M 15.
désolé pour certaines photos (photos prises avec un NOKIA 6680). voici le BE M15 pour commencer il faut s'attaquer à l'avant de la réplique c'est parti : ensuite on démonte le garde main allez on change un peu, on passe derrière (la réplique bien sur !!!!!).. le plus dur arrive, le démontage de la cross. et oui elle est montée en force sur le corps de la réplique. maintenant, on va s'attaquer à la poignée : pour sortir le canon et le hop-up, il suffit de tirer le hop-up vers l'arrière. et voilà le plus dur est fait, on continu : bizarre ce n'est pas la configuration d'une gearbox version 2 !!!! comment on fait pour démonter la gearbox?????? il reste plus qu'a tirer la gearbox vers le haut de la poignée. voici l'intérieur de la poignée allez on continu, démontage de la gearbox en images. voici les différents composants de la gearbox: enfin une bonne nouvelle, du courage c'est bientôt fini !!!!! le hop-up pour le désolidariser du canon il suffit de défaire la demi bague de maintien et de tirer doucement le canon. et voila le BE M15 en pièces détachées, maintenant place au nettoyage des pièces et graissage correct. pour le remontage c'est facile on fait marche arrière !!! allez une petite photo du calage d'origine de mon M15 |
|
|
16/03/2007, 01:53
Message
#10
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,398 Inscrit : 25/09/2005 Membre n° 7,410 |
Hop, j'avais loupé ça moi, merci pour ton complément de review.
Donc on s'apperçoit ici que ce n'est qu'une copie du CA33E en apparence, certain éléments (beaucoup meme) diffères, dont les suivants : - les 2 axes principaux, et la présence de 2 axes de maintient de GB. - le cache connecteur à l'arrière de la GB. - la poignée/grip. - le bloc hop up ici en plastique. - l'ensemble externe de la GB avec sont moteur (qui je suppose est un axe medium au lieu de long), par contre la GB, n'est ni un V.3 ni une V.2, mais une hybride des 2, seule la partie basse et cage à moteur est d'une V.3 le reste d'une V.2. - le nozzle. Voila, donc en fait au final, on ce retrouve avec la moitié seulement de pièces compatible (!! en apparence !!) entre la copie et le CA33. Sinon vu que tu la démonté, est-ce que le calage des gears est aussi merdique que sur la CA33 ? Je sais que j'ai du reprendre le mien de zero, pour avoir quelque chose de bien plus acceptable et un minimum de jeu. Au fait, le cache-flamme est dévisable ?! Ce message a été modifié par trunks - 16/03/2007, 01:58. |
|
|
16/03/2007, 07:39
Message
#11
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 18 Inscrit : 28/07/2006 Lieu : picardie Membre n° 12,237 |
CITATION(trunks @ 16/03/2007, 01:53) [snapback]811537[/snapback] Sinon vu que tu la démonté, est-ce que le calage des gears est aussi merdique que sur la CA33 ? Je sais que j'ai du reprendre le mien de zéro, pour avoir quelque chose de bien plus acceptable et un minimum de jeu. Au fait, le cache-flamme est dévissable ?! le cache flamme est bien dévissable pas de problème, il se démonte tout seul !!!! le calage des gears d'origine est bon, pas de tirs à vide pas de problèmes en c/c ou en full la gearbox fonctionne très bien par contre il est compatible avec le CA la différence entre les 2 gearbox et le système de maintien ( 2 axes) n'influe pas sur la compatibilité des autres pièces de la réplique. la poignée complète de l'un va sur l'autre et inversement (mais pas de mixe car sur le CA la gearbox est de version 2) le hop-up fonctionne mais il es préférable de l'optimiser un peu, en effet le rubber est très mou d'origine. un petit bout de gaine à l'intérieur et hop il est fonctionnel. petite astuce pour le M15 la batterie est dur à placer dans son logement !!!!! en fait lors du montage de la réplique, le câble de la batterie aurait du être placé en bas dans le petit compartiment de la cross. en plaçant la câble dans ce logement, la batterie rentre tout seul. fini les problèmes pour mettre en place le câble et le porte fusible pour mettre une batterie de type large, il suffit de couper la séparation. Ce message a été modifié par ducatman - 16/03/2007, 09:33. |
|
|
29/04/2007, 20:49
Message
#12
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 15/06/2006 Membre n° 11,600 |
Bonjour,
J'aurais voulu savoir si on pouvait changer le canon par un autre compatible ca33, voire même par un autre de n'importe quelle aeg? merci |
|
|
30/04/2007, 10:00
Message
#13
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 18 Inscrit : 28/07/2006 Lieu : picardie Membre n° 12,237 |
oui il n'y a aucun probleme pour changer le canon, tu peux mettre un precision pas de soucis
compatible TM donc tout .... |
|
|
02/05/2007, 17:03
Message
#14
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 15/06/2006 Membre n° 11,600 |
Merci de ta réponse!
Et quand est il de la compatibilité du bloc hopup? C'est la même chose que pour le canon interne, tout ce qui est compatible TM? |
|
|
03/05/2007, 09:06
Message
#15
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 18 Inscrit : 28/07/2006 Lieu : picardie Membre n° 12,237 |
pour le hop-up, c'est une bonne question !!!(je pense que oui mais dans le doute)
par contre pour le canon interne oui c'est compatible... |
|
|
29/05/2007, 18:05
Message
#16
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 345 Inscrit : 15/04/2003 Lieu : Hérault Membre n° 542 |
Une video du HK33 lors du tir ainsi que celle du USP Compact.
Version Youtube http://www.youtube.com/watch?v=z4bkui_N8KE Video brute http://fpc21.free.fr/airsoft/hk33uspcompact.wmv |
|
|
17/01/2008, 01:50
Message
#17
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 226 Inscrit : 17/03/2005 Lieu : Bretagne -> Finistére Membre n° 5,163 |
Deterrage inside, alors les posseseurs de cette réplique aprés plusieurs mois d'utilisation vous en dite quoi ?
|
|
|
23/03/2008, 16:19
Message
#18
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 15/03/2008 Membre n° 23,813 |
Je possède un HK33 de chez BE. Moi j'ai eu des petites surprises pas très agréables avec... Ma première réplique avait le piston qui se bloquait. Je l'ai changé grâce à la garantie, et ce coup-ci la mécanique interne fonctionne à merveille, sauf que c'est le chargeur qui beugue. Quand on achète cette réplique, il vaut mieux prévoir un Hi-cap de rab. Par ailleurs, le sellecteur est un peu bancal, mais rien de grave? Ce qui m'a en revanche fortement déçu, c'est l'usinage du syst-ème de visée. Les 4 trous sont de même diamètre , et le basar est impossible à mettre en place correctement, mais après bricolage, je pense que y'a moyen d'y remédier.
Il faut tout de même signaler que c'est du cheap, et que malgrès ça, la réplique est très belle quand même. Ce message a été modifié par Herr Doktor - 23/03/2008, 16:25. |
|
|
07/06/2008, 19:07
Message
#19
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 11/12/2007 Lieu : narbonne Membre n° 21,614 |
salut
Je suis interressé par ce modele pour un futur achat mais j'hésite encore avec un G3 jing gong, que ce soit le SG1 le G3 RAS ou le T3 K3 Toujours pas de problemes depuis l'achat ? l'histoire du systeme de visée foireux avec 4 trous pareils, c'est quoi en fait ? ya quatre tailles différentes d'objectifs et là les quatres sont pareils ? ya t'il eu un test au chrony depuis ? la gearbox est t'elle suffisament solide pour l'utilation du full ? impressions en parties ? merci ++ |
|
|
29/11/2008, 09:09
Message
#20
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 20/05/2004 Membre n° 2,493 |
On peut mettre des crosses de MP5 dessus ?
La partie avant du garde main peut se fixer sur le boitier d un MP5 ? |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 20/04/2024 - 01:23 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum