Visée Point Rouge Ou Holographique?, pour extérieur et cqb Options

[Slash34]

Bonjour, je suis en train de regarder pour un système de visée.
Point rouge ou holographique?
Je vais acheter un ARP556 PDW G&G pour faire du CQB et une 416 Marui pour l'extérieur.

Les deux système ont leurs avantages et inconvénients...comme tout...
Le plus grand avantage des viseurs holographique sur les point rouge est leur quasi-immunité à la distorsion de parallaxe. Les problèmes de parallaxe avec les viseur point rouge apparaissent lorsque l’œil n’est pas parfaitement aligné avec le viseur, car dans ce cas, la ligne tirée de l’œil vers le réticule et au-delà n’est plus parallèle au canon. Ce problème est plus prononcé lorsque vous augmentez la distance entre le tireur et la cible. Le réticule holographique dans un viseur holographique est capable de composer pour ce désalignement, réduisant ainsi les erreurs dues à la distorsion de parallaxe, même à de très longues distances.

1. Les viseurs point rouge utilisent une LED pour produire le réticule, tandis qu'un viseur holographique fait rebondir un LASER pour produire un réticule holographique.
2. Les vues holographiques consomment plus de puissance que les viseurs point rouge.
3. Les viseurs holographiques sont plus immunisés contre les erreurs de parallaxe que les viseurs point rouge.
4. Les viseurs holographiques sont légèrement plus volumineux que les viseurs point rouge.
5. Les viseurs holographiques ont une tolérance de température inférieure à celle des viseurs point rouge.

J'imagine qu'il faut une chambre un peu longue et fermée pour éviter au max la lumière parasite en extérieur et que c'est moins important en CQG?

On m'a conseillé un Vector optics Maverick IV sur la 416
J'y rajouterai peut-être un magnifier Maverick par la suite.


Quels sont vos avis sur la question?

Merci d'avance et belles parties

Ce message a été modifié par Slash34 - 09/12/2022, 18:19.

[Revs]

Si tu veux de l’holographique (du vrai) va falloir mettre un peu plus niveau budget que pour un point rouge Vector Optics

[Arvester]

Les copies airsoft de viseurs holographiques sont aussi des points rouges. Mais de toutes façons, pour tirer à 50-60m, les deux se valent. Claquer 500€ dans un vrai Eotech sera overkill.

[G36Lover]

Les repro d'holographique style Eotech ont en genral toutes le même défaut majeur : les reflets.
En plein jour / plein soleil tu n'y vois rien ! Le vrai n'a pas ce problème, mais coûte bien trop cher.

Donc je te conseillerais point rouge pour en extérieur, et repro eotech en interieur si tu veux, car tu n'auras pas le soucis du soleil (enfin sauf si tu as un fort éclairage, alors tu auras aussi le soucis).

[Butch Bunny]

Les repro d'holographique style Eotech ont en genral toutes le même défaut majeur : les reflets.
En plein jour / plein soleil tu n'y vois rien ! Le vrai n'a pas ce problème, mais coûte bien trop cher.

Donc je te conseillerais point rouge pour en extérieur, et repro eotech en interieur si tu veux, car tu n'auras pas le soucis du soleil (enfin sauf si tu as un fort éclairage, alors tu auras aussi le soucis).

Arf, je ne suis pas aussi optimiste que toi concernant les vrais EOTECH, j'utilise un vrai EOTECH 552 A65 et en plein jour ensoleillé, bah, tu vois que dalle.
Tu vois bien dedans en fin d'après-midi. Et qu'on ne me dise pas le contraire, j'ai eu plusieurs EOTECH...(je parle des vrais bien sûr...) j'ai toujours eu le même constat sans parler des "dim / dead zones" dû aux fuites internes de nitrogène. honnêtement, le best du best ?...
Un HOLOSUN ou un AIMPOINT T2 à point vert.
Salutations :-)

Ce message a été modifié par Butch Bunny - 12/12/2022, 01:31.

[Atchoum59]

J'ai un Bushnell TRS25 et un Holosight Gen1 (le premier holo sorti, une vraie pépite !)
https://www.youtube.com/watch?v=ehC1NkvcT7U
La marque est un vrai rapport qualité/prix qui durera toute ta vie d'airsofteur, de 150 à 200 euros en moyenne en occasion.
Pas de parallaxe, déréglage et ghost merdique.

[Nånkech]

Niveau tarif, le holo sera clairement overkill pour l'usage airsoft.

MAIS du coup, si tu prends une bonne repro de holo "airsoft", seul le look changera par rapport au point rouge.
A cela près qu'un point rouge, avec son tube, est un poil moins fragile et sujet aux reflets. Encore que sur du CQB, tu seras un peu épargné.

Pour résumer : ce qui te plait niveau look

[Tinky Winky]

Et qu'on ne me dise pas le contraire, j'ai eu plusieurs EOTECH...

Moi je dirai le contraire. J'ai un EXPS3-4 et je tire avec sous un soleil des plus violents à +45°C, ainsi qu'au coucher du soleil rasant bien chiant pour les reflets, ainsi que sous JVN. La serie EXPS/XPS a une excellente transmission optique contrairement au revêtements des dots, surtout d'entrée de gamme. C'est pas pour rien qu'ils sont clairement irisés orange/bleus, alors que les Eotech ne le sont pas. Même constat sur EOLAD, SU-231 et SU-253.

[Newbeat]

Test çà :
https://fr.dhgate.com/product/leupold-dual-.../422572693.html
- C'est moche monté sur quoi que ce soit (surtout Real S.... )
- fragile... hum... y a cas regader comment que c'est alambiqué comme principe et donc déport sur le coté droit.
- Chiant a mort a régler (si si ) => le principe de visé est louable mais comme déjà tu part d'un deport de x Cm de coté et X mm en elevation au niveau du fut => W.a.F en terme de reglage... !
- pis ca suporte pas le trop de recul sans déreglement
- L'original c'etait 1500 boules FDP out (sans le RedDot au dessus en plus hein) mais une fois pris l'habitude et le bon réglage (fixé par télémetrie lazer BORDEL) : c'est pas mal in fine.

PS1 :
https://www.leupold.com/d-evo-6x20-cmr-w-riflescope => Je te laisse le lien officiel, pour te faire un avis. (c'est un original que j'ai, pas la bouse de repro tw hein)

PS2 : non, je vend pas le mien (Oui je suis sado-maso, mais je fait aussi de l'airsoft )

PS3 : non rien car c'etait gore

Ce message a été modifié par Newbeat - 15/12/2022, 12:39.

[Butch Bunny]

Moi je dirai le contraire. J'ai un EXPS3-4 et je tire avec sous un soleil des plus violents à +45°C, ainsi qu'au coucher du soleil rasant bien chiant pour les reflets, ainsi que sous JVN. La serie EXPS/XPS a une excellente transmission optique contrairement au revêtements des dots, surtout d'entrée de gamme. C'est pas pour rien qu'ils sont clairement irisés orange/bleus, alors que les Eotech ne le sont pas. Même constat sur EOLAD, SU-231 et SU-253.

Tu as raison, mes 2 EOTECH 552 A65 avaient un problème d'intensité, on me les a changé, ils sont maintenant très lumineux en plein jour et plein soleil, mais attention, ton EXPS3-4 sont BIEN PLUS RECENTS...les miens ont déjà 13 et 12 ans...