Bille Aluminium |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Bille Aluminium |
09/03/2010, 16:02
Message
#41
|
|
Crazy Squirrel Groupe : Membres Messages : 5,543 Inscrit : 22/08/2006 Lieu : Reims 51 Membre n° 12,725 |
Ceci dit... peau ou pas peau... une bille dans le front, le doigt ou partout où l'os est saillant... ca fait des impact toujours plus douloureux qu'une bille dans la cuisse ou la fesse... donc, j'ai pas envi de tester, mais une bille en alu dans le front... ca doigt bien picoter sa maman !!!
|
|
|
09/03/2010, 16:13
Message
#42
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,789 Inscrit : 16/05/2007 Lieu : 91 Membre n° 16,639 |
Perso, j'ai jamais vue une bille eclater sur un front... Ou bien l'impacte doit être si fort que le mec, alu ou pas il jongle sa race avec une trace de sang en prime.
Reste à déterminer pour entériner ce procès d'intention contre les billes alu si : Quand une bille en plastique explose sur une surface dure, dissipe tel mieux son énergie qu'un projectile qui reste entier. Une bille alu est elle capable de transpercer une protection oculaire, la ou une bille plastique n'y parviendrait pas. Bha en réfléchissant bien ,il doit être possible de faire des testes assez facilement pour vérifier tout ca ? Non ? Dogi |
|
|
09/03/2010, 16:26
Message
#43
|
|
Professional Earthmover & Groundbreaking Groupe : Membres Messages : 6,061 Inscrit : 18/01/2008 Lieu : In my excavator biatch! Membre n° 22,362 |
Bah sur une dent, alu ou plastique à mon avis: bille=1 / dent=0
Je pense pas que la bille en plastique se déforme même sur une partie "dure" comme une dent. Ou alors les nombreuses personnes qui ont vu leurs dents tomber sur le terrain se sont fait avoir par des billes en alu? Après pour les protections oculaire, elles sont sensées résister à plus de 2J n'est ce pas? donc alu ou non, elle sont sensées résister? Il serait intéressant de faire des tests tiens, pour voir la déformation des bbs en plastique et celles en alu, mais à mon avis vu le faible taux de déformation les billes plastique, ça doit être du pareil au même. |
|
|
09/03/2010, 16:34
Message
#44
|
|
ptit con Groupe : Membres Messages : 644 Inscrit : 05/09/2006 Lieu : Paris Membre n° 13,058 |
Bah sur une dent, alu ou plastique à mon avis: bille=1 / dent=0 Je pense pas que la bille en plastique se déforme même sur une partie "dure" comme une dent. Ou alors les nombreuses personnes qui ont vu leurs dents tomber sur le terrain se sont fait avoir par des billes en alu? Après pour les protections oculaire, elles sont sensées résister à plus de 2J n'est ce pas? donc alu ou non, elle sont sensées résister? Il serait intéressant de faire des tests tiens, pour voir la déformation des bbs en plastique et celles en alu, mais à mon avis vu le faible taux de déformation les billes plastique, ça doit être du pareil au même. il faut aussi voir la les mouvement interne et l'inertie de ceux si etc ca va etre compliquer a faire par contre pour des raison bete et mechante de réplique je n'utiliserai pas de bille en alu, vu que si mon chargeur monte pas les billes suffisamment mon nozzle les broie j'ai pas envie d'abimer un cylindre a 150€ |
|
|
09/03/2010, 19:26
Message
#45
|
|
Pony shagger Groupe : Membres Messages : 15,582 Inscrit : 08/03/2009 Lieu : Montpellier (34) Membre n° 35,355 |
par contre pour des raison bete et mechante de réplique je n'utiliserai pas de bille en alu, vu que si mon chargeur monte pas les billes suffisamment mon nozzle les broie j'ai pas envie d'abimer un cylindre a 150€ Je pense que là on s'intéresse au vrai problème de la bille en aluminium. Car les canons, de précision ou d'imprécision, sont en métal souvent malléable (laiton, cuivre, aluminium), avec un traitement de surface plus ou moins dur (anodisation). L'usure est-elle plus importante lors de l'utilisation de bille en aluminium ? |
|
|
09/03/2010, 19:45
Message
#46
|
|
TP dauphinois Groupe : Membres Messages : 918 Inscrit : 05/08/2009 Lieu : Isère Membre n° 40,610 |
Bah les billes alu ça doit être surtout pour un argument commercial. Ou comment te refiler un truc qui n'apporte rien de plus mais qui coûte plus cher
|
|
|
09/03/2010, 20:00
Message
#47
|
|
Membre guère actif Groupe : Membres Messages : 7,916 Inscrit : 10/12/2007 Lieu : Taverny (95) Membre n° 21,595 |
J'ai personnellement testé les billes alu : les différents points que j'ai pu ressentir : - qualité de bille parfaite ( taille, poids, forme) - force beaucoup moins sur le hop up ( grip alu/joint important ) : on a fait le test avec un pote, à alterner bille alu, bille plastique à gramage équivalent. Les billes plastiques partent droit, les billes alu décollent à rêglage de hop up différent. - le prix très élevé ( m'enfin, si je tire 30 billes en une journée c'est le bout du monde) Niveau douleur , je me suis volontairement fait tirer dessus avant de les utiliser en partie : cela ne fait pas plus mal qu'une bille plastique ( poids identique donc énergie identique) donc l'idée que les billes alu sont plus douloureuse est fausse. Je corrobore tout ce qu'a dit Little Snake, car j'étais présent lors de ses tests. J'en ai fait d'autres par la suite avec des échantillons de 0.30 plastique, acier et alu sur des lunettes de protection airsoft @ 370 fps à bout touchant (Guarder et Bollé, 4 tirs au même endroit pour chaque type de billes). Conclusions : aucune n'impacte les lunettes, et les billes métalliques remontent vers le ciel alors que celles en plastique volent droit avec le même réglage du HopUp. La précision est identique. Bref les billes métal accrochent mieux le bucking, ce qui semble leur conférer un avantage de portée / vélocité. Nota : Je ne joue pas avec, c'était simplement un test dans la lignée de celui que j'avais fait avec les 0.27 Bioval en simili-verre pour tester leur dangerosité supposée vis-à-vis des protections. Et jusqu'à présent, aucune bille, qu'elle soit plastique, "bio" ou non, en verre ou même métallique, n'a réussi à impacter les lunettes testées. |
|
|
09/03/2010, 20:57
Message
#48
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 112 Inscrit : 06/01/2010 Lieu : Sud Isère Membre n° 45,396 |
|
|
|
09/03/2010, 21:03
Message
#49
|
|
... Groupe : Membres Messages : 2,437 Inscrit : 31/05/2006 Membre n° 11,327 |
Mais de toute facon y a même pas de test à faire ... Une bille 0.30g, qu'elle soit alu acier plastok, verre, poil de c*l de mouton, si elles sont tirées avec la même réplique on aura la même vélocité et donc la même énergie lors de l'impact ! (Certes, la RDM (résistance des matériaux) est bien différentes, mais on test les lunettes, non les billes ...)
|
|
|
09/03/2010, 21:08
Message
#50
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,586 Inscrit : 04/09/2007 Membre n° 20,108 |
et ne pas confondre les alu des aciers... également
pour avoir tester les deux je dirai que la bille à plus raisonnée en alu sur mon front que la version plastique , j'ai eu plus mal plus longtemps apres même poids même diametre n'empeche que la sensation était différente avec l'alu ; et je ne l'ai su qu'apres que c'était de l'alu ; quand je couinais apres j'invite ceux qui veulent tester (sur eux mêmes ) de faire le comparatif et donner leur conclusion. apres pour le test des billes sur les protections ; je confirme , vu de mes yeux avec vark. Ce message a été modifié par Guilhom - 09/03/2010, 21:08. |
|
|
11/03/2010, 02:02
Message
#51
|
|
Supermarine Groupe : Membres Messages : 333 Inscrit : 13/12/2007 Lieu : Aisne, Picardie Membre n° 21,626 |
Euh Dogi, je suis ouvert à la discussion
C'est quoi cette manière de m'afficher genre "je lis pas les posts du desssus" ? J'ai bien lu le topic, et j'en pense que les billes en alu c'est issu du monde de l'Airgun et que ça n'a rien à faire en Airsoft sauf pour tirer sur des cartons ou canettes... A calibre et poids égal, c'est pas plus dangereux qu'une bille en plastique, ça je le sais très bien ! Bref, ce genre de remarques humoristiques n'est pas nécéssaire et n'apporte rien au topic. Mon intervention donne mon point de vue sur les billes alu, il y a bien des joueurs qui pensent comme moi que ces projectiles n'ont pas leur place en partie. Ce n'est donc pas très fin de me mettre en porte-à-faux par une remarque désobligeante. |
|
|
11/03/2010, 18:19
Message
#52
|
|
ptit con Groupe : Membres Messages : 644 Inscrit : 05/09/2006 Lieu : Paris Membre n° 13,058 |
Je pense que là on s'intéresse au vrai problème de la bille en aluminium. Car les canons, de précision ou d'imprécision, sont en métal souvent malléable (laiton, cuivre, aluminium), avec un traitement de surface plus ou moins dur (anodisation). L'usure est-elle plus importante lors de l'utilisation de bille en aluminium ? je pensais pas au cannon le mien est en acier sur certaines de mes répliques ils me semble (je vérifie je ne suis pas sur) mais au nozzle. Je parle des unité de tir systema qui ont un nozzle biseauté pour parfaitement s'intégrer au hop up et le tout est en acier de bonne qualité et donc si la bille s'engage mal elle est au mieux couper en deux au pire broyer. pour une bille en alu/acier je pense pas que cela se broie si facilement que cela donc un gros risque d'exploser le nozzle ou la chambre surtout si le tout est en plastique après pour le canon, peut être qu'un lubrification interne ce lui ci peut évité un tas de problème QUOTE Nota : Je ne joue pas avec, c'était simplement un test dans la lignée de celui que j'avais fait avec les 0.27 Bioval en simili-verre pour tester leur dangerosité supposée vis-à-vis des protections. Et jusqu'à présent, aucune bille, qu'elle soit plastique, "bio" ou non, en verre ou même métallique, n'a réussi à impacter les lunettes testées. les lunettes tiennent surment avec les billes transparente (en verre ou autre matière) mais si tu tires sur une vitre de voiture ou bien de bâtiment il y a de forte chance que la vitre explose (vu en partie, Berget 6 suèdes) de plus ce type de billes si elle casse donne des bouts coupant comme du crystal |
|
|
17/03/2010, 17:12
Message
#53
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 01/09/2009 Membre n° 41,563 |
j'ai reçu les billes allu que j'avais commandé,
je les ai comparées à mes autres billes en 0.30g : des blaster sur un bar 10G j'obtiens en portée environ 50 mètres avec les blaster et 60 avec les bille allu (pour mesurer j'ai regardé par rapport aux poteaux chez moi, j'ai mesuré la distance entre les poteaux et je l'ai multiplié par le nombre de poteau) je ne peut par contre pas dire grand chose sur la précision, en effet, je n'ai pas réussi à bloquer la réplique suffisamment pour voir les écarts de précision dû uniquement à la réplique sur une bille, mais il ne m'a pas semblé qu'il y ait beaucoup d'écart à ce point là. Bien sûr ces résultats sont assez imprécis mais je n'ai pas chez moi de quoi donné une mesure précise de la portée et de la précision en fonction de la bille donc prière de pas taper! Ce message a été modifié par dussator - 17/03/2010, 17:13. |
|
|
17/03/2010, 18:10
Message
#54
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 74 Inscrit : 20/02/2010 Membre n° 47,052 |
Quand une bille en plastique explose sur une surface dure, dissipe tel mieux son énergie qu'un projectile qui reste entier. Une bille alu est elle capable de transpercer une protection oculaire, la ou une bille plastique n'y parviendrait pas. Bha en réfléchissant bien ,il doit être possible de faire des testes assez facilement pour vérifier tout ca ? Non ? Dogi Pour ma part, j'utilise des lunettes des protections utilisé dans l'aéronautique et le plastique utilisé est assez mou. Je m'explique enfaite pour les testée j'ai tiré plusieurs rafales de mon famas, rien, aucune traces etc... Pour continuer les tests j'ai utilisé une carabine a air comprimé d'environ 10 joules. La bille en alu, a juste fait une trace sur les lunettes, sans fissures ou étoiles. Donc après sa doit dépendre des protections mais je ne pense pas que la différence entre une 0.30g alu et une 0.30g plastique soit très importante dans ce niveau la. Ceci, reste mon avis donc... |
|
|
17/03/2010, 18:42
Message
#55
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 32 Inscrit : 20/02/2010 Lieu : Marignane Membre n° 47,050 |
Comme une bonne photo vaut mieux que de longues discussions, en voici une intéressante :
Ceci est la vitre en plexiglas ( épaisseur d'environ 1 cm) d'un bouclier tactique réalisé par un membre de ma team. On s'en est servi toute la journée, et la vitre a reçut beaucoup de billes! Lors de la dernière, un sniper a tiré dessus à la bille alu, les impacts étoilés en sont le résultat. |
|
|
17/03/2010, 19:20
Message
#56
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 629 Inscrit : 08/02/2008 Lieu : Andres Membre n° 22,792 |
J'ai réussi à percer un plexi de 3mm d'épais avec mes 0.30 plastique donc bon...
|
|
|
17/03/2010, 19:22
Message
#57
|
|
au d'ssus c'est l'soleil ! Groupe : Membres Messages : 16,496 Inscrit : 29/03/2007 Lieu : Reims Membre n° 15,909 |
3mm en meme temps
|
|
|
17/03/2010, 20:31
Message
#58
|
|
NoN Groupe : Membres Messages : 1,943 Inscrit : 16/08/2008 Lieu : 50 Membre n° 28,633 |
Ceci est la vitre en plexiglas ( épaisseur d'environ 1 cm) d'un bouclier tactique réalisé par un membre de ma team. On s'en est servi toute la journée, et la vitre a reçut beaucoup de billes! Je doute fortement qu'un panneau de plexiglass de 10mm se prenne ce genre d'impact avec du 2j. T'es sur de tes côtes ? Pour le débat ... Franchement vous enculez les mouches là .... Les deux types de billes ont la même forme / vitesse / masse / vélocité. Les déformations lors des impacts sont inexistantes et de toute manière la dureté en Rockwell de l'alu est plus faible que le plastique. La seule variable sera une question de coefficient d'adhérence ... qui là encore n'aura pas d'incidence sur un tir perpendiculaire ( par contre les billes arrivant avec un angle très plat risquent d'arracher un poil de peau en plus ). Je peux comprendre que les métaux fasse plus peur que le plastique mais faut rester cohérent. Pourquoi selon vous les nouvelles voitures sont toutes équipées d'ailes et de capot en alu ? Car lors du choc, ça ne casse pas comme du plastique ou de la résine ( ce qui fait des angles coupant ou pointu ) mais ça se plie pour absorber les chocs ( Notamment lors des chocs piétons ). Essayez de construire votre débat avec des arguments valables car là certaines réponses font peur .... Ce message a été modifié par eTn - 17/03/2010, 20:33. |
|
|
17/03/2010, 20:33
Message
#59
|
|
Pony shagger Groupe : Membres Messages : 15,582 Inscrit : 08/03/2009 Lieu : Montpellier (34) Membre n° 35,355 |
Le plexiglas n'est pas conçu pour résister aux impacts.
Même avec des billes en plastiques, le plexis se serait étoilé. |
|
|
17/03/2010, 20:37
Message
#60
|
|
au d'ssus c'est l'soleil ! Groupe : Membres Messages : 16,496 Inscrit : 29/03/2007 Lieu : Reims Membre n° 15,909 |
pas chez moi
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 13:56 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum