Groupe M11 Ingram, Tarantino style |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Groupe M11 Ingram, Tarantino style |
07/09/2005, 13:25
Message
#1
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
salut a tous
donc voila etant pocesseur et fan de cette réplique, j ai été surpris de voir aucun group sur ce chouette model, est ce possible en tout cas je suis le premier et attends tout les autres -Monsieur 45 (M11 kwa) -Grizli20 (M11 kwa) -nico666 (M11 kwa) -Kutkiller007 (M11 kwa) -Doom (M11 kwa full metal) -cpt verglas (M11 kwa) -lemolosse (M11 ksc + kit CQB G&P) -spas (M11 ksc full metal) -melvin smiley (M11 ksc + silencieux) -Lou (M11 kwa et M11 CQB maruzen) -yoanmontluçon (M11 ksc) -vulcano (M11 ksc) -trunks (M11 ksc) -M@ck_Bol@n (M11 ksc) -Dark-Slayer (M11 kwa) -Down (M11 ksc full metal + silencieux KA) -cannabeatch (M11 hfc) -Typhus (M11 kwa) -Pierre-O (M11 ksc full metal) -Hussard (M11 ksc et Hfc avec silencieux) -fuzidasso (M11 ksc + silencieux) -PiTT_OchA (M11 ksc) -Killin' Duck (M11 Maruzen CQBIII Limited Edition ) -toper59 (M11 ksc) nous sommes 24 LES BANNIERES : Ce message a été modifié par Monsieur 45 - 25/09/2006, 18:44. |
|
|
Invité_Unknow_* |
07/09/2005, 13:56
Message
#2
|
Invités |
Il y a le groupe des UZI, si on faisait un groupe à chaque réplique , on serait pas sortit de l'auberge !
a+ Ce message a été modifié par Unknow - 07/09/2005, 14:15. |
|
|
Invité_Unknow_* |
07/09/2005, 14:07
Message
#3
|
Invités |
Pourquoi met tu sa Disxman, il n'a pas écrit "si on ferais" ni autre...
Ce message a été modifié par Unknow - 07/09/2005, 14:08. |
|
|
07/09/2005, 14:11
Message
#4
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,133 Inscrit : 29/04/2004 Lieu : Dunkerque Membre n° 2,347 |
C'est toi qui l'a ecrit
|
|
|
Invité_Unknow_* |
07/09/2005, 14:17
Message
#5
|
Invités |
Oup's !!
Autant pour moi Lol. Je viens d'éditer ! Donc, je disait donc, si on fait des groupes à chaques répliques, on est pas sortit de l'auberge |
|
|
07/09/2005, 14:34
Message
#6
|
|
HAHA Groupe : Membres Messages : 4,496 Inscrit : 04/11/2004 Membre n° 3,972 |
Fesait oui ..Conditionel lol
tu vas pas les faire tes groupes, c'est une supposition |
|
|
07/09/2005, 14:39
Message
#7
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
au lieu de blablater, je pense que c est une bonne idée beaucoup la possede et c est un model simpa non?
pas en faire un pour chaque replique mais celle la quand meme enfin bon on vous demande pas de dire oui ou non seules les personnes qui gerent le forum decideront mais il manque 9 voix |
|
|
07/09/2005, 14:45
Message
#8
|
|
LeX® Groupe : Membres Messages : 754 Inscrit : 19/10/2003 Membre n° 1,305 |
Arf, Mac11 = UZI like, donc aucun intérêt de créer un groupe
|
|
|
07/09/2005, 16:02
Message
#9
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
ok et encore un le mac11 et le uzi meme si l un a copier l autre c est pas la meme chose : y a bien un groupe pour les mp5 et un pour le G36... alors??
|
|
|
07/09/2005, 16:06
Message
#10
|
|
Releasable Assault Vest of doom* Groupe : Membres Messages : 3,100 Inscrit : 12/10/2003 Lieu : aulnay sous bois/ région parisienne Membre n° 1,277 |
moi je propose un groupe pour les l85a1 de academy et seulement eux ! non mais.
|
|
|
Invité_Tenebrion_* |
07/09/2005, 16:31
Message
#11
|
||
Invités |
Salut, Je n'ai ni l'un ni l'autre mais... je ne suis pas du tout d'accord ! Le Uzi, ne serait-ce qu'en termes de look, ne peut absolument pas se comparer à un Mac 11 ! Les différences sont sans doute assez réduites en Airsoft mais dans la réalité, même si les deux ont été conçus pour être des PM de défense, le UZI a pris une orientation radicalement différente de celle du MAC 11. Il faut préciser que le UZI avait dès le départ une vocation purement militaire, tandis que le MAC 11, à cause de sa légendaire imprécision, n'a jamais réussi à s'imposer en-dehors du domaine civil. Au départ, le UZI était censé répondre à un besoin spécifique des garde-frontières israéliens qui en cas d'attaque (évidemment jamais programmée à l'avance), avaient besoin d'une arme full auto très compacte, donc très rapide et facile à manier et capable dit-on, à courte distance, de "couper quasiment un adversaire en deux" (c'était presque dans le cahier des charges du UZI) ! Par rapport au Uzi, le Mac 11, à cause de sa cadence de tir, est un PM extrêmement imprécis, en fait si imprécis qu'il ne peut pas sortir de son rôle d'origine qui est celui d'un PM uniquement de défense : quasi-impossible de sélectionner une cible parmi d'autres avec un MAC 11... tâche dont le UZI s'acquitte beaucoup mieux. Même en 9mm., le vrai Mac 11 est tellement imprécis qu'il ne peut servir qu'à viser une cible, ou un groupe de cibles relativement isolées et pas trop éloignées... Il peut aussi servir... à impressionner des assaillants ! Mais c'est vraiment tout. Résultat des courses, dans la réalité le Mac 11 est devenu le PM des voyous et des trafiquants en tout genre, alors que le UZI est devenu l’un des PM de prédilection pour certaines unités de lutte anti-terroriste ou de commandos d'infiltration (UZI+système de visée+silencieux, etc.). Quant aux forces de police du monde entier, elles ne travaillent en général ni avec l'un ni avec l'autre, ou alors avec quelques UZI (mais jamais de Mac 11), comme par exemple le GIGN. Aux USA on fait un usage immodéré des différentes versions de MP5, mais en Europe on utilise plutôt des PM à cadence de tir moins élevée mais en général plus précis, comme le vieux Beretta modèle 12, le Spectre M4, le P90, le Steyr Mpi 69 (ou Mpi 81) ou le Steyr TMP, le Walther MPL qui commence aussi à se faire vieux, etc. Tous pourraient bientôt être supplantés par des modèles encore plus compacts, utilisant de nouveaux formats de munitions, plus légères et à "très haute vélocité", avec des vitesses et des capacités de perforation nettement supérieures à tout ce qui se fait aujourd’hui. Le modèle-phare du moment étant le HK MP-7 PDW (vivement une version Airsoft !), a priori plus impressionnant encore que le P90. Tout ça pour dire que… VIVE L’AIRSOFT !!! Grâce à notre loisir, finies les trop grandes différences entre UZI et MAC 11 ! Entre MP5 et M4 ! Entre G36 et FAMAS ! Cela dit, sur tous les plans, le UZI n'a rien à voir avec le MAC 11, aussi il me paraît justifié, soit de créer un super-groupe "PM", soit de créer un groupe spécifique au UZI et un groupe spécifique au MAC 11 (qui reste vraiment un PM de boucher-charcutier ! Pas vraiment conçu pour faire dans la dentelle...). Fin du quart d'heure culturel sur les PM (ou "SMG"). Ce message a été modifié par Tenebrion - 07/09/2005, 16:36. |
||
|
|||
07/09/2005, 16:39
Message
#12
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,133 Inscrit : 29/04/2004 Lieu : Dunkerque Membre n° 2,347 |
Le Uzi, physiquement, à part le pontet et la détente, n'a aucun point commun avec le Mac-11. Le Uzi est plus proche du Mac-10, beaucoup plus gros.
Moi je suis pour (même si je n'en ai pas), car il y a quatre marques (KSC/KWA, HFC, Maruzen) qui ont leur version, et ces modèles ne sont pas exempts de customisations ou de problèmes techniques. |
|
|
07/09/2005, 18:03
Message
#13
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
merci les gars
|
|
|
07/09/2005, 18:28
Message
#14
|
|
Boisson Froide Groupe : Membres Messages : 9,043 Inscrit : 07/09/2004 Lieu : Compiègne Membre n° 3,396 |
je suis d'accord pour la création de ce groupe. Je l'aurai bien rejoint mais j'ai revendu le M11 du fait que sa "légendaire imprecision" s'applique aussi au modèle kwa
|
|
|
07/09/2005, 18:33
Message
#15
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
oh les mechants lol vous etes sur que sa vient pas de vous le manque de precision
|
|
|
07/09/2005, 18:51
Message
#16
|
|
Become my Soul Reaver... Groupe : Membres Messages : 2,790 Inscrit : 23/02/2005 Lieu : 92 Membre n° 4,947 |
mouarf c'est pas fait pour sniper non plus
|
|
|
07/09/2005, 18:57
Message
#17
|
|
Boisson Froide Groupe : Membres Messages : 9,043 Inscrit : 07/09/2004 Lieu : Compiègne Membre n° 3,396 |
une fois j'ai vidé un chargeur sur un type à 15 metres sans le toucher, j'ai du sortir le spring kwc et je l'ai sorti avec
|
|
|
07/09/2005, 18:57
Message
#18
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
non mais faut pas exagérer
|
|
|
Invité_grizli20_* |
07/09/2005, 19:38
Message
#19
|
Invités |
Salut
Il est créé ce groupe finalement ? Pour l' histoire de la précision sur nos modeles airsoft ,un ami et moi ayant chacun cette réplique avons constaté un souci de hop-up sur les modeles kwa. Pour entrer dans les détails ,quand on l' augmentait ou quand on le diminuait,en tournant a droite ou a gauche avec la clé ,c' est l' ensemble hop up qui tournait a droite et a gauche . Du coup on se retrouvait avec des billes qui partaient soit a droite ,soit a gauche,selon le reglage . Apres avoir trouvé l' origine du probleme ,j' ai appliqué un petit point de colle entre le joint hop-up et le canon, et le probleme a disparu . Fin du hors sujet Mobilisons nous amis du mac 11 |
|
|
07/09/2005, 19:42
Message
#20
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,587 Inscrit : 08/04/2005 Lieu : Cergy Membre n° 5,353 |
oui tu veux en etre?
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 14:01 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum