[ UFC ] 551 Type Dot Sight, Que choisir ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[ UFC ] 551 Type Dot Sight, Que choisir ? |
18/08/2007, 12:05
Message
#21
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
Je voulais savoir si le réticule grossissait quand on s'en approche/éloigne.
Ça soulagerait mes soupçons de visibilité. (je joue en foret à longue distance, je suis limite partant pour un acog, mais les holosight, cayl'avnir! Just for style. -et l'utilité du réticule qui se déporte bien évidement-) Je suis harcelant. Faut assumer sa review, ! Amicalement, merci encore, Yatsum. Ce message a été modifié par Yatsum - 18/08/2007, 12:05. |
|
|
18/08/2007, 14:29
Message
#22
|
|
Je peux faire un Ctrl-Alt-Suppr sur ta réplique ! Groupe : Membres Messages : 3,598 Inscrit : 22/11/2006 Lieu : Montréal (Canada) / Pau (France... pas souvent) Membre n° 14,511 |
Oui la taille varie : il rétrécie quand tu t'approches et rétrécie quand tu t'éloigne pour que ça reste visible.
|
|
|
19/08/2007, 07:11
Message
#23
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 7,532 Inscrit : 30/01/2005 Membre n° 4,731 |
CITATION(Ninja_En_Short @ 18/08/2007, 15:29) [snapback]912908[/snapback] Oui la taille varie : il rétrécie quand tu t'approches et rétrécie quand tu t'éloigne pour que ça reste visible. Bref il rétréci tout le temps |
|
|
19/08/2007, 12:21
Message
#24
|
|
Je peux faire un Ctrl-Alt-Suppr sur ta réplique ! Groupe : Membres Messages : 3,598 Inscrit : 22/11/2006 Lieu : Montréal (Canada) / Pau (France... pas souvent) Membre n° 14,511 |
Euh, s'agrandis quand tu t'éloignes pardon
|
|
|
20/08/2007, 16:40
Message
#25
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
Merci
|
|
|
22/08/2007, 14:16
Message
#26
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
Voici une photo généreusement fourni par malkia.
(version acm de l'holosight 551 (avec marquages)) http://www.hiboox.com/lang-fr/resultat.php...pg&error=0# Je suis sur le cul, pour la netteté et petitesse du réticule. Tu as la même chose, sur la version UFC? Ou c'est plus baveux? (oui, je sais, ici la luminosité n'est pas très poussée, mais avec une forte luminosité extérieure, et le réticule réglé comme il faut; on obtient quelque chose de semblable?) Merci. Edit: c'est encore plus net que le 551 d'hurricane! Plus précis de ce fait... Le réticule fais pas très RS, mais on peut se convaincre qu'il est plus efficace. Ce message a été modifié par Yatsum - 22/08/2007, 14:17. |
|
|
22/08/2007, 16:51
Message
#27
|
|
I can't put my penis in your college degree... Groupe : Membres Messages : 1,622 Inscrit : 31/01/2004 Lieu : Toulouse cong Membre n° 1,796 |
La version 552 est sortie, elle est dispo chez Gunner et Rsov
|
|
|
22/08/2007, 17:28
Message
#28
|
|
Winerlas et mangeur de Chips Groupe : Adhérents Messages : 8,081 Inscrit : 23/06/2003 Lieu : Mulhouse Membre n° 817 |
Merci pour cette nouvelle
Y a plus qu'a trouver la centaine d'euro qui manque pour l'acheter... |
|
|
22/08/2007, 17:46
Message
#29
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 147 Inscrit : 01/06/2006 Lieu : Carrières sur seine - 78 Membre n° 11,346 |
CITATION(Yatsum @ 22/08/2007, 13:16) [snapback]916040[/snapback] Voici une photo généreusement fourni par malkia. (version acm de l'holosight 551 (avec marquages)) http://www.hiboox.com/lang-fr/resultat.php...pg&error=0# Je suis sur le cul, pour la netteté et petitesse du réticule. Tu as la même chose, sur la version UFC? Ou c'est plus baveux? (oui, je sais, ici la luminosité n'est pas très poussée, mais avec une forte luminosité extérieure, et le réticule réglé comme il faut; on obtient quelque chose de semblable?) Merci. Edit: c'est encore plus net que le 551 d'hurricane! Plus précis de ce fait... Le réticule fais pas très RS, mais on peut se convaincre qu'il est plus efficace. Melkia par malkia Le reticule est un peu plus gros quand on l'a en vrai c'est parfait j'ai l'impression d'être a Quake ... sans le Rocket jump. en pleine lumiére le reticule vert c'est même pas la peine d'y penser mais le rouge a fond rend bien quand même a voir en partie pour moi |
|
|
23/08/2007, 17:29
Message
#30
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
J'attends une réponse de Ninja.
Vous en pensez quoi, vous, forumeurs. (ceux qui lisent et ne répondent pas) Préferer un dot UFC, ou Hurricane, plus cher? Ce message a été modifié par Yatsum - 23/08/2007, 17:29. |
|
|
23/08/2007, 17:39
Message
#31
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 17/08/2007 Lieu : Paris (75) Membre n° 19,239 |
Tres bonne review
Qu'en est-il de l'utilisation en partie?Aussi efficace qu'un vrai Eotech? Et de combien de niveau de luminosité dispose-t-elle? |
|
|
23/08/2007, 17:53
Message
#32
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
10.
T'es encore la Shak? T'étais pas sensé lire le manuel de ton APN? File! Je vais faire mon chieur, mais sur les photos de chez UN, les deux vis du haut sont légèrement apparents. Vrai? (enfin ils ressortent un chouilla) Ce message a été modifié par Yatsum - 23/08/2007, 18:20. |
|
|
24/08/2007, 17:58
Message
#33
|
|
Je peux faire un Ctrl-Alt-Suppr sur ta réplique ! Groupe : Membres Messages : 3,598 Inscrit : 22/11/2006 Lieu : Montréal (Canada) / Pau (France... pas souvent) Membre n° 14,511 |
Alors pour ce qui est d'un test en partie j'attends d'en faire une avec déjà
Pour les niveaux de luminosité y en a 11. Aussi efficace qu'un vrai ? Ben en tout cas il a presque tout d'une copie conforme (j'en ai utilisé quatre ou cinq sur des RS), je le trouve aussi lisible qu'un vrai pour ma part. Pour les vis qui ressortent euh... non, je sais pas comment t'as regardé la photo mais elles ressortent pas du tout. Par contre comparaison faîte avec l'Hurricane d'un pote... il regrette d'avoir claqué 50$ de plus : ils se valent à tous les niveaux Pour l'histoire du réticule invisible en pleine lumière euh... Il reste très visible par tout temps en rouge et le vert c'est sensé être pour le nocturne donc je vois pas le problême |
|
|
24/08/2007, 18:28
Message
#34
|
|
Top secret Navy SEAL Groupe : Membres Messages : 12,331 Inscrit : 01/09/2003 Lieu : Bordeaux Membre n° 1,112 |
Nan, le vert, c'est pour la touche jacky (et justifier le fait que le bouton NV du vrai est présent sur la copie)
|
|
|
25/08/2007, 14:48
Message
#35
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
http://img526.imageshack.us/img526/9271/gpgp686bigts7.jpg
Ici. Ninja: j'aime ce genre de comparaisons. Ensuite, le nouveau 552 cheap, a le même réticule que l'hurricane. Il y a déjà un 551 cheap, mais sans ce fameux réticule. Bah! Merci! |
|
|
25/08/2007, 22:34
Message
#36
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 81 Inscrit : 08/06/2007 Membre n° 17,191 |
UFC que choisir???????
Ok je |
|
|
25/08/2007, 23:27
Message
#37
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
C'est moi ou les version cheap ont les marquages, mis à part le fameux "eotech".
Il y a l'inscription blanche "military use etc...", et un petit autocollant jaune... Mais où va le cheap? Je vous le demande! |
|
|
29/08/2007, 08:37
Message
#38
|
|
Je peux faire un Ctrl-Alt-Suppr sur ta réplique ! Groupe : Membres Messages : 3,598 Inscrit : 22/11/2006 Lieu : Montréal (Canada) / Pau (France... pas souvent) Membre n° 14,511 |
Sur l'UFC il n'y a pas de marquages... mais je vais pas me gêner pour peindre les vrais
|
|
|
07/09/2007, 19:08
Message
#39
|
|
Membre actif Groupe : Bannis Messages : 783 Inscrit : 02/05/2007 Membre n° 16,381 |
Je suis curieux...
|
|
|
11/09/2007, 16:33
Message
#40
|
|
Burn Mofo...Burn Groupe : Membres Messages : 2,759 Inscrit : 08/02/2004 Lieu : Dax (40) Membre n° 1,848 |
Ca tiens toujours ?
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 00:34 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum