Version imprimable du sujet

Posté par: Caveman 20/01/2005, 23:53

Juste quelques photos du dernier né Marui, pas de bla bla juste quelques images

Le SIR a été un peu plus détaillé, et équipé pour l'occasion
Feel free de lancer une review a la suite si le coeur vous en dit






On peut voir le canon externe en deux pièces qui s'embrochent, le système de rangement de la batterie, et le systeme de fermeture du rail inférieur, améliorable mais pratique

les pattes de fixation du corps sont renforcées semble il par des inserts métalliques, meme si c'est loin de renforcer réellement la fermeture, c'est ca de gagné par rapport aux anciennes générations

pour le reste, en configuration de jeu

Posté par: Tech_ 21/01/2005, 03:36

une photo où on le voit en entier ?

Posté par: Gui11oM 21/01/2005, 03:49

oui une belle foto en full

Posté par: nyclow 21/01/2005, 08:20

j'en peux plus

Ah qu'en en france

Posté par: sfabio 21/01/2005, 22:35

bientôt

Posté par: Caveman 21/01/2005, 23:02

po d'autres photos dispos, ai fait ca vite fait
désolé, me suis contenté d'un zoom sur le garde main, la chose qui le différencie réellement d'un autre (après c'est tout ce qu'il y a de plus banal)

Posté par: rsoftokz 21/01/2005, 23:54

Posté par: loloOneill 21/01/2005, 23:57

C'est aussi moche qu'on le voit en entier ou pas

Posté par: neomus 21/01/2005, 23:59

Posté par: Caveman 22/01/2005, 00:03

+1 avec le monsieur tout gros, m'enfin c'est pour le respect du travail fait dessus

Posté par: loloOneill 22/01/2005, 00:07

De qui vous parlez vous deux?

Posté par: rsoftokz 22/01/2005, 00:24

ppppffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Posté par: REIZZI 22/01/2005, 00:26

Je prefere mon Famas !

Posté par: boris 22/01/2005, 00:48

mouais le SIR moi j'accroche pas personellement (normal me direz-vous, je suis pas compatible picantiny 20mm)

mais en effet y'a du mieu par rapport aux anciennes séries visiblement
enfin vu le prix

Posté par: Le chtit 22/01/2005, 00:53

Bien équipé, c'est pas si mal le sir...

Pour les ameliorations, ils y'en a bien besoin, quand on voit la fragilité des corps marui, et le jeu du canon... Dans l'asso, 3 m4 et 1 m733, et bien ils ont tous les pates du receiver cassé, dont deux au bout d'à peine un mois de jeux.

Et non, ils ne tappent pas avec

Posté par: boris 22/01/2005, 00:58

parce que vous etes des brutes... j'ai vu des M733 et M4A1 (et M16A1 même) qui tournent depuis au moins un an en corps origine sans aucun soucis

Posté par: Le chtit 22/01/2005, 01:00

Ouai ça doit être ça, ils ont déjà completement ruiné un FAMAS alors, un armalite, ça ne leur fait pas peur

Posté par: nyclow 22/01/2005, 06:50

le sir redonne un nouveau souffle aux armalites , et l'aspect est original.

Moi je le trouve magnifique bon évidemment j'aime les armalites , je trouve les AK moches ....

les gouts et les couleurs c'est subjectif .

je suis amoureux (économiser , économiser , économiser .....)

Posté par: _Alex_ 22/01/2005, 12:20

MDR le porte avion!!!! a la fin d'une partie t'en peux plus!!!
decidement jamais j'accrocherai avec les armalites....
m'enfin respect quand mm pour la fric depense...

Posté par: Caveman 22/01/2005, 16:05

le matos mis dessus c'etait surtout a fin de faire de belles photos je te rassure

Posté par: sfabio 22/01/2005, 16:16

sans te vexer, Caveman, je pense qu'il parlais de celui de tonton, parce que avec juste une acog 4x35 G&p, c'est pas ce que j'appelle un porte avion

bon mois le sir j'adore, mais ce qui me tentrai c'est un sir long sur base de M 16 a3 (ben quoi le montage arms RS ne coute que 450 $ )

Posté par: Caveman 22/01/2005, 16:34

c'est bien ce que je dis, c'etait pour que ca fasse plus lourd plus bourrin, casseur de murs powa

Posté par: sfabio 22/01/2005, 18:10

trouve le bon système alors (laylax fait ça) parce que la poignée de transport ça peu poser un pb sinon
le canon n'est pas un pb
la base de canon de celui de tonton je crois est celle d'un M733

Posté par: sfabio 22/01/2005, 19:18

si tu prend un sir ICS et un corps G&P y'aura pas ds pb ça donnera qq chose d'assez sympa après

Posté par: bradley 02/03/2005, 20:54

question?
est ce que on a du jeu au niveau du canon?!!
evuq ue le corps n est pas en metal!!

Posté par: WeB 04/03/2005, 20:27

Posté par: bradley 29/05/2005, 03:13

ok! cool! merci de la réponse!!

pour ceux qui l'ont, toujours it's good?!

http://pageproducer.arczip.com/daedalus03/m4sreview.html

une autre review du m4-s

Posté par: BaRtinoux 09/06/2005, 12:26

moi je l'ai , j'ai tiré 6 000 bille voire plus et pour l'instant aucun probleme (meme pas une bille coincé dans le canon , j'utilise que des marui) , il es génial , solide , precis , avec un ptit upgrade m100 et un ensemble cylindre et tete de piston silencieux c'est vraiment un plaisir de jouer avec.

Posté par: Bibo 27/09/2005, 09:45

J'ai une question ... y a que la mini type qui rentre ou bien une 9.6 1100mah rentre ?

edit 1 : le sir est détachable est adapble sur une m4 GP ? ou bien j'ai cru comprendre qu'il avait des parties en plastok ?

Posté par: Caveman 27/09/2005, 09:54

le corps est spécifique au SIR marui, l'un ne va pas sans l'autre, a moins de changer le corps du M4...

Posté par: Neo-Nemesis 07/10/2005, 16:16

Salut j'avais une petite question SVP

est qu'on peut reculer le rail du dessous de facon a pouvoir mettre un m203 RIS bien comme il faut ? (avec le pontet qui touche le puit de chargeur)

Merci d'avance

Cordialement

Neo-Nemesis

Posté par: YvR 07/12/2005, 19:04

Interressant cet engin....


Mais c'est possible de monter un kit sr16 dessus?

Posté par: alpadechico 08/12/2005, 08:40

qu'entends tu par "kit sr16"?? une crosse pleine? un ris/ras différent??

Posté par: YvR 08/12/2005, 10:49

En fait c'était le sr15... désolé


ça quoi:

Posté par: WeB 14/12/2005, 15:24

Posté par: Black tiger 14/12/2005, 19:59

Salut,

Pour le Ris sr15 (c'est un classic army il me semble avec le marquage sr15 => j'ai le meme !) il n'ai pas adaptable :

-il ne peut pas se "visser" sur le corps car il n'y a pas de vis sur celui ci (vis => partie fileter avant du corps de diametre d'a peu pres 4 cm).

- ensuite il te manquera le rail supperieur du corps de la m4 (puisque sur le sir, justement c'est un sir, un rail haut, celui inferieur n'existe pas).

Sinon pour le m203, de toute maniere le ponter ne touchera pas le corp puisque le rail est bien plus bas qu'un ris normal, mais par contre on peut raprocher le rail pour plus d'esthetic (je vien de recevoir le mien, un g&p, et c'est ce que j'ai du faire). J'essaillerai de faire des photos car un m203 sur un sir c'est tres tres rare.

Black Tiger

Posté par: bradley 20/12/2005, 03:39

petite question à propos du m203 si on en met un est ce qu il risque d avoir du jeu avec le canon ou non?

Posté par: Black tiger 20/12/2005, 22:40

Salut,

J'ai fait 3 parties ave et ca tien tres bien, rien ne bouge c'est un regale !
Par contr eje ne sais pas si au long terme ca tiendra, mais je pense que oui, c'est du solide !

Black Tiger

Posté par: bradley 21/12/2005, 02:48

ok! je te remercie, je suis rassuré!

Posté par: Spad 22/02/2006, 19:46

Posté par: WeB 22/02/2006, 20:04

Zeke fait un corps métal pour M4 S-System

Je pense préférable de prendre un CA + SIR ICS.

Posté par: Ramon 25/02/2006, 22:58

salutation

juste pour dire que j'ai acqueri un M4 SIR a peut pré il a 4 ou 5 mois et que depui aucun probleme, il ny a aucun jeu avec le canon vu que le rail prend en compte toute la réplique donc le jeu qui peut exister si il existe et quasiment nul.

Un de point fort de la réplique est qu'il n'y est quasiment aucun jeu du canon, et aussi que les marquage soit très réaliste ainsi que les partie abs soit de relativement bonne facture.

On peut aussi observer une legère différence au niveau de la crosse qui a mon gout est très agreable a épauler. puis pour en finir une amélioration au niveau de la gearbox mais je n'en c pas plus

pour finir je trouve que c'est une replique fabuleuse qui pourait très bien faire partie d'une tenues contractor

Le petit hic enfin qui me turlupine c'est que vous conseilliez un corp metal CA mais est-ce-qu'un corp metal guader new generation est compatible??

merci de vos réponses

Posté par: Navy seals 16/04/2006, 20:54

Quelques photos suplémentaires,

http://imageshack.us

http://imageshack.us

Posté par: alpadechico 28/04/2006, 08:59

Posté par: Le Petit Chaperon Rouge 28/04/2006, 09:08

Posté par: alpadechico 28/04/2006, 09:10

Posté par: Tony Truand 01/01/2008, 15:13

Salut à tous !

Je déterre un peu le topic parce que j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis un moment. Ca concerne les possibilités de changer le canon externe. Comme vous le savez, le M4 S-System de Marui n'est pas un M4 ordinaire. J'ai même presque envie de dire que c'est un AEG à part vu les pièces spéciales qui lui sont dédiées.

Des fabriquants tels que PDI ou Nine Ball proposent des canons externes spéciaux quand les autres fabriquants comme G&P ou King Arms proposent des canons pour les M4 classiques.

Malgré tout, je voulais savoir s'il était possible de monter un canon G&P (par exemple) sur le M4 S-System ?

On a parlé de ce kit de conversion Hurricane :
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=HE-ACC-M1624_srch_S-SYSTEM

Mais j'ignore si ça permet par la suite de pouvoir monter toutes les pièces prévues pour le M4 classique ? Notamment le canon externe. Apparemment on peut alors mettre n'importe quel corps que l'on veut suite à ça, je me trompe ?

Posté par: MacFly 10/04/2008, 10:54

Bientot un an et demi que je possède cette réplique, j'en suis plus que satisfait, je n'en ai jamais vu d'autre en partie, j'en suis a pensé que je possède la seule de la Manche (50 - Basse-normandie)...

Elle est originale, elle sort du lot, quelques personnes viennent toujours s'attarder entre 2 parties pour me poser quelques question dessus!

Question fiabilité, pas de problème notoire, je possèdais une m4a1, je revissé souvent le canon, mais la pas de problèmes! ! ! 10 000 tirs et bien d'autres suivront je pense!

En fouillant bien on peut trouver quelque chose, quelque fois une bille part sans puissance genre "spring"! comme si la batterie était déchargée, il me semble que certains joueurs avaient déjà fait part de ce problème...

Enfin pas de quoi stoper un achat, foncez elle est super! Avis aux p'tits gars, 3.7kg sans équipement, ben ca fait les bras! Et ce poids est sur l'avant, donc douleurs au poigné gauche pour les droitiers à l'inverse pour les gauchers