Bioval, Analyse Chimique Et Structurale Par Spectro Raman Options

[Sugar]

Salut les loulous, aujourd'hui on fait de la science !!

Ça va bientôt faire 4 ans que j'utilise des billes Bioval, et j'ai entendu tout et n'importe quoi sur ces billes. En parcourant les forum, on peut voir que des gens pensent qu'elles sont faites de silice, de verre silicaté, voir borosilicaté. Effectivement Bioval à produit pendant un temps (produit toujours ?) des billes en verre. Sur le site de la Fédé GN on peut lire que ces billes (en verre) sont très résistantes, et sont inattaquable aux acides. Effectivement c'est typique d'un verre silicaté, qu'on ne peut attaquer qu'avec de l'acide fluorhydrique, un produit qu'ils n'ont probablement pas testé, car c'est difficile a obtenir, et très dangereux.

Qu'en est-il du reste de la gamme bioval, réputées pour être dures, et parfaites ? Je vais m'intéresser à ces dernières. Mon travail porte sur l'étude des verres, j'ai des connaissance sur les structures silicatés, autant en profiter ! Je propose donc une petite analyse chimique et structurale des billes biovals, en m'appuyant la spectrométrie Raman. L'avantage du Raman, c'est que c'est vite fait, pas de préparation d'échantillon, ça permet d'avoir une idée de la minéralogie, et de savoir si c'est cristallin, vitreux, amorphe, ou vitro-céramique.

Conditions analytiques :

L'échantillon testé est une bille Bioval 0.30g, cassée au pillon pour voir l'intérieur de la bille. J'ai utilisé un Spectromètre Jobin-Yvon LabRam HR800, équipé d'un réseau 1200 traits/mm pour une résolution spectrale de 0.1cm-1. L'excitation Raman est appliquée avec un laser 532nm, à 50mW. L'analyse est réalisé avec un objectif x50 (N.A. 0.8 ) , avec une fenêtre spectrale de 300 à 1300 cm-1.

Résultats :

D'abord une image au microscope d'une surface dans la bille cassé. On peut voir que c'est pas transparent, plutôt blanc, avec des trucs qui pourraient être des minéraux secondaires. Le blanc c'est l'écrasante majorité de ce qui constitue la bille, je ne vais m'intéresser qu'à cette phase. A première vue donc, c'est pas du verre, ou alors de la poudre de verre agglomérée. L'image fait 100μm par 100μm




Bon, j'ai fait pas mal de tirs au Raman, et mon excitation est vite descendu. Parce qu'un matériaux silicaté et inorganique ça tiens bien la puissance du laser, on peut tirer à 100mw. Bein à 100mwW, les bioval elles brulent !! j'ai du descendre la puissance à 50mW, et réduire les temps d'acquisitions pour obtenir un spectre. Autre déception, le spectre obtenu est très différent d'un spectre de verre, ou d'un truc inorganique. Ça sort de mon domaine d'expertise, mais j'ai quand même essayé de l'interpréter. Si quelqu'un s'y connais en organiques au Raman, je l'invite à me corriger si c'est pas ça ^^'.




Discussion :

Globalement on n'est pas sur un matériau inorganique comme de la silice amorphe. On trouve des vibrations de liaison pour du Si-O, Si-H, peut être des Si-C, et sinon, des trucs comme CH3, C-O, ou encore C-C. J'ai pas le background pour dire quel produit c'est exactement, mais je pense qu'on part sur des composés de silice organique, on doit être sur un matériau type silicone.



Si vous voulez les spectres pour pousser l'analyse de votre coté, apporter des précisions sur le spectre ou autre, mp !

Ce message a été modifié par Sugar - 02/03/2018, 19:01.

[Kidoo]

J'aime lire cee genre d'études/topic ! Mais je n'y connais rien... Donc en gros ça veut dire quoi ? Par rapport aux autres fabricant de billes ? Par rapport à nos répliques ?

En tout cas bravo pour ce test poussé, ça change

[Sugar]

Bein en gros c'est bio, même si ça se dégrade lentement XD
Un avantage c'est qu'elles finissent pas en purée s'il fait humide ^^

J'aime lire cee genre d'études/topic ! Mais je n'y connais rien... Donc en gros ça veut dire quoi ? Par rapport aux autres fabricant de billes ? Par rapport à nos répliques ?

En tout cas bravo pour ce test poussé, ça change

[Vark]

Intéressant, merci

Je jouais par le passé avec leur 0.27 en verre / silicate / borosilicate / whatever, avant qu'elles ne deviennent très dures à trouver, et j'en étais fort satisfait.
En revanche cela faisait grincer quelques dents "non mais tu comprends ça va nous trouer la peau / péter les quenottes tes billes, même si tu tires à 300fps ; et puis on ne les voit pas arriver". Bref.

Je me souviens d'une doc assez poussée d'un laboratoire suisse fournie par Bioval pour dédramatiser les idées reçues, il y avait eu, outre les conclusions sur la non-toxicité des billes (peu ou prou du verre à l'époque si j'ai bonne mémoire, donc relativement inertes pour l'environnement par comparaison avec l'ABS) des tests d'impacts dans de l'argile, sur du métal et de la Cordura (je crois même sur de la peau d'un cobaye) avec analyse au microscope de la dégradation du tissu. En somme, leur dureté étant supérieure aux billes en ABS, la zone d'impact était moins étendue car moins de déformation, et donc l'énergie était plus concentrée. Bref, à énergie équivalente, cela donnait du grain à moudre à mes détracteurs, et en tant que Croisé de la protection dentaire, j'ai délaissé ces -excellentes- billes pour cela, entres autres raisons.