[ Ares ] Ppsh41, Pistolet-Pulemet Shpagina Options

[Psychos]

PPSH-41



Info générales:

Poids : 3685gr
Taille : 844mm
Capacité : 2000cps
Puissance : 370FPS
Mode de fonctionnement : AEG
Mode de tir : Semi/AUTO
Fabriquant : Arès

Réplique achetée sur Loopingshop.be pour la somme de 420€ (de mémoire)



Aucun soucis niveau livraison, sav etc.


Préface :

Encore un PPSH ACM...Arès qui s'y colle, voyons voir de quoi ça à l'air, d'autant que ça change agréablement des AK tien...

J'aime beaucoup faire des review de matos russe car je n'ai pas à aller chercher loin pour trouver des musiques d'ambiance, les coeurs de l'armée rouge sont si pratiques

Pour accompagner le test, je vous propose donc Naval Hymn (Musique utilisée dans un film bien connu...je vous laisse écouter par vous même...)

Psychos


Aparté RS:

Le PPSh-41 est un pistolet mitrailleur soviétique utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale. Il s'agit d'une arme simple et peu onéreuse à produire, qui répond aux impératifs de production de l'époque. Capable d'un tir semi-automatique et automatique, son mécanisme est opéré par le recul et tire culasse ouverte. La sécurité de l'arme est intégrée dans le levier d'armement et permet de verrouiller la culasse en position fermée ou ouverte. Tous les PPSh-41 sont équipés d'une crosse d'épaule en bois.

Conception

Conçu par Gueorgui Chpaguine, le PPSh-41 (Pistolet-Pulemet Shpagina, en russe : Пистолет-пулемёт Шпагина, surnommé le Peh-peh-shah, le Shpagin rotteur) fut l'une des armes produites en plus grande quantité pendant la Seconde Guerre mondiale. Elle fut destinée à devenir une alternative moins onéreuse au PPD-40 qui était long et coûteux à produire. L'une des raisons de son faible coût est l'absence totale de vis et de boulons, toutes les pièces étant usinées.

Initialement, le PPSh-41 reçut le chargeur camembert de 71 coups du PPD-40, lui-même copie du chargeur du Suomi KP31 finlandais. Mais son encombrement, la difficulté à le recharger et sa fiabilité relative firent que des chargeurs courbes de 35 coups furent mis en œuvre en 1942. Lorsque le chargeur courbe de 35 munitions fut disponible, les soldats avaient néanmoins pour coutume de conserver, lors d'un assaut, un chargeur camembert comme premier chargeur. L'approvisionnement de chaque soldat était probablement d'un camembert pour 5 à 6 chargeurs courbes, 3 camemberts auparavant. Son canon est protégé par un carénage de métal qui enveloppe la gueule du canon et qui fait office de cache-flamme.

Le développement du PPSh fut initié en partie par la guerre d'hiver contre la Finlande, pendant laquelle l'efficacité des pistolets mitrailleurs fut prouvée dans les combats rapprochés en forêt ou en zone urbaine. L'arme fut développée à la mi-1941, et fut produite par tout un réseau d'usines dans Moscou, où des hauts membres du Parti local veillaient eux-mêmes à ce que soient atteints les objectifs de production. Quelques centaines d'armes furent construites en novembre 1941, puis 155 000 autres sortirent des usines dans les cinq mois qui suivirent. Au printemps 1942, les usines sortaient environ 3 000 unités par jour.

Comportement au combat

Il est chambré pour le 7,62 x 25 mm TT, une munition d'un calibre inférieur au 9 mm Parabellum utilisé par le MP40 allemand. Le 7,62 x 25 mm TT est toutefois plus léger et plus rapide et présente une portée pratique nettement supérieure (jusqu'à 200 mètres).

La cadence de tir pouvait basculer d'un mode de tir semi-automatique (au coup par coup) à un mode de tir automatique (en rafales). La portée et surtout la précision maximales (environ 200 m) étaient atteintes en tir semi-automatique, le tir en rafale produisant une puissance de feu à courte et moyenne portée beaucoup plus forte, quoique moins précise.

Le PPSh-41 était également une arme fiable et d'une précision apparemment supérieure à celle de ses opposants. Elle était toutefois lourde et encombrante et était surclassée par le MP40 dans les combats de tranchées où les opérations nécessitant beaucoup de mobilité. Dernier inconvénient, l'arme, surtout quand elle était usée, avait tendance à tirer inopinément quand elle tombait au sol.

La Wehrmacht utilisa de très nombreuses PPSh-41 capturées, soit en version originale (sous le nom de MP717®), soit transformées pour le 9 mm Parabellum allemand (sous le nom de MP41®).
L'arme non transformée (MP41) tirait directement la munition 7,63 Mauser allemande au lieu de la 7,62 x 25 mm TT soviétique (d'ailleurs elle-même dérivée du 7,63 Mauser allemand).

@Wiki


Inside the box :



La boite est classique d'Ares : une enveloppe en carton et un coeur en mousse enveloppant plus que correctement la réplique.
Aucun risque de casser quelque chose en cas de choc...un bon point.



Par contre, comme vous le constatez, le packaging est relativement limité :
-la réplique,
-son drum,
-un petit manuel,
-une fiche indiquant que la réplique à été testée



Le principal est là, mais j'aurais apprécié une tige de nettoyage et, pourquoi pas, un bouchon de sécurité.


Aspect :











La finition à l'ouverture de la boite laisse un "What the hell !", en effet, on dirais que la crosse est en ABS...mais non, c'est bien du bois (il ressemble d'ailleurs fort au bois utilisé sur les Cyma)
le verni utilisé rend la chose vraiment hideuse, ça c'est un fait, je recommande de bien poncer le truc et de repasser de l'huile pour "brunir" mieux que ça la crosse...
bon, sinon, il faut admettre qu'elle est plutôt solide...oui.

Coté corps, tout est en métal, de l'aluminium pour le corps inférieur et un genre d'acier pour la partie supérieure (je dis genre parce qu'il me laisse une drôle d'impression quand même).
La plupart des parties mobiles sont dans le même métal que le corps supérieur, à l'exception de la culasse, faite dans un genre de...bonne question...j'aurais envie de dire du zinc...ou de l'alu...ça fait tache au milieu du reste, dommage.
Petit point négatif aussi, tout le vissage est cruciforme et d'aspect peut engageant, c'est un détail mais s'il m'a sauté au yeux, je préfère le dire ici aussi



Pour ce qui est des marquages, ils se résument à un "1944" sur le corps....

Bref, je reste mitigé sur la finition globale....elle est bonne, mais ce à quoi on s'attend vis à vis du prix déboursé.


Le tir :

Bon, comme toujours, on va passer en revue les éléments importants :






Les organes de visées sont relativement corrects, non réglable et assez sommaire, mais imputable au modèle RS, donc pas un soucis en soit...ils sont clairs et facile à utiliser, c'est tout ce qui compte.





Le sélecteur de tir est situé juste devant la détente, il bouge facilement, rien à redire dessus, il fait bien son job.







La sécurité n'est vraiment pas pratique par contre, il s'agit d'une pièce en métal venant bloquer la culasse en arrière...coté utilisation dans le feu de l'action, on repassera.









Le drum "bouffe" allègrement ses 2000 billes, je n'ai eut aucuns mistfeed avec (billes xtreme precision 0.20gr).
Pour le retirer, le levier est un peut spécial vu qu'il se replie contre le corps...mais ce n'est pas un mal, ça évite les manipulation hasardeuses qui le feraient tomber...
On notera que pour l'ouvrir, point de trappe, il faut le retirer de la réplique et dévisser la vis située en son centre, faire basculer la calle et hop, le couvercle se retire...bon, c'est chiant mais au moins y'a la place pour verser ses billes.





Des attaches sangles sont prévues sur la réplique, mais uniquement coté gauche.




Le réglage du hopup se trouve sous la forme d'une grosse molette située sous le couvre culasse (actionné avec le levier d'armement, évidement).








La batterie se range dans la crosse, il y a de la place pour une mini 9.6V max je dirais...
Pour ouvrir, il faut tirer le clapet situé derrière la crosse, appuyer sur le petit bouton ainsi découvert et tirer et faire coulisser la plaque de couche.
Pour remettre, c'est à l'inverse sauf qu'on appuie sur la vis supérieure.

Pour ce qui est du tir proprement dit...bof

Bof? bah oui, bof...

370fps et ça tape à 35m....avec une dispersion de +- 60cm-1m

vu les perfs en FPS et le prix de base, je m'attendais à, beaucoup mieux.

Évidemment, si on met en avant le coté "c'est un ppsh ça sert pas à sniper" ça se tient, mais ça ne doit pas servir de justificatif pour sortir un aeg à 450€ en moyenne qui tire "aussi bien" qu'un m4 Dboys, là on a un peut de foutage de gueule de la part d'Arès je trouve...

Coté Hopup, il est inefficace durant 8/10eme de sa course, ensuite sur 1mm +/- il est très correct et 1mm plus haut, les billes s'envolent...ils auraient pu éviter de mettre une grosse molette si c'est pour offrir si peux d'option de réglage.

Au chrony, la valeur oscille entre 365 et 370fps....trop haut pour jouer en full....et encore plus pour de l'engagement à courte/moyenne portée avec un drum.
Heureusement, le downgradage est facile.



l'entretien :

Entretien d'un aeg standard, referez vous à mon topic correspondant : entretien d'un AEG

Sinon, pour accèder au changement rapide du ressort, suivez le guide :








Notez l'astucieux système de nozzle...mais à voir s'il ne va pas parasiter encore plus les performances...

En parlant de guide, je vous ai photographié le manuel, ça peut servir :






Conclusion :

Amateur de belle mécanique, d'aeg réglé au micropoil....passez votre chemin
Amateur d'engin modernes et bardés de rails....passez votre chemin
Amateur de précision, de "one shoot, one out"...passez votre chemin
Amateur de répliques WWII, de PPSH, du look quasi unique de cette réplique....passez votre chemin...dites, je vais devoir me répèter encore longtemps?

Au prix ou est proposé cette réplique, je préfère nettement acheter un hexagon ou autre, quitte à le fiabiliser...

Faut pas prendre les acheteurs pour des cons trop souvent, y'a un moment ou ça va se savoir quand même....


PRO

-réplique sympa,
-matériaux relativement corrects,
-drum sans mistfeed,
-démontage aisé.

CON

-puissance trop élevée,
-que du Hicap,
-hopup "bof",
-ça aurait peut être été mieux si la réplique ne coutais pas le prix d'un M4 socom ou d'un m14 Marui...


Deux photos RS que j'ai prises cet après midi entre deux groupes pour comparo :






©Psychos

Ce message a été modifié par Psychos - 06/10/2010, 18:16.

[-Fox-]

Mouarf,Psychos nous gâte, très agréable à lire, surtout pour un modèle original ! Par contre, qu'est ce que le bois peut-être moche, c'est hallucinant pour le prix....

Merci !!

Ce message a été modifié par -Fox- - 02/10/2010, 20:42.

[alex21]

En + faut mettre que c'est la classe avec une poignée Surefire et un Eotech

[spacesoviet]

En tirant à la 0,23, j'obtient une précision excellente à 50M, étrange...

Performances inconstantes d'un exemplaire à l'autre? Pas pratique...

à noter aussi que la crosse est plus conforme au RS que l'Hexagon (plus trappue), par contre au niveau des pièces métal c'est bien Hexagon qui l'emporte.

[Tyber Zann]

Rien qu'en voyant le smiley de la review je me suis dis "Hmmmm, sois il trouve que c'est une arnaque, sois ya des vilains marquages dessus "

Dommage car je le trouve plus attirant que le M1...

Belle review, bien illustré, bon boulot.


Tyber Zann

[Red_J]

Une petite précision, il me semble que la MP41 n'est pas une PPSH rechambrée mais une MP40 à crosse pleine bien que certaine ppsh furent adaptées au 9mm allemand

[Harry_K.]

C'est un problème de typo.
Les modèles sont désignés sous l'appellation MP717r ou MP41r selon le chambrage.

Les parenthèses transforment le r en ®

PS : La MP41 diffère mécaniquement de la MP40, ce n(est pas qu'une MP40 crosse pleine

Ce message a été modifié par Pvt. Harry T. Kelly - 04/10/2010, 10:57.

[Red_J]

Tout s'explique

[Psychos]

Deux photos RS que j'ai prises cet après midi entre deux groupes pour comparo :




c'est la version 1941G rechambrée en 9mm

Ce message a été modifié par Psychos - 06/10/2010, 18:19.

[scare-one]

J'ai joué le jeu... en écoutant la ptite musique de fond ça fait êver... Malgrès que tu n'ais pas l'aire super content de cette réplique...

En tout cas belle revew, belles photos on ressent une belle finition tout de même...

[Red_J]

2,3 précisions tout de même.

Je crois que la conclusion est trop orienté rapport qualité/prix, un rapport que tu juge (très) défavorable et il me semble que cela donne une conclusion trop partiale.

Concernant les marquages, ce n'est pas juste le 1944 (année de prod), le 1 marque l'usine de fabrication, l'étoile soviétique est présente aussi, c'ets du sans faute.

Concernant la portée précision : manque de porté indéniable d'origine si on tire à la 0,25 car le hop up est tout à fait inneficace, une fois remplacer (un hop up ça coûte quasi rien) là c'est beaucoup mieux et on a des perf tout à fait correcte (dispersion malgrés tout mais pas plus qu'une mp5 marui par exemple pour comparer à un autre pm). Et ça c'ets corrigeable avec un canon de précision.

Ensuite la puissance excessive malheureusement oui mais une fois qu'on a changé le ressort c'ets du bonheur. Faut mettre le nez dedans la première fois (car le ressort d'origine est solidaire de la tête de piston) mais ensuite il suffit d'utiliser la visse arrière de changement rapide du ressort pour se faire plaisir (en 2/2 c'est remplacer). Au passage on se rendra compte que l'interne est particulièrement soigné, les engrenages le piston tout est de bonne facture, c'est monter sur un mélange idéal de bushing (les 2 du gear moteur) et bearing (le reste). Le démontage est pas chiant grâce au grosse btr du corps. Du coup si les btr sont un défaut esthétique c'ets un atout pratique.

Du reste elle a d'autre défaut, mais ses deux grandes qualités sont ça robustesse et ça fiabilité. C'est d'ailleurs pour ça que la majorité des airsofteurs WW² l'utilise plutôt que la hexagon qui soufre de multiples avaries en OP!

Bref pour le prix c'ets peut-être trop pour toi, mais la hexagon a de nombreux défauts et faut être prêt à bidouiller sérieusement pour avoir un aeg fiable. L'un dans l'autre le rapport qualité prix est pas forcément défavorable à la ares. D'autant qu'à noël elle coutait 200$ ^^

PS:

Depuis que j'ai acquis cette réplique (décembre 2010) j'ai fait toutes mes parties moderne avec elle. J'ai d'ailleurs investie récemment dans des chargeurs courbes. Je ne m'en sépare plus sur les terrains car elle est diablement efficace (tant dans ces performances avec mention spéciale pour sa cadence, que dans sa prise en main).

Ces défauts qui apparaissent avec le temps sont d'après moi :
_ un système de pivot du talon de crosse pratique mais fragile ou en tout cas sujet à problème si on s'en sert brusquement.
_ Jeu important du chargeur tambour après quelques parties
_ Blow back fragile, la pièce qui communique le mouvement du piston à la culasse finit par lâché.

Malgrè tout je pense que c'est un AEG très performant et multi usage, il s'emploie aussi bien dans des parties à thème (ww2, vietnam) qu'en moderne grâce à une esthétique fidèle, un fonctionnement réaliste (blow back) et des performances de tir très appréciable (portée; cadence).

Ce message a été modifié par Red_J - 14/05/2011, 21:13.

[killerbabar]

Moi, la mienne, j'ai changé le joint hop up et j'ai ajouté un canon 6.01 pdi raven et franchement ça change tout, les performances sont au rendez vous.

[Red_J]

Tu as pris quel canon (quelle taille) ? Car ça ne correspond à rien d'habituel en longueur et je rechigne toujours à recoupé les canons (si c'est pas fait proprement la précision en prend un coup).

[killerbabar]

Tu as pris quel canon (quelle taille) ? Car ça ne correspond à rien d'habituel en longueur et je rechigne toujours à recoupé les canons (si c'est pas fait proprement la précision en prend un coup).

Comme tu dis, moi je ne coupe jamais un canon, trop peur de le foiré pour rien et ainsi perdre de l'argent bêtement.

J'ai pris le 6.01+ raven en 229mm pour M5A4 (http://www.x-fire.org/etop/01+.html)

Par contre le problème des Raven c'est qu'ils sont super crasseux à l'intérieur quand tu les reçois dans nettoyage obligatoire (moi j'ai fais un passage au coton imbibé de silicone légèrement et après des dizaines de passage coton puis essuie tout puis chiffon pour qu'il soit enfin nickel). Je sais pas avec quoi il usine ça mais c'est pas génial, par contre le prix vaut le coup lui.

Du coup je passe à 380fps maintenant mais vu que je le revend je n'ai pas changé le ressort, ou sur demande de l'acheteur.