Bollé X1000 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Bollé X1000 |
04/11/2009, 11:23
Message
#1
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 25/10/2009 Membre n° 43,295 |
Alors, voilà les x1000
La monture: Elles sont très confortables, car la monture n'est pas recouvertes de mousses, mais uniquement faite de caoutchouc, ce qui évite les irritations( sur moi en tous cas). Elles tiennent bien au visage et elles n'ont pas besoin qu'on sert l'élastique très fort pour que ça tienne. L'écran: Le "verre" est fait en polycarbonate, il est évidemment traité: anti-buée et anti-rayure ( un peu comme toutes les lunettes ). Bon après l'écran répond à la norme STANAG 2920 c'est à dire qu'il résiste à un impact à 205m/s (faut le faire quand même sur nos terrain ) Le masque est bien ventilé (certe, pas autant que les x800 qui sont des vraie passoir, mais bon...) L'élastique: Il est à mon goût très bien car recouvert d'un caoutchouc antidérapant (du caoutchouc encore? et oui mais j'aime bien ce mot, il rentre dans toutes les phrases ) Il tient donc bien sur mon TC2000 (ouais enfin une copie du tc2000 ) autant que sur ma tête. (encore une fois je suis désolé car les photos sont sombres mais en cliquant sur le lien vous devriez voir correctement ) Un autre avantage de l'élastique, c'est qu'il peut être enlevé et changé, soit en enlevant carrément l'attache de l'angle de la monture que l'on voit sur la photo au dessus, la partie grise, soit en retirant le "scratch" de l'élastique (arhh j'aime pas répéter ce mot ) Bon alors voila tout est dit, si ce n'est que les X1000 sont également déclinées en RX pour porteur de lunettes, j'en ai eu sur la tête et mes lunettes(de vue) ne passaient pas, trop grosse sans doute mais quand même, pas cool . Le verre existe aussi en plusieurs déclinaison, pour mauvais temps ( le jaune ) pour très beau temps (le solaire ) et contre les laser (bah..., l'anti-laser ). Le prix: Elles m'ont coûté 62 euros, FDP in --> 71euros, il faut savoir que le modèle RX et le modèle normal coûte le même prix Ah et puis sachez que la monture reste la même pour tous les modèles, c'est juste l'écran qui change Conclusion: Pour conclure, je dirai que c'est un très bonne masque, confortable et tout léger (j'avais oublier de le dire), méfiez vous tout de même de l'anti-rayure moi j'ai déjà une trace dessus... Autrement je ne saurai vous dire que c'est un bon rapport qualité prix, puisque pour moi des lunettes qui "résiste aux balles" et qui coûte 60 euros, c'est une bonne affaire mais après.... Si vous avez des questions j'suis là, et puis bien sûr si j'ai oublier quoi que soit faite moi signe je rectifierais! A ciao bonsoir! EDIT: J'ai pu les tester en condition, c'est à dire sur le terrain, et elle sont super confortables!! Mais l'antibué malgré qu'il soit efficace contre la buée provoqué par la respiration, ne l'est pas contre la buée provoqué par la transpiration... . Donc, amis possesseurs de X1000 n'oubliez pas votre bandeau de tennis man à mettre au dessus de vos lunettes il vous serra utile PS: j'ai édité les images pour qu'elle soit directement visible Ce message a été modifié par Ragnaroc - 14/11/2009, 19:12. |
|
|
04/11/2009, 11:30
Message
#2
|
|
Druide Groupe : Membres Messages : 149 Inscrit : 26/06/2009 Lieu : Roazhon - Breizh Membre n° 39,252 |
Exellente rewiew ! sa donne envie !
Le Druide |
|
|
04/11/2009, 12:30
Message
#3
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 25/10/2009 Membre n° 43,295 |
Merci! c'est ma première
|
|
|
04/11/2009, 18:02
Message
#4
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 16/10/2008 Lieu : caen Membre n° 30,475 |
elles ont l'air pas mal ces lunettes
juste un truc,elles ne résistent pas aux balles. 205m/s c'est bien en dessous de la puissance d'une arme à feu. mais c'est bien suffisant pour l'airsoft c'est clair. |
|
|
05/11/2009, 16:32
Message
#5
|
|
Same galaxy than you Groupe : Membres Messages : 1,046 Inscrit : 14/08/2007 Lieu : Strasbourg/Fontenay aux roses Membre n° 19,094 |
J'avais acheté une paire de Bollé X1000RX il y a quelques temps (elle venait juste de sortir), sur Redwolf.
Elles sont parfaites quand on a une paire de lunettes de vue assez fine, faut juste pas les enlever trop vite. Par contre il y a un espèce de revêtement anti-rayure dessus, qui chez moi a commencé à s'enlever par petit bout, depuis je vois plus rien quand je les portes. J'avais envoyé un mail à Bollé pour expliquer le problème, pas de réponse. J'ai remarqué que sur l'ecrans il y avait une inscription "Bollé" un peu bizarre, que je ne vois pas sur vos photos. Cette inscription a disparue après que le revêtement se soit barré, donc ma supposition : une contrefaçon ? Enfin bon, ceci étant d'un point de vue ergonomique les RX sont pratiques pour les porteurs de lunettes, mais je ne saurais que leur conseiller de les essayer avant. Ce message a été modifié par urielventis - 05/11/2009, 19:21. |
|
|
06/11/2009, 12:47
Message
#6
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 25/10/2009 Membre n° 43,295 |
C'est vrai nightcyborg, qu'une balle de famas qui part à 950m/s ferra des dégâts mais regarde dans la review des X800 iceman y montre un test qu'il à fait justement avec des verres qui répondent à la même norme, mais après va savoir, si la balistique nous est si inconnues, où si c'est du flanc... (HS: Mais je sais qu'une balle de famas redescent dans l'air à une vitesse de 350m/s à cause des frotements).
Et urielventis personnellement je n'ais pas de film à la surface de mes lunettes, car c'est un traitement(je parle de l'antibué),qui par au lavage avec du savon et de l'eau ce qui ne serrait pas le cas d'un film plastique, mais c'est possible que sur certaines, il y ais un film protecteur, peut être une ancienne série? Surtout que je n'ais jamais vue de copie de bolle X1000 à la prochaine! |
|
|
08/11/2009, 18:21
Message
#7
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 43 Inscrit : 26/05/2008 Lieu : 95 Membre n° 26,287 |
juste un truc,elles ne résistent pas aux balles. 205m/s c'est bien en dessous de la puissance d'une arme à feu. mais c'est bien suffisant pour l'airsoft c'est clair. Ils disent 250m/s mais ne precisent pas le poid du projectil... un peut trompeur je trouve Une balle a 950m/s fera plus de degats qune bille a 950m/s car la balle est bien plus lourde... Seb |
|
|
10/11/2009, 21:44
Message
#8
|
|
TP dauphinois Groupe : Membres Messages : 918 Inscrit : 05/08/2009 Lieu : Isère Membre n° 40,610 |
Bah 250 m/s ça doit pas être loin de la vitesse des plombs pour du calibre 12...
Il n'a jamais été dit que ça arrêtait les balles (faut pas rêver) mais ça doit arrêter toutes les petites merdes genre éclats, plombs de chevrotines... |
|
|
11/11/2009, 02:57
Message
#9
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 16/10/2008 Lieu : caen Membre n° 30,475 |
C'est vrai nightcyborg, qu'une balle de famas qui part à 950m/s ferra des dégâts mais regarde dans la review des X800 iceman y montre un test qu'il à fait justement avec des verres qui répondent à la même norme... j'ai vu la review, c'est vrai que c'est impressionnant ^^. moi j'ai des X500 depuis 1 an mais je crois que je vais prendre des x1000 un de ces quatres |
|
|
11/11/2009, 12:48
Message
#10
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 25/10/2009 Membre n° 43,295 |
Ouais ^^ sacré lunettes hein? Perso je ne regrette pas du tout mon achat, même si l'anti-bué marche pas top mais bon rien est parfait
|
|
|
26/02/2010, 12:59
Message
#11
|
|
Yéti du Lock Ness en RG Groupe : Adhérents Messages : 46,750 Inscrit : 18/10/2009 Membre n° 43,051 |
Je crois que je vais me laisser tenter
|
|
|
01/03/2010, 16:38
Message
#12
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 99 Inscrit : 02/06/2008 Lieu : Lyon Membre n° 26,492 |
En effet, très bon masque mais la déclinaison pour les porteur de lunettes de vue est vraiment à chier.
Perso j'ai fais une partie avec ( je porte des lunettes de vue) et bué a gogo, les RX sont encore mal adapté pour nous les "binoclars". J'ai revendu direct ce masque. Prochain achat un masque avec verre correcteur intégré ... |
|
|
02/03/2010, 20:24
Message
#13
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,479 Inscrit : 06/11/2009 Membre n° 43,742 |
Ethan ca m'interesserais que tu détailles un peu l'aspect "à chier" des RX s'il te plait
|
|
|
05/03/2010, 12:39
Message
#14
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 01/07/2009 Membre n° 39,421 |
Jolie review, rien à dire la dessus.
Par contre point de vue du matériel je reste sur les BOLLE X800 qui elles évitent même la buée de transpiration et qu'on peut avoir pour 45€ fdpin... En plus sous un filet camouflage facial (comme sur certaine tenues russes) elle tienne bien le choc aussi point de vue buée, alors que les X1000 sont bcp moins efficaces Meilleur rapport qualité prix donc... Pour conclure j'ai testé les X1000 et les X800 en condition "réelles" (pas pour de l'airsoft s'entends) et je reste campé sur les X800 qui sont décidément les plus efficaces. NB : les X1000 et les X800 sont des masques pare-éclats (suffisant il est vrai pour les billes d'airsoft) qui répondent à la même norme, c'est exact ... mais ce n'est pas du pare-balle... il n'y a pas de masques à ma connaissance qui font pare-balle. EDIT : il semblerait que les X800 soit efficaces contre le calibre 22LR et les plombs de fusil de chasse (mais moi perso j'ai pas testé). Par contre je veux bien voir un geardos qui s'est offert des X1000 avec son bandeau de tennisman... juste pour voir si ça le fait point de vu style EDIT : Je met un lien vers un poste sur les X800 ou le test a été fait, et ou de bon arguments sont résumés quant aux protections oculaires LE LIEN DONC Ce message a été modifié par Thaum - 24/03/2010, 12:46. |
|
|
18/08/2010, 11:21
Message
#15
|
|
Membre guère actif Groupe : Membres Messages : 7,916 Inscrit : 10/12/2007 Lieu : Taverny (95) Membre n° 21,595 |
Hop, petit feedback pour ma part.
Achetées depuis peu et testées en partie caniculaire (+30°) depuis le remplacement de feu mes X800. Je trouvais les X1000 plus sympa niveau look, et après 3 ans sur X800 j'avais envie de changement tout en restant fidèle à Bollé. Faisons bref et concis, en points positifs nous avons : - un bon look - un élastique qui tient très bien (même sur les casques lisses) grâce à ses lamelles de caoutchouc - la qualité Bollé (résistance de l'écran aux tirs, évidemment, et une belle finition) - confortables Mais malheureusement, LE point négatif, niveau buée / transpiration c'est la cata absolue... Bon, ok je joue en half-face néoprène avec casque et shemagh devant quelque soit la saison, alors forcément je transpire pas mal, et cependant pendant plusieurs années mes X800 ne m'avaient jamais causé de désagréments dans cette configuration. Là avec les X1000, c'est tout bonnement la désillusion : impossible pour moi de jouer. Toutes les 5 minutes l'écran est à essuyer, c'est embué, ça ruisselle et je me prends les gouttes dans les yeux. A moins de courir sans arrêt pour ventiler un minimum le masque, dès que l'on s'arrête plus de 30 secondes l'écran est opaque de buée, et en 30 secondes de plus la buée se condense... et finit par couler à grosses gouttes. Bref il faut l'essuyer sans arrêt, donc sortir du jeu pour revenir en partie et recommencer 5 minutes plus tard, en somme c'est intenable. Conclusion : Comme l'a dit Thaum au-dessus de mon post, les X800 sont décidément plus efficaces et d'un meilleur rapport qualité-prix. Au final, je regrette évidemment mon achat et surtout mes vieilles X800, mais avant d'effectuer un éventuel remplacement j'essayerai tout de même de voir ce qu'elles valent quand il fait plus frais, et aussi la technique du bandeau de tennisman pour limiter ma transpiration. Mais tout de même une grosse déception. |
|
|
25/09/2010, 09:20
Message
#16
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 77 Inscrit : 26/07/2010 Lieu : nord Membre n° 53,301 |
bon voilà, ma petite contribution etant une grande chaudiere, ayant lu que les bolle c'etait vraiment bien...j'ai décidé d'investir dans une bonne paire: les bolle x1000 environ 60 euros selon les vendeurs , ça fait dejà une somme
apres plusieurs parties; mon ressenti: très bonne lunettes confortable avec un large panorama et un look franchement top! traitée anti buée...par contre par temps chaud et humide ben la condensation se forme trop vite en 5mn mode full c'est trop 10 à 15 en mode plus souple...on peut retarder l'apparition mais bon pas evident je conseille au possesseur de virer deja la mousse qui obstrue la ventilation par les trous sur le haut et le bas des lunettes ça aide déjà bien! sinon technique du liquide vaisselle et economiser ses mouvements! y a que ça en conclusion: les + lunettes très sur vision tres bonne grâce à son ergonomie speciale bon confort et bonne areration même si ça pourrait etre mieux les - le prix la condensation qui apparaît l'elastique un peu trop lâche perso je recommande de le mettre sur une casquette ou cagoule etc... Ce message a été modifié par djedaye - 25/09/2010, 09:20. |
|
|
22/12/2010, 19:56
Message
#17
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 17/11/2010 Membre n° 57,959 |
bonjour a tous, je possede une paire du meme genre et j'aimerais savoir comment on change le verre ?
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 28/03/2024 - 13:18 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum