Groupe Hk 416' Lovers Options

[delinquant_SMB]

Bonjour @ tous =)
Depuis trop longtemps je souhaite me lancer dans l'aventure du HK 416 D VFC et je souhaite des infos sur les pros que vous êtes
Le mieux est de partir sur le HK416A4 ou A5?
Les différences?
Mon but :

- 350FPS max

Merci d'avance.

[vincent77290]

Yop
Alors on a perçu les 416 au régiment.
Franchement très déçu, je m'attendais à mieux... J'ai bien l'impression que c'est du bas de gamme de chez HK pour avoir testé en OPEX le 416D...

Je vous post quelques photos (j'ai plein de photo mais en MP), pour ceux qui veulent se monter un 416 F au détail près.

ATTENTION PHOTO /video R.S

Voir la vidéo sur Youtube : ici

[galevsky]

Vraiment au top ! merci....

[Franc-Tireur]

Yop
Alors on a perçu les 416 au régiment.
Franchement très déçu, je m'attendais à mieux... J'ai bien l'impression que c'est du bas de gamme de chez HK pour avoir testé en OPEX le 416D...

Ha! Ca confirme les malheureuses infos que j'ai eu de toutes part...

[Und3ad]

Et du coup pourquoi l'impression de bas de gamme ?

[vincent77290]

Trop de culasse qui casse, crosse qui casse ect
Détente horrible, ressort de verrou de chargeur trop faible, trop de plastique comme les sélecteurs de tir, dust cover ect

[Und3ad]

A part la casse (sur laquelle je serais curieux d'un retour plus global sur l'ensemble du parc) , c'est un peu la description des hk416a5 actuels du coup pas de la spécificité française.

Ce message a été modifié par Und3ad - 18/10/2018, 16:11.

[Elmout]

Oui enfin c'est une arme de masse moderne ça, c'est VRAIMENT pas mieux sur son principal concurent de chez la FN ne t'inquiète pas ^^...




EDIT: par contre histoire de faire dans le constructif, qu'est ce qui casse exactement niveau culasse? (si on est pas trop dans le HS)



Ce message a été modifié par Elmout - 19/10/2018, 07:18.

[vincent77290]

Disons que j'ai aussi testé le Scar L en OPEX et ça a rien a voir même si le recul est plus fort que sur l'HK, le Scar est pour moi bien mieux.
Pour les culasses elles se fendent apparemment d'après les retours de l'APC.
On a perçu aussi les Hk417 mais ils ne sortent pas pour l'instant

[rage]

En tout cas merci pour la vidéo!

J'adore les couvres rails.

Les pépins que tu évoques, ça devrait se régler au fil de la production. M'enfin le dust cover en plastique! Alors qu'il est en métal sur n'importe quel M4 AEG!

Alors mais c'est quand même mieux qu'un FAMAS?

C'est la sangle de dotation ou une perso?

Ce message a été modifié par rage - 20/10/2018, 16:16.

[vincent77290]

Je savais que ça intéresserais beaucoup de monde Ducoup voilà pourquoi j'ai fais la vidéo =)
Les couvres rails sont bien pour pas se cramer les mains quand on a zapper les gants.
Normalement oui... Enfin j'espère en tout cas ça serais con se se retrouver avec une culasse HS en plein feu...
En ce qui concerne la préférence je préfère le Famas pas parce que c'est français mais parce qu'il a fais ses preuves sur plus de 30 ans et on connais les points faibles afin de les résoudre rapidement alors que le 416 c'est tout nouveau pour l'armée FR et l'APC... Perso je regrette notre choix depuis le début sauf si c'était le vrai 416 pas sous le cahier des charges de l'armée FR aurais été très bien =)

[Und3ad]

C'est le même cahier que ceux du cos qui sont en A5, car ce sont juste des A5. Et toutes les armées qui s'en équipent actuellement (qui inclus des fs) , pas un cahier des charges français pour la plupart des points que tu évoques. Les vrais points lies a la France personne n'a l'air de les remarquer ou alors ils n'ont pas l'air de choquer.

Les 416d aussi ont des problèmes qui sont inhérents au 416 en lui même tout court pas juste au f. Le 416 contrairement à la croyance populaire et son utilisation dans les SMU américaines n'est pas une arme magique ou totalement au dessus des autres.

Ce message a été modifié par Und3ad - 20/10/2018, 17:46.

[Xeonlolz]

Yop !

J'ai acheté https://www.ops-store.fr/anneaux-de-montage...-short-aim.html en pensant que ça serait compatible avec mon accushot UTG mais visiblement la bonne surprise en les mettant l'un à côte de l'autre ..

Du coup je cherche une lunette type shortdot compatible. Vous en connaissez des pas trop cher ?

[Dindon]

Tu as essayé d'enlever le joint en caoutchouc qui fait le tour pour en mettre des plus fins ?

[Murge]

Bonjour!!
étant nouvellement propriétaire d'un VFC H&K 416 C aeg,

Qui à deja remplacer son joint hop-up ou son canon?

Merci!!
Murge

[Xeonlolz]

Tu as essayé d'enlever le joint en caoutchouc qui fait le tour pour en mettre des plus fins ?

Enfaite c'est la longueur entre les deux anneaux de montage qui est trop courte sur la lunette UTG

Je cherche du coup un shortdot ou je pense revendre la mount.

[Dindon]

@Murge : quelques recherches sur le forum ne te feront pas de mal, c'est du standard donc tu peux associer ça avec n'importe quel autre topic, ou tout simplement chercher dans celui-ci.

[Murge]

Merci dindon, mais malgré le moteur de recherche du fofo, pas de résultats probant.(me suis meme taper ttes les pages de ce topic des pages 300 a 450, ). Sauf pour les versions avec cablage ar.
La différence avec le cablage avant me pose souci pour deposer le upper ,car la prise tamiya (qui sort du rail pica)m'empeche de le demonter.

Je voulais essayer par cette methode, pour eviter de demonter via le lower.

Ce message a été modifié par Murge - 26/10/2018, 00:23.

[Dindon]

Tu n'as pas à démonter par le lower.
De toute façon, pour changer un canon ou un joint, il est nécessaire de ne tomber QUE le upper, effectivement un câblage avant complique un peu la tache, mais bon, rien de fou.

En général, il y a des cosses qui permettent de déconnecter la longueur du câble pour permettre de démonter le upper sans souci.

[Murge]

Merci dindon, je vais regarder cela plus details alors. Au premier abord,il ne me semblait pas avoir vu f'autres cosses,je vais ouvrir les 2 yeux