[kj Works] (kc02) Ruger 10/22 Gas Blowback Carbine (vidéos)!, Horrible, sauf si on le personnalise à sa sauce!!!! |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[kj Works] (kc02) Ruger 10/22 Gas Blowback Carbine (vidéos)!, Horrible, sauf si on le personnalise à sa sauce!!!! |
28/05/2012, 23:18
Message
#41
|
|
Gbbr addict Groupe : Membres Messages : 966 Inscrit : 29/09/2010 Lieu : Brumath Membre n° 55,976 |
|
|
|
29/05/2012, 14:48
Message
#42
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 28/05/2012 Membre n° 79,489 |
D'accord merci beaucoup !
|
|
|
Invité_brad_* |
02/06/2012, 23:42
Message
#43
|
Invités |
|
|
|
02/06/2012, 23:48
Message
#44
|
|
Chevaucheur de poney Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit : 23/04/2011 Lieu : Belgique une fois! Membre n° 64,319 |
Je ne devrais pas plutôt poster ma review ici à la suite de celle-ci?
Ou deux différentes valent mieux qu'une? |
|
|
Invité_brad_* |
03/06/2012, 00:42
Message
#45
|
Invités |
Je ne devrais pas plutôt poster ma review ici à la suite de celle-ci? Ou deux différentes valent mieux qu'une? c'est toi qui voit, tu peux m'envoier par mp, et je le mets à la suite de la mienne 1° post! et en sous-titre je cites apr exemple le titre de ta review avec ton pseudo |
|
|
08/07/2012, 18:56
Message
#46
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 48 Inscrit : 13/01/2011 Membre n° 60,016 |
salut;
savez vous ou on peut acheter un nozzle de rechange pour le kc/02 ? a+ |
|
|
19/09/2012, 14:42
Message
#47
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 337 Inscrit : 16/11/2005 Lieu : region centre Membre n° 8,112 |
question adaptation crosse
quelle qu'un a testé un tube gbbr type M4? à la place de celui origine |
|
|
20/10/2012, 12:43
Message
#48
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 503 Inscrit : 13/10/2005 Lieu : Nantes Membre n° 7,655 |
Bonjour a tous, il y a t'il eu un NPAS de sorti pour cette réplique ?? ou une pièce adaptable ??
EDIT du 14/11/2012 : testé avec un NPAS pour M4 KJ. Ca fonctionne, je peux baisser la puissance. Je vais essayer de le faire tourner au propane. Ce message a été modifié par Chewbacca - 14/11/2012, 12:34. |
|
|
18/12/2012, 19:53
Message
#49
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 598 Inscrit : 04/02/2010 Lieu : RÉUNION ISLAND Membre n° 46,468 |
Hello a tous! Je vai le prendre ce petit KC02 mais comme beaucoup je le trouve pas super beau d'origine. Donc j'aimerai l'upgrader un peu et le customiser. Pour cela j'aimerai quelques conseils.
Pour le canon de précision quelqu'un a t'il déjà tester le ratech 510mm au lieu du traditionnel 380mm?? Pour le joint lequel serai le top? Le transparent ou le bleu? Ratech ou Falcon? Pour les crosses toute type de crosse Magpull se monte dessus? Même les crosses un peu spéciale type UBR ou PRS de chez Magpul? En vous remerciant d'avance. |
|
|
22/12/2012, 20:58
Message
#50
|
|
Chevaucheur de poney Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit : 23/04/2011 Lieu : Belgique une fois! Membre n° 64,319 |
J'ai monté un 510 aujourd'hui donc je donnerai mon avis dessus après l'avoir testé en partie.
Pour le moment, à part rallonger la réplique ce que je trouve moyen ça n'apporte rien ^^ (aucun tir effectué). Pour le joint, je préfère de loint le Ra-Tech transparent. |
|
|
23/12/2012, 20:27
Message
#51
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 598 Inscrit : 04/02/2010 Lieu : RÉUNION ISLAND Membre n° 46,468 |
Ok merci à toi. J'attend ton retour avec ce canon plus long.
Pourrai tu me dire quel est ta configuration actuelle (gaz, co2,..) et aussi ta portée utile reelle déjà avec le 380mm? En te remerciant d'avance. |
|
|
Invité_brad_* |
25/12/2012, 23:23
Message
#52
|
Invités |
Bonjour @ tous ceux qui m'écrivent, comme j'en suis l'auteur de la review!
Juste un rappel: Je n'ai plus la réplique et question technique je ne pourrais aps tellement plus vous aidez que ce que j'ai marqué dessus! |
|
|
03/01/2013, 14:03
Message
#53
|
|
Chevaucheur de poney Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit : 23/04/2011 Lieu : Belgique une fois! Membre n° 64,319 |
Ok merci à toi. J'attend ton retour avec ce canon plus long. Pourrai tu me dire quel est ta configuration actuelle (gaz, co2,..) et aussi ta portée utile reelle déjà avec le 380mm? En te remerciant d'avance. Fonctionnement au gaz avec canon d'origine plus court que 380mm. Au Green gaz et par 17°C, j'atteignais un buste humain avec un très haut taux de résussite à 69 vrais mètres à la 0.40gr Madbull et en tirant de façon non soutenue (une billes toutes les 5 secondes) Avec ces paramètre, la réplique développait 410-420 fps à la 0.20gr J'attends d'avoir le temps et le matériel pour réaliser les mêmes tests avec le 510mm mais vite fait, il me semble que 380mm est la taille idéale mais je ne peux pas parler de perte de perf pour le moment car je n'ai réalisé aucun test |
|
|
06/01/2013, 21:02
Message
#54
|
|
Chevaucheur de poney Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit : 23/04/2011 Lieu : Belgique une fois! Membre n° 64,319 |
Voilà, j'ai profité de ce dimanche et de la première de l'année 2013 pour sortir la 10/22 et je vous amène donc le petit feedback du canon 6.01mm de 510mm de chez RaTech.
Vu le temps, la réplique est passée au chrony à la 0.20gr, hop-up ouvert et chargeur plein à 360 fps +- avec un seul tir à 382 fps (8 tirs effectués). Je ne saurai donc pas juger d'une éventuelle hausse de la vitesse de la bille en sortie de canon par rapport au canon d'origine (la longueur plus grande et le diamètre plus fin du 6.01 donneront une vitesse plus élevée en toute logique). Pour avoir tous les paramètres à votre disposition, je mettais mes chargeurs dans la poche de mon pantalon et je n'en engageais un que lorsque je pensais devoir tirer. Les tirs les plus rapprochés que j'ai effectués étaient séparés de 3 secondes minimum. Le résultat est vraiment bon! J'ai été très agréablement surpris sur les tirs à "longue" distance car la réplique avait une très belle constance dans la précision (dans le "point visé-point touché) comparé au canon d'origine qui donnait de superbe performance aux alentours de 40 mètres mais qui perdait un peu en constance plus loin (une légère dispersion) mais sans empêcher de faire un carton. Un bon achat mais qui m'oblige à jouer avec un silencieux pour cacher le canon interne plus long |
|
|
08/01/2013, 13:32
Message
#55
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 598 Inscrit : 04/02/2010 Lieu : RÉUNION ISLAND Membre n° 46,468 |
Tu est donc passer du canon d'origine à celui de ratech en 6.01 en 510mm.
Je voulai connaître un avis entre le 6,01 380mm et le 6,01 510mm de chez ratech. Voir si sa vaut la peine de prendre le plus long. |
|
|
03/04/2013, 14:51
Message
#56
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 23 Inscrit : 01/04/2013 Membre n° 89,841 |
Déterrage de topic, mais sachant que Cradle et Ratech font tous deux des NPAS fonctionnant avec cette réplique, mais qu'on signale des casses et une fragilité du Ratech, lequel me conseillez-vous?
|
|
|
30/04/2013, 17:20
Message
#57
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 159 Inscrit : 02/12/2006 Lieu : Chartres Membre n° 14,691 |
Rien de nouveau par rapport a mon voisin du dessus?
|
|
|
03/05/2013, 15:30
Message
#58
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 503 Inscrit : 13/10/2005 Lieu : Nantes Membre n° 7,655 |
le NPAS ratech pour m4 fonctionne mais est du même acabit sur celui pour le mp7 KSC/KWA (un truc fragile tout pourri).
J'ai mis une valve cradle pour remplacer ce NPAS. Mieux fini et ça a l'air d'être du solide. Je dois tester ça de manière plus appronfondie mais le cradle donne beaucoup plus confiance ! |
|
|
Invité_brad_* |
05/05/2013, 22:11
Message
#59
|
Invités |
@Chewbacca: bon à savoir!
Même si je ne l'ai plus, avec le recul, je pense que ceux qu'ils ne veulent pas mettre un npas, fiable ou pas au final, en y mettant le gaz 134 marui: http://www.cobraairsoft.com/product_info.php?products_id=211 ou encore 144 http://begadishop.com/catalog/product_info...roducts_id=6524 La puissance est considérablement réduit, mais ne l'ayant plus, je ne peux pas confirmer! Quelqu'un peut-être, avec la puissance donnée? Ce message a été modifié par brad - 05/05/2013, 22:12. |
|
|
05/05/2013, 22:48
Message
#60
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 23 Inscrit : 01/04/2013 Membre n° 89,841 |
Reçu la valve cradle (nouvelle version?). Très belle fabrication en aluminium, anodisée rouge livrée avec 2 joints toriques et 5 rondelles plastiques. Pour l'instant baisse de puissance effective et rien d'autre à signaler. Ah si, putain de merde de goupilles creuses de chez KJ impossibles à enlever.
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 19/04/2024 - 12:44 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum