Version imprimable du sujet

Posté par: nobr4in 27/12/2005, 12:38

Bonjour,

Ayant reçu ce matin mon nouveau joujou, je souhaitais vous en faire une review succinte pour vous faire une idée de la bête.

Tous d'abord le packaging.


Bouh, que c'est moche ce vert. On peut pas faire plus simple. "Colt" et "Airsoftgun" sur le dessus, ainsi que quelques marquages japonais autour de la boite. Bon a vrai dire on s'en fout un peu, mais je suis habitué à Marui et ses boites sommes toutes, bien plus belles.

Hop, on ouvre.


La réplique est solidement maintenue dans un polystyrene tres dense, donc solide. Elle risque pas de morfler pendant son périple depuis HK.

La boite contient, la réplique et son chargeur, un sac de bb (a priori du 0.20 bien que ce ne soit marqué nul part), un outil de démontage (super ça !), la notice et une cible. Donc la on est content, il manque rien.

On le prend en main, il est lourd, il est froid. Tellement froid qu'on pourrait penser qu'il est full métal.

Mais surtout.... Il est trop beau !




A la pesée du matin, il accuse 700gr tout rond (balance de cuisine powered), soit a peu pres 200gr de moins que le S.C.W 2. Ceci explique sans doute son prix, 112$ contre 200$ pour le S.C.W 2.

Niveau finition, à ce que j'ai pu voir, c'est la même chose que les S.C.W 2, c'est à dire magnifique. Les marquages sont de toute beauté.




Extérieurement, aucune pièce métal à part justement le canon extérieur justement, si ça peux en rassurer certain.


La couleur de ce 1911A1 est sensiblement la même que le RS que j'ai eu la chance d'essayer, même si ls photos ne lui rendent pas toujours hommage.

Le chargeur 22 coups est sympa, même si je n'ai as encore compris quelques subtilités, comme la piece qui se trouve a coter de la valve et le bitonio sur le coter gauche.
J'ai trouvé plus difficile de mettre les billes dans ce chargeur que dans celui de mon Glock. j'ai pas réussi avec le bb loader d'ailleurs.Un coup a prendre sans doute.



Pour le moment c'est tout ce que j'ai à dire sur l'aspect esthetique de la réplique.

LE TIR

Aller, ni une, ni deux, je décide d'aller le tester. Je met les billes fourni avec la réplique (0.20) dans le chargeurs (je lutte un peu gniiii), gaz, clic clac je suis pret a faire feu.

Ah, j'ai oublié de vous parlé du hop up. Il est fixe. Bien, pas bien ? On va voir...

Bon, début du test paranormal...

1er chargeur : Z'avez déja essayer de mettre de la 0.12 dans un AEG ? Ba pareil, la bille monte à pic dans le ciel apres 10m envrion. Pas top, pas top...

Je met de la 0.23

2eme chargeur : ça monte encore trop, avec de la 0.25 ça devrait être top.

Je met de la 0.25

3eme chargeur : alors la c'est le pieds ! La bille file droit à 40m environ. C'est précis et tout, nickel.

Et puis la je commence la review... et l'envie me prend de reessayer un chargeur en 0.25

Je vais pour mettre le gaz et sploutch, un truc appuyait sur la valve en même temps, ça en fout partout, c 'est super froid. Hop je remet la gaz comme il faut mais la le chargeur est completement gelé. Je tire, et la ça tombe à 20m...
Je remet de la 0.20 pour voir, et maintenant c'est juste convenable et pas à tous les tirs encore... Moué, disons que c'est parce que le chargeur est congelé. A vérifier plus tard.

Donc avis mitigé sur le tir. Il faudra attendre le retour de la chaleur pour avoir un test convenable.

Sinon le kick est 2 fois plus fort que sur mon Glock, c'est fun !

Je vais finir sur un plus moins, comme à l'acoutumé.

LES + :
_ le prix
_ pour moi c'est LE pistolet par excellence
_ les marquags superbes
_ le poids sommme toute tres convenable
_ le kick puissant

LES - :
_ j'ai jamais autant galéré avec un chargeur de gbb, que ce soit pour mettre le gaz ou les billes
_ le tir, un coup ça va, un coup c'est nul

Conclusion : C'est une tres belle réplique W.A avec un tout petit prix. Les marquages sont bien respectés et le pistolet ravira les 1911 aficionados. Pour ce qui est du jeu, je lui préfererait un S.C.W 2 pour la possibilité de régler le hop (mais à voir au printemps). En tout cas très content de mon achat !

Ps : désoler pour les fautes d'orthographes.

Posté par: nobr4in 27/12/2005, 17:14

Il s'avere que ce sont les billes cybergun qui font de la me***. Avec de la 0.20 Excell, plus de soucis.

Avec une recharge de gaz, je peux tirer 24 coups, ce qui est peu je trouve.

Posté par: Le chtit 27/12/2005, 17:22

Charge les à 8 billes...

Quid de la compatibilité avec les pièces des autres modèles WA (scw2 par exemple) ? Car le prix est quand même plus raisonnable

Posté par: nobr4in 27/12/2005, 17:28

Posté par: Mathub 27/12/2005, 17:41

On pourrait avoir une photo de la frame ?

C'est pour voir ce qu'apporte le scw3.

Ah oui aussi, si tu pouvais mettre des photos du bloc canon.

Merci.

Posté par: nobr4in 27/12/2005, 17:52

Si tu m'explique ce qu'est la frame, ya pas de problemes

Pour le bloc canon, je m'y attele...

Posté par: Mathub 27/12/2005, 17:56

Alors pour le bloc canon, ce serait bien de voir l'intérieur.

Pour la frame, pour simplifier, il s'agit de toute la partie en dessous de la culasse.

Ce qui m'intéresse est la partie devant le chien.

Posté par: nobr4in 27/12/2005, 18:23

Posté par: Mathub 27/12/2005, 18:32

Désolé de faire le chiant, mais une vue de dessus de la frame ?

Posté par: nobr4in 27/12/2005, 18:45

On voit pas grand chose avec le flash

Posté par: Mathub 27/12/2005, 19:02

Ok merci.

Je ne vois pas trop les changement pas rapport au scw2 à part le hopup.
Pour moi c'est compatible kit metal scw2.
C'est pour ca que boomarms propose déjà un custom scw3 avec kit prime.

Posté par: Monsieur 45 27/12/2005, 19:27

simpa review et joujou

Posté par: Mathub 31/12/2005, 19:30

Alors j'apporte mon petit feedback (gov' 70 pour moi) :

- les plastiques : un spring kwc s'en sort mieux, les marquages sont très peu prononcés, le plastique est léger et assez cassant, les plaquettes (en plastique) ont un aspect de spring de foire, et je pèse mes mots...
L'arretoir de culasse commence à se manger après à peine 5-6 chargeurs.
Ceux qui le garde en plastique, sont soit pauvres, soit fous.

- le métal : certaines pièces ont un moulage imparfait, mais y'a pas beaucoup de pièces en métal, ouf. Les organes de visées sont en plastique et sont monobloc avec la culasse.

- la mécanique : très similaire au scw2, des changements au niveau du firing pin et du sear. Le bloc canon est un peu modifié au niveau du ressort de rappel du canon interne.

- les perfs : comme les scw2 avec le hopup bien réglé. Le kick est très léger comparé au scw2. normal vu le poids de la culasse.

Posté par: Mathub 02/01/2006, 10:41

A titre d'info c'est compatible scw2.
Je viens de monter toutes la mécanique du magna tech dans le frame en plastique de mon fbi trial scw2.
Et j'ai mis la culasse magna tech dessus.
Voilà.

Posté par: TheCrow 02/01/2006, 11:58

bon, si j'ai bien compris, WA s'est lancé dans le low cost, au détriment de la qualité... ...

Posté par: fashionV 06/01/2006, 00:37

j'ai désossé le mien de A à Z, allez un petit feeback un peu plus critique:

Pour le plastoc qui est d'une laideur...d'accord avec Mathub, j'ai halluciné en ouvrant le paquet, ça n'a plus rien à voir avec les SCW bluffants que j'ai pu voir, ça ressemble vraiment pas à du metal...
Les pièces metal sont celles des Wa habituels sauf pour les organes de visée, le bushing, arretoirs, sécus, etc...sont en metals, sauf que...c'est peint et mal peint, pas d'anodisation mais une peinture ayant couleur tres moyen qui s'arrache rien qu'en grattant un peu...j'ai essayé de rattrapper ça au papier de verre mais bof...

Chez moi c'est bizzare, le hopup est tres fort et fait remonter les 0.25, la précision est bof bof, mais la portée est grande, j'aurai préféré l'inverse...je suis déçu...

Le canon est noir, et non gris foncé comme le vrai donc pour le passage en metal canon guarder de rigueur...pareil pour la chambre noire très brillant, c'est surement la meme que les gov'70, il se sont pas foulés

Le chargeur meme constat, noir de noir et peint, la peinture s'est arrachée direct sur la course de l'arretoir de culasse, là c'est moche à voir
On peut donc dire que Magna tech=SCW3 très cheap

Chez moi, kick tres fort, en comparant cote à cote un TM p226 et le 1911 le 1911 l'emporte largement

Pour le mécanisme c'est du Wa tout ce qu'il ya de plus classique, pas d'économies là dessus, le nozzle et l'interieur a l'air d'etre le meme que les SCW1-2

sinon le hopup est réglable apparement vous voyez l'anneau gris:


quand j'ai démonté, en appuyant dessus la bosse du hopup s'enfonçait, donc si vous mettez une cale genre papier alu entre le bloc canon et l'anneau vous reglez le niveau du hopup...sauf que moi sans cale j'ai deja trop de hopup, enfin c'est à tester je me suis pas attardé là dessus...

Bref ça va pour le prix si on passe en métal(300usd env pour un kit PGC+canon+chambre guarder) et qu'on arrive la supporter la peinture des pieces metal où il ont fait des économies, donc collectionneurs de gbbs "out of the box" passez votre chemin...coté nouveautés c'est sur le SCW3 ne donne pas du tout la mort au SCW2 qui possede quand meme un hopup directement reglable et qui resterait entierement compatible...rien de très neuf donc, j'esperai au moins pour la trajectoire de bille mais non...

Posté par: qwerty 11/01/2006, 17:16

Bon je viens de commander le mien devrait l'avoir fin de semainej'ajouterais mes remarques mai sje suis newby en colt et WA n'ayant eu que du glock de KSC

mais déjà l'avantage que j'y vois
le prix car poru moi il sera parfait pour ma tenue para US 44
et puis c'est le seul dispo en 1911A1

Posté par: nobr4in 12/01/2006, 09:57

Tout à fait. Il est peut être de qualité moindre, le prix l'est lui aussi. Et puis si je veux mettre une culasse metal plus tard, ça me reviens quand même 100€ moins cher. 100€ pour un hop up réglable...

Posté par: Mathub 12/01/2006, 10:10

Hélas nobrain, il n'y a pas que le hopup qui change.
Et puis je trouve que leur prix en plastique est un peu elevé, le prix d'un kj serait plus adapté (ie 80$)

Posté par: severnaya 28/03/2006, 18:39

Merci pour cette review

Convaincu tu m'as !

L'acheter je vais !

Posté par: Monsieur 45 29/03/2006, 07:21

vais me laisser tenter aussi

Posté par: Easy {GAE} 13/06/2006, 20:34

Moi j'attend le 1911 A1 que va sortir Marui ,,, parait qu'il a un kick aussi fort que le 5.1 !!!

Posté par: Bob (35) 13/06/2006, 21:00

Sauf que pour les kits métal tu pourras attendre longtemps et débourser beaucoup beaucoup de sous

Eh sinon les magnatech kick tres forts (metal ou pas) et cyclent très vite et le hop up est meilleur que les Marui avec le même grammage de billes (d'origine) bref mieux qu'un marui ( tous modèles confondus ) .

Posté par: Easy {GAE} 14/06/2006, 18:25

En même temps t'en sait rien vu qu'il est pas sorti... pi qu'en je vois dans la presentation du GBB comment y c galéré avec le chargeur... y a matière à discussion....

Posté par: Bob (35) 14/06/2006, 18:48

Le truc tu vois c'est qu'un single stack avec la même mécanique qu'un double stack de même fabricant aura toujours moins de kick .

( Et oui marui reprend la mécanique du Hi Capa )

Posté par: Easy {GAE} 14/06/2006, 19:28

Ba t'en sait des trucs,, tu travaille chez Marui ,,, tu pe peut être m'en avoir un gratos...

Posté par: Bob (35) 14/06/2006, 20:53

Je suis simplement un bricoleur/démonteur passionné de GBB !

Posté par: executor 09/11/2009, 16:10

Bonjour à tous,
j'ai une question de compatibilité sur 1911 à vous poser.
Je possede 2 colt 1911: 1 marui et l'autre (WA), ils sont incompatible entre eux, par contre, je vois sur les photos postées plus haut que le outer barrel (WA) resemble au KWA/KSC et le chargeur (WA) au marui, sont-ils compatible entre eux ?
En fait je cherche à changer la culasse la frame et le outer barrel de mon KWA/KSC 1911A, mais aucune pieces de trouvée
Sinon, tres belles review