Ce sont les deux petites baguettes métalliques qui servent à faire le contact lorsque tu presses la détente.

Voilà une petite image si ça peut aider: http://www.google.fr/imgres?rlz=1C1CHFX_fr...29,r:1,s:0,i:85

Rien d'anormal niveau puissance donc !
Juste pour info, il fait quelle taille le canon d'origine ?

Si leur réplique passait a 350fps, il est ou le soucis ?

Super tuto !
J'ai chez moi une m4 qui ne fonctionne pas correctement... En effet, le nozzle semble faire son cycle a l'envers et de fait, la réplique "cycle" correctement mais aucune bille, ou presque, ne part. Des idées sur la pièce défectueuse, des suggestions ?

+1

Tu as fait des petites rafales pendant 5 minutes ou bien tu as tiré en continu durant 5 minutes ?

Si t'as tiré en continu pendant 5 minutes, ça m'étonne pas qu'il y ait de la casse...

A mon avis, tu devrais mettre un delayer.

T'es mon héros de la journée !

Ouais, ça pourrait venir de là...

Mais, sur les anciens bloc hop-up, le réglage se fait pas par roue crantée, comme les actuels ?

Lorsque, dans ta seconde configuration, tu n'es pas au minimum, ni au maximum, les performances sont comment ?

Pour augmenter simplement (mais pas à moindre coût ! ^^') ta réactivité, tu peux:
-changer de batterie pour une li-po 11.1v avec un fort taux de décharge (je ne m'y connais pas trop alors je ne donne pas de chiffre)
-mettre un bon moteur hi-torque (genre Kanzen strong, mais je crois qu'il est devenu difficile à trouver)

Il faut savoir qu'une config' high-speed est faite pour avoir de la cadence, beaucoup de cadence. Pour avoir de la réactivité, il faut plutôt une configuration hi-torque !

Si elles sont au même prix, ce qui semble être le cas, prend les TK !

Pourquoi vous justifier lorsqu'il est si simple de... signaler !

Signalé !

T'as plus vite fait d'en racheter un... Ou de t'acheter une "vraie" réplique !

*Gloup*

On ne lubrifie PAS un joint hop-up (pas l'intérieur en tout cas) !!!
Sinon, il ne va plus avoir d'effet hop-up du tout pendant un certain temps puis le problème va revenir !

Remplace le bucking (le petit truc, si je ne m'abuse) par un bout de gaine électrique vide coupé à la bonne longueur et dont le diamètre sera un poil inférieur à celui d'origine/guarder.
Sinon, tu peux également re-tester avec celui d'origine (si ce n'est pas déjà fait !).

Je pense que le monsieur ne veut simplement pas ouvrir sa gearbox, c'est pour cela que je disais que c'est la seule solution possible.

D'ailleurs, comprimer un peu plus le ressort va ajouter des contraintes !

+1

C'est la seule solution possible.
Mais il faut savoir qu'au mieux, tu gagneras une vingtaine de fps (peut-être un poil plus).

Plus tu diminueras le diamètre interne du canon, plus tu gagneras de fps !

C'est du dboys, pas du a&k...

D'ailleurs, je pense que nous allons avoir du mal à trouver une solution au problème si les données initiales ne sont pas les mêmes pour tous (certains disent que oui, d'autres non...).

Ce qui revient à mon idée de départ:

Comment être sûr que tes mesures et tes observations sont bonnes ?

Je pense que ça peut jouer car plus la bille sera lisse, moins il y aura de frottements.
Mais les différences occasionnées seraient probablement minimes, surtout que ces deux marques sont réputées pour faire de la bille de qualité.



Si tu y arrives, je te donne un carambar virtuel !

Double post.
Je suis pas doué aujourd'hui...

Non, cela revient à dire que la bille va être, je pense, en situation d'équilibre des forces (encore une fois, je ne connais pas le terme) en présence plus longtemps et donc que la pesanteur (le poids) prendra le dessus plus tard. Ce qui fera gagner de la portée... Je pense. ^^'

EDIT: En gros, je pense que sokar29 et moi-même voulions dire la même chose. Mea culpa pour le post inutile...





Tu n'as pas changé de ressort ou de gearbox complète entre temps ?
En haut, tu as marqué que la puissance à la sortie du nozzle était différente entre les deux tests pour que l'augmentation de la puissance due au changement du diamètre interne du canon , entraînant une hausse de la vitesse et logiquement de la portée, n'influe pas sur les résultats obtenus. En gros, tu as marqué si je ne m'abuse que tu as fait en sorte que la réplique ait la même vitesse de bille en sortie de canon... Non ?

Ce qui t'as probablement pris plus de 5 minutes j'imagine. ( Serais-tu un super-héros ? )

La différence est flagrante ?

Parce qu'autrement, il peut s'agir de plein de choses:
-erreur de mesure
-différence de condition de mesure (je suis pas expert mais en théorie il me semble que la moindre hausse de température fait baisser la pression ambiante et le bille aura donc moins de frottement avec l'air... Pour peu que tu ais fait les tests le matin et le soir, ça peut peut-être jouer)
-...


Je pense que là, à moins qu'on ait quelqu'un qui s'y connaisse en physique et/ou en "dynamique de la matière" (je sais pas trop comment que ça s'appelle ! ^^), on ne trouvera pas grand chose de probant...