IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
10 Pages V  « < 6 7 8 9 10 >  
Closed TopicStart new topic
> [silverback] Srs-a1, La review du SRS après réception, test et utilisation!
Kyõsuke
posté 12/12/2016, 13:58
Message #141


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 643
Inscrit : 15/07/2012
Membre n° 81,186




Perso je l'ai sorti avec une aiguille.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eluveitie04
posté 12/12/2016, 14:25
Message #142


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 14
Inscrit : 06/08/2011
Lieu : BORDEAUX
Membre n° 68,641




Ok je test ce soir.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eluveitie04
posté 13/12/2016, 22:33
Message #143


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 14
Inscrit : 06/08/2011
Lieu : BORDEAUX
Membre n° 68,641




C'est bon j'ai compris ...
Le chargeur est penché si je l'enfonce jusquau "click". Jai foutu de la mousse pour niveler et voila ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dubs49
posté 19/01/2017, 22:53
Message #144


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 172
Inscrit : 30/09/2013
Membre n° 95,856




CITATION(Dingchavez @ 11/12/2016, 17:59) *
Purée moi je galère depuis deux jours. 3 canons différents, le nozzle rentre pas dans le bloc lorsque tout est monté alors que tout démonté ça rentre. J'ai essayé en serrant tout, en ne serrant rien (en cas de serrage de travers), en serrant plus ou moins etc. Je remets le bloc d'origine et ça rentre comme pôpa dans môman... étrange...


salut dingchavez j'ai eu le meme probleme et c'était tout con
verifie que la culasse est bien vissé avec le cylindre

avec le temps le mien c'était desserrer et ca ne rentrai plus dans le bloc
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dingchavez
posté 20/01/2017, 15:43
Message #145


intermittent du pestacle-gbbr addict
**

Groupe : Membres
Messages : 2,062
Inscrit : 01/12/2008
Membre n° 32,074




Merci je vais vérifier, du coup entre temps j'avais acheté la tête de cylindre monotythic que j'avais vissée sur le kit pull et ça rentre bien.

Ce message a été modifié par Dingchavez - 20/01/2017, 15:44.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ennemydtat
posté 20/02/2017, 14:48
Message #146


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 318
Inscrit : 04/08/2009
Membre n° 40,558




Salut!
Je viens poster un petit retour sur plusieurs modifs effectuées sur mon SRS suite aux tests d'aujourd'hui...
kit list:
Canon PDI 6.08 recoupé a 650mm (modif Nuage)
Système porteur/silencieux sur 10cm (modif Nuage), 6 chicanes en place au lieu de 4 sur les photos+mousse assez dense dans chaque alvéole
Fenêtre hop up modifiée à 8.5mm (modif Nuage)
Bloc hop up FAST fenêtre agrandie
Réglage à 4
S-hop
Patte d'appui maison en carte plastique de 0.5mm.
4 trous permettant de créer une dépression nécessaire à évacuer le surplus d'air consécutif au tir car le canon carbone est complètement hermétique une fois fermé! le système interne que j'ai ajouté n'aurait pas pu absorber ce surplus d'air et de pression, les 4 trous permettent de le faire...

Protocole de tir:
Cible 30×21
Distance 70m (mesures décamètre)
25 tirs.
Vent 3/4 arrière 20km/h rafales 30km/h
Ressort m150 SBA
Billes BLS 0.43 repack AE.

place aux photos du matos:








photos tests de tir:






Mesures sonores:
avec M170 SBA
- 83db canon 22" alu fluté
- 79db en y ajoutant le silencieux SBA
- 81db le canon carbone seul
- 75db avec le silencieux intégré

avec M150 SBA
- 74db avec canon carbone et modifs internes

Conclusion:
Le groupement est plutôt très bon je trouve compte tenu de la distance et de ce satané vent!...La bille vole loin et droit, elle continue nettement plus loin avant de tomber mais impossible de mesurer faute de terrain assez long et de vent incessant et de plus en plus fort...

Bref je suis extrêmement content de ces nouvelles modifs apportées! Plus léger, plus maniable, plus silencieux, plus précis et une très bonne distance qui m'a permis de passer du m170 au m150.
L'ensemble système porteur+s-hop apporte pour moi un net gain de précision et de portée. Pour rappel,j'avais posté en août dernier les résultats de tirs à 63m avec le m170 et billes Geoffs. C'était déjà bien mais le groupement était moins bon malgré quasi pas de vent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vndk36
posté 13/03/2017, 13:27
Message #147


l'AEG c'est bien, le Bolt c'est mieux!
**

Groupe : Membres
Messages : 196
Inscrit : 09/11/2009
Lieu : Rolle, Vaud, Suisse
Membre n° 43,829




CITATION(Ennemydtat @ 20/02/2017, 14:48) *
bla.bla.bla, super impressionant


En tout cas un gros boulot fait sur le canon et purée le groupement est juste impressionnant!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lt. Poutrelle
posté 13/03/2017, 15:49
Message #148


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 534
Inscrit : 22/03/2016
Membre n° 113,646




C'est fou comme modif. Chapeau pour le boulot. ohmy.gif

Le canon carbone est une réalisation perso ? Tu l'as fileté comment ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deltabo
posté 13/03/2017, 16:59
Message #149


Je ne resterai pas neutre !
**

Groupe : Membres
Messages : 8,446
Inscrit : 03/05/2006
Lieu : Pays des Bisounours aux banques dentaires <3
Membre n° 10,822




Non c'est une pièce détachéede SBA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lt. Poutrelle
posté 13/03/2017, 18:15
Message #150


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 534
Inscrit : 22/03/2016
Membre n° 113,646




Ah dommage. J'étais chaud pour faire la même pour mon G-spec du coup. sleep.gif

Ils ne font que des pièces SRS ? Je ne connais pas du tout cette marque.

EDIT: J'ai trouvé ! Silver Back Airsoft. #MouDuBulbe

Ce message a été modifié par Lt. Poutrelle - 13/03/2017, 19:46.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuage
posté 13/03/2017, 20:10
Message #151


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,467
Inscrit : 02/03/2009
Membre n° 35,176




Avec un peu de bricolage, adapter un tube carbone, c'est faisable smile.gif !
(surtout sur g-spec, ou le canon est cylindrique)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ennemydtat
posté 18/03/2017, 09:36
Message #152


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 318
Inscrit : 04/08/2009
Membre n° 40,558




Salut!

Petit retour sur les puissances suites aux modifications apportées sur mon canon psi 6.08 dans le canon carbone avec les différents ressorts. J'ai (enfin!) Un chrony qui fonctionne !
Petit rappel:
Culasse pull piston heavy
Pdi 6.08 650mm avec système porteur sur 10cm
Hop up FAST avec fenêtre agrandie +s-hop réglage a 4
Billes 0.20 gold fire asg
Chrony xcortech x3200
Donc avec le
m170 je sors 510fps
M160 je sors 426fps
M140 je sors 415fps
Pour les photos et tests balistiques reportez vous quelques jours plus haut sur la page.

Je vais enrichir tout ça en faisant les tests avec le piston light et des cales de puissance sur le m160 et des spires coupées sur le m170.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuage
posté 18/03/2017, 09:44
Message #153


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,467
Inscrit : 02/03/2009
Membre n° 35,176




C'est etonnant cette difference trés faible entre m140 et 160, et de casiment 100fps en passant au m170 blink.gif .

De quelle marque les ressorts ?
> j'ai sorti 485fps sur un As-01 strikers avec un m150 wiitech .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ennemydtat
posté 18/03/2017, 10:34
Message #154


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 318
Inscrit : 04/08/2009
Membre n° 40,558




CITATION(nuage @ 18/03/2017, 09:44) *
C'est etonnant cette difference trés faible entre m140 et 160, et de casiment 100fps en passant au m170 blink.gif . De quelle marque les ressorts ? > j'ai sorti 485fps sur un As-01 strikers avec un m150 wiitech .


Ce sont les Silverback...oui ca m'a étonné aussi...mais le chrony est formel. ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Debutant55
posté 26/04/2017, 21:00
Message #155


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 37
Inscrit : 05/11/2013
Membre n° 96,796




La différence entre push et pull cest le système d'armement ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deltabo
posté 26/04/2017, 21:39
Message #156


Je ne resterai pas neutre !
**

Groupe : Membres
Messages : 8,446
Inscrit : 03/05/2006
Lieu : Pays des Bisounours aux banques dentaires <3
Membre n° 10,822




Oui, comme indiqué :

- push : tu appuies pour armer ta réplique, système inverse de la large majorité des bolts airsoft
- pull : tu tires contre toi comme d'habitude.

Autres détails :

Le système push est plus silencieux que le pull. Le pull a tendance à faire un schtoing un peu moche je trouve.

Le système pull à un plus gros volume d'air expulsé, sur des configs canons longs genre 26" c'est idéal et tu profite d'un joule creep monstrueux.

PS : joule creep c'est un effet donné à cause d'un trop gros volume d'air que l'on retrouve sur certains bolts mais qui s'est retrouvé a la une à cause des système HPA.

Explications exemple : une bille de 0.20g mesurée au chrony sera identifiée à 464 fps donc 2 joules. Une bille de 0.40g sera, elle, de par son poids propulsée à, disons 360 fps, équivalent à 2.4 joules ce qui donnerait 510 fps pour une bille de 0.20g.

C'est là qu'est le "secret" de la portée des répliques type HPA, les utilisateurs utilisent simplement des billes lourdes (0.30g souvent) et profitent, en skred, d'une plus grande puissance, tout en passant au chrony oklm dans les limites des mesures idiotes à la 0.20g.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Debutant55
posté 27/04/2017, 05:13
Message #157


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 37
Inscrit : 05/11/2013
Membre n° 96,796




Je vais prendre sûrement un 22" donc push ou pull sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deltabo
posté 27/04/2017, 06:08
Message #158


Je ne resterai pas neutre !
**

Groupe : Membres
Messages : 8,446
Inscrit : 03/05/2006
Lieu : Pays des Bisounours aux banques dentaires <3
Membre n° 10,822




Je préfère nettement le push, rien que pour le bruit. Le push + silencieux Silverback est inaudible à +15m, même à 550 fps.

L'armement est plus simple aussi (technique du pouce sur le bas du levier d'armement) une fois qu'on a pris le truc (c'est un peu déroutant au début de pousser pour armer).

Après ça c'est mon avis, d'autres vont y préférer un système plus classique comme le pull.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Debutant55
posté 27/04/2017, 07:13
Message #159


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 37
Inscrit : 05/11/2013
Membre n° 96,796




Le pull plus puissant que le push met le push moin bruyante.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ironmatt
posté 10/07/2017, 15:54
Message #160


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 16
Inscrit : 25/04/2017
Lieu : Chalon-sur-Saône
Membre n° 118,659




Bonjour,

j'ai monté hier mon SRS A1 avec le bloc fast hop-up.

Je suis assez surpris de la résistance du joint hop-up vert (joint d'origine 60°) lors de son insertion sur le canon interne (PDI 6.05 mm).
Dans la vidéo de montage de Silverback sur youtube le type n'avait vraiment aucune difficulté alors que j'ai dû forcer pour le mettre...

Pour l'instant je n'ai pas pu le tester : une fois passé au chrony je verrais s'il présente des problèmes d'étanchéité...selon l'espacement ou non des FPS...

Apparemment, selon les recommandations du manuel, il n'est pas conseillé d'utiliser du lubrifiant car cela impliquerait des problèmes avec le joint.


Est-ce normal ou n'est-ce pas bon signe ?

Ce message a été modifié par ironmatt - 10/07/2017, 16:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Pages V  « < 6 7 8 9 10 >
Closed TopicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 28/03/2024 - 18:35