IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Quelques règles simples. Cliquez ici !
19 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vfn : Voir Et Filmer De Nuit, By Ttj, On en discute ici !
Karnak
posté 13/11/2015, 14:37
Message #1


Human ramen
**

Groupe : Membres
Messages : 1,370
Inscrit : 05/06/2012
Membre n° 79,796





Voir la vidéo sur Youtube : ici



Suite aux discutions dans un autre topic, pour faire ça propre, on va parler du VFN ici !

J'essaierais de recentrer les infos intéressantes dans ce premier message !

Caméra de base :
SJCam M10, pour des raisons de qualité/prix et de format..!

Lentille f/1.2 : offre une meilleure résolution

Ce message a été modifié par Karnak - 12/01/2016, 20:11.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stonebridge
posté 13/11/2015, 15:47
Message #2


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 268
Inscrit : 08/12/2013
Membre n° 97,544




RROOOHHHHHH...... wub.gif wub.gif
6 mois que je me demande comment intégrer CI & capteur + lentille dans une PVS 15..... MERCI !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FidelCastrol
posté 13/11/2015, 16:06
Message #3


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,034
Inscrit : 02/02/2011
Lieu : Nice
Membre n° 60,836




A noter qu'on doit pouvoir "voir" une forme humaine jusqu'à 20-30 maximum avec ce système.

Pensez à changer la lentille pour une F/1.2 ! Plus le F est petit, plus l'ouverture est grande, plus ça capte de lumière smile.gif Par défaut sur ces caméras c'est du F/2.0 si ma mémoire est bonne.
Toutes les lentilles type CCTV en M12 sont compatibles. Au pire ça laissera un petit espace entre le corps de caméra et la tête de la lentille (aucune incidence).

En plus, si vous commandez une lentille 5mm par exemple, elles sont souvent fournies sans filtre IR, ce qui vous permettra de ne pas charcuter la lentille d'origine. Dernier point, 2.8mm c'est grand angle, 16mm c'est du zoom. Vous l'aurez compris, plus le nombre de mm est grand, plus le zoom est important.

Une simple SJCAM SJ4000 suffira très largement (la vraie hein, pas les copies pourries), aucune intérêt de mettre 100€ dans la caméra présentée dans la vidéo wink.gif

En tous cas, c'est un chouette projet, qui permet de se débrouiller de nuit, à un prix vraiment abordable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pékatreuv'indice
posté 13/11/2015, 16:12
Message #4


correcteur officiel de reviews
**

Groupe : Membres
Messages : 2,278
Inscrit : 27/05/2009
Lieu : Yavin IV
Membre n° 38,153




Bien expliquée cette p'tite vidéo, et pas trop compliqué à réaliser, miaaam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djiti
posté 13/11/2015, 23:03
Message #5


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 324
Inscrit : 15/04/2008
Lieu : valence
Membre n° 24,959




CITATION(FidelCastrol @ 13/11/2015, 16:06) *
A noter qu'on doit pouvoir "voir" une forme humaine jusqu'à 20-30 maximum avec ce système.

Pensez à changer la lentille pour une F/1.2 ! Plus le F est petit, plus l'ouverture est grande, plus ça capte de lumière smile.gif Par défaut sur ces caméras c'est du F/2.0 si ma mémoire est bonne.
Toutes les lentilles type CCTV en M12 sont compatibles. Au pire ça laissera un petit espace entre le corps de caméra et la tête de la lentille (aucune incidence).

En plus, si vous commandez une lentille 5mm par exemple, elles sont souvent fournies sans filtre IR, ce qui vous permettra de ne pas charcuter la lentille d'origine. Dernier point, 2.8mm c'est grand angle, 16mm c'est du zoom. Vous l'aurez compris, plus le nombre de mm est grand, plus le zoom est important.

Une simple SJCAM SJ4000 suffira très largement (la vraie hein, pas les copies pourries), aucune intérêt de mettre 100€ dans la caméra présentée dans la vidéo wink.gif

En tous cas, c'est un chouette projet, qui permet de se débrouiller de nuit, à un prix vraiment abordable.


merci pour les infos !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Melka
posté 13/11/2015, 23:21
Message #6


Ouérizbraian?
**

Groupe : Membres
Messages : 1,154
Inscrit : 09/08/2004
Lieu : Nantes
Membre n° 3,138




CITATION(FidelCastrol @ 13/11/2015, 16:06) *
Pensez à changer la lentille pour une F/1.2 ! Plus le F est petit, plus l'ouverture est grande, plus ça capte de lumière smile.gif Par défaut sur ces caméras c'est du F/2.0 si ma mémoire est bonne.
Toutes les lentilles type CCTV en M12 sont compatibles. Au pire ça laissera un petit espace entre le corps de caméra et la tête de la lentille (aucune incidence).


Merci pour ton message!

Je viens d'acheter un objectif 4mm f/1.2 : http://www.ebay.com/itm/like/220984318356?rmvSB=true

On verra ce que ça donne sur une M10!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karnak
posté 13/11/2015, 23:27
Message #7


Human ramen
**

Groupe : Membres
Messages : 1,370
Inscrit : 05/06/2012
Membre n° 79,796




Attention aux lentiles qui zooment, en utilisation de monoculaire, ça peut être très déstabilisant pour se déplacer !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Melka
posté 14/11/2015, 00:00
Message #8


Ouérizbraian?
**

Groupe : Membres
Messages : 1,154
Inscrit : 09/08/2004
Lieu : Nantes
Membre n° 3,138




CITATION(Karnak @ 13/11/2015, 23:27) *
Attention aux lentiles qui zooment, en utilisation de monoculaire, ça peut être très déstabilisant pour se déplacer !


J'ai justement choisi un objectif de 4mm pour ça !
Ca donne 79 degrés de champ de vision, je pense que c'est un bon compromis entre la vision périphérique et la précision en milieu de champ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Napster
posté 14/11/2015, 00:56
Message #9


Airsofteur téléchargeable illégalement
**

Groupe : Membres
Messages : 527
Inscrit : 19/01/2014
Membre n° 98,530




Justement, avec les avis de chacun, nous pourrons peut être avoir les lentilles optimales pour avoir une bonne appréciation des distances. Outre le fait de filmer, c'est de pouvoir aussi voir la nuit et avoir un avantage sur les autres joueurs qui n'ont rien leur permettant de voir dans le noir smile.gif

@ Melka : n'hésite pas à donner ton ressenti quand la lentille sera montée, ce serait sympa smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
117-D
posté 14/11/2015, 01:02
Message #10


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 4,973
Inscrit : 27/04/2013
Lieu : from bzh to Allier
Membre n° 90,863




Ouep mon objectif premier est de voir, filmer c'est un plus.

Je devrais recevoir ma camera et tout ce qui va avec d'ici peu de temps.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
couicouic
posté 14/11/2015, 17:19
Message #11


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,037
Inscrit : 19/03/2009
Membre n° 35,694




perso je vais tenter une grand angle ( 150 et 170° ) pour me faire une idée de la jouabilité. Mon angle de 90° actuel ne me permet pas de jouer dans un bâtiment car le champ de vision est trop restreint.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptitpolak
posté 14/11/2015, 17:49
Message #12


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 38
Inscrit : 02/03/2015
Lieu : Douai (59)
Membre n° 107,040




Sinon il y a peut être la solution Raspberry Pi (nano pc format carte de crédit) + camera Pi IR avec retour sur un petit LCD.

Le tout pourrait passer dans un dummy NVG.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
couicouic
posté 14/11/2015, 18:31
Message #13


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,037
Inscrit : 19/03/2009
Membre n° 35,694




CITATION(ptitpolak @ 14/11/2015, 17:49) *
Sinon il y a peut être la solution Raspberry Pi (nano pc format carte de crédit) + camera Pi IR avec retour sur un petit LCD.

Le tout pourrait passer dans un dummy NVG.


quel écran assez petit pourrais tu faire rentrer dans un dummy PVS ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karnak
posté 14/11/2015, 18:46
Message #14


Human ramen
**

Groupe : Membres
Messages : 1,370
Inscrit : 05/06/2012
Membre n° 79,796




Je pense qu'il faut se dire qu'on aura jamais la même définition que vrai tube amplificateur.

En ce qui concerne le champ de vision, c'est un choix a faire, mais il est vrai qu'en CQB avoir un champ large est un plus !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
couicouic
posté 14/11/2015, 18:48
Message #15


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,037
Inscrit : 19/03/2009
Membre n° 35,694




je pense que la définition peut être très bonne, mais on devra toujours avoir cette lumière IR additionnelle qui fera qu'on sera comme des sapins de noël pour des amplificateur de lumière...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karnak
posté 14/11/2015, 18:50
Message #16


Human ramen
**

Groupe : Membres
Messages : 1,370
Inscrit : 05/06/2012
Membre n° 79,796




Je te rassure, a moins d'avoir un tube Gen3+, un phare IR est bel et bien nécessaire, a moins d'avoir une superbe lune en extérieur, mais là la NVG ne s'avère pas nécessaire !

Même avec un tube Gen3+, un phare est recommandé et utile !

Le seul avantage du tube, c'est de voir quelque chose sans besoin d'un phare, mais ça demande de la concentration avec un monoculaire

Ce message a été modifié par Karnak - 14/11/2015, 18:51.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
couicouic
posté 14/11/2015, 18:55
Message #17


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,037
Inscrit : 19/03/2009
Membre n° 35,694




CITATION(Karnak @ 14/11/2015, 18:50) *
Je te rassure, a moins d'avoir un tube Gen3+, un phare IR est bel et bien nécessaire, a moins d'avoir une superbe lune en extérieur, mais là la NVG ne s'avère pas nécessaire !

Même avec un tube Gen3+, un phare est recommandé et utile !

Le seul avantage du tube, c'est de voir quelque chose sans besoin d'un phare, mais ça demande de la concentration avec un monoculaire

on doit pas avoir testé les mêmes monoculaires alors, car avec un Gen 2+, même par nuit sombre, on y voit pas mal du tout.. et ça devient injouable si quelqu'un utilise une lumière additionnelle... Mais c'est pas le sujet, ici c'est VFN ( le tien d'ailleurs ). J'utilise un Gen 2+ de tems en temps pour le boulot, et je suis dans une région où les nuits sont noires ( pas de grande ville aux alentours )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karnak
posté 14/11/2015, 19:04
Message #18


Human ramen
**

Groupe : Membres
Messages : 1,370
Inscrit : 05/06/2012
Membre n° 79,796




Oui un Gen2+ reste largement utilisable sans phare, mais dès le moment où on en possède un, c'est indispensable (Même avec un tube 3+ ^^)

Mais oui, passons !

Si quelqu'un veut se lancer dans la création d'un binoculaire... Je suivrais le sujet avec le plus grand intérêt ! (C'est surtout ça qui me botte !)

Ce message a été modifié par Karnak - 14/11/2015, 19:05.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptitpolak
posté 14/11/2015, 22:01
Message #19


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 38
Inscrit : 02/03/2015
Lieu : Douai (59)
Membre n° 107,040




CITATION(couicouic @ 14/11/2015, 18:31) *
quel écran assez petit pourrais tu faire rentrer dans un dummy PVS ?


http://fr.aliexpress.com/item/lcd-screen-d...archweb201560_9

Ca par exemple. Après c'était juste une suggestion et ça demande pas mal de bidouille.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Napster
posté 15/11/2015, 01:18
Message #20


Airsofteur téléchargeable illégalement
**

Groupe : Membres
Messages : 527
Inscrit : 19/01/2014
Membre n° 98,530




Sachant que la distance pour avoir un objet net entre l'oeil et le dit objet est de l'ordre de 25 cm chez l'être humain (peu légèrement varier), il est absolument nécessaire d'ajouter une lentille convergente au dispositif si vous voulez pas avoir un tube de 25cm accroché sur votre casque/tête.

Pour faire une bino, j'avais pensé à utiliser une seule caméra, et spliter l'image en deux pour les deux yeux ( ninja.gif )
Ca pourrait ressembler à ça

Faudrait un jeu de miroir, mais j'ai un gros doute sur la visibilité de l'image pour les deux yeux. Et c'est comme si on voyait par un seul oeil, alors pour la visée, pas forcément un bon point.

Le plus simple serait quand même d'utiliser deux caméras, mais ça rajoute le prix et le poids, sans compter leur alimentation. Dilemme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

19 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 29/03/2024 - 16:10