Différences Entre M1911 Kjw "basique" E Tle Kp07 ? Options

[Jericho49]

Je pose cette question car j'ai commandé un 1911 CO2 chez Phenix Airsoft, qui selon la photo devait être le modèle classique avec crosse et marteau pleins et poignée imitation bois, sans rail.

https://www.phenixairsoft.com/en/airsoft-gu...&results=99

A la place j'ai reçu une version moderne, chargeur gaz et non CO2, avec détente chromée "skeleton" et grip noir caoutchouc ainsi qu'un rail sous le canon. La dénomination de cette version est "KP07". La réplique n'est pas moche mais ça m'embête un peu car je voulais surtout une version authentique du 1911 pour l'aspect collection.
https://www.airsoft-entrepot.fr/kjw-1911-meu-kp07-co2.html

Et en lisant les avis, sur Airsoft Entrepôt, je n'ai vu que du bien de cette version.
Ma question est, au final: existe-t-il une différence au niveau de la qualité/performance de ces deux versions ou bien la différence n'est que d'ordre esthétique ?

Dans le cas ou le KP07 est meilleur, je le garderai. Si j'apprends que les deux versions sont identiques ou la version classique meilleure, je ferai probablement un échange
Merci pour vos réponses.

[Stofcri55]

Perso j'ai un kp07 et j'en suis satisfait. De plus il supporte le CO2. Si tu ne comptés que jouer en gaz le 1911 classique sera très bien, après ce ne sera qu'une question d'esthétique.

[Nånkech]

Les 1911-like KJ sont globalement de qualité comparable.

Après, si tu veux un look authentique WW2, c'est pas trop top. Le chargeur CO2 a un talon prohéminent pour accueillir la cartouche CO2. Il vaudrait mieux viser les Cybergun de chez KWC (genre le anniversary ou autre) qui n'ont pas ce talon.

Entre KJW et KWC, en CO2, les deux sont bons (à voir sur KJW si il faudrait pas un nozzle renforcé CO2 ou si c'est d'origine), donc c'est vraiment selon le look que ça va jouer.

D'un autre côté, tu peux toujours demander à phenixairsoft comment il se fait que tu aies reçu le "mauvais" item et voir ce qu'ils te proposent.

Ce message a été modifié par Nånkech - 19/10/2018, 09:53.

[Cortanas-cheek]

Le KP07 est de bien meilleure fabrication, cette réplique est juste indestructible...
J'en ai utilisé un pendant 1 ans de manière ultra intensive (je ne joue qu'au PA).
Garde le KP07 il est juste excellent !

[Nånkech]

Les 2 sont de KJW, conçus sur la même plateforme avant 2010 et avec les mêmes technos que les autres KP-xx 1911 de la marque.
Franchement, il n'y a que l'externe qui change. En lisant les reviews, les perfs sont très sympathiques.

Pour avoir de meilleures performances ou comparables, il faudra passer sur du Marui à gaz (avec ses avantages et ses inconvénients).

En CO2, à part peut-être les KWC rail guns (et encore), tu trouveras pas mieux que les KJ. Donc c'est vraiment qu'une question de feeling entre le KP-1911 et le KP-07.

EDIT : en plus, les chargeurs KP07, d'excellente facture, sont compatibles. Moches (comme celui d'origine), mais compatibles

C'est vraiment au choix.

Si c'est pour du gaming, reste avec le KP07, un poil plus réaliste "moderne" avec son chargeur prohéminent qu'un 1911 avec le même chargeur.
Si c'est du réalisme WW2 que tu cherches en priorité -> KWC

Ce message a été modifié par Nånkech - 19/10/2018, 11:38.

[Jericho49]

Merci pour vos réponses éclairantes. Concernant le talon de chargeur c'est sûr que ça dénote un peu mais je peux m'y accomoder. J'ai choisi KJW car j'avais déjà un M9 qui date de 2008 mais n'a fait qu'une dizaine de parties, et jamais le moindre problème. La peinture n'a jamais bougé, il a vraiment l'air comme neuf. En revanche j'avais eu il y a longtemps un Taurus KWC full plastique et le vendeur m'avait vendu avec un kit CO2 (à cette époque pas encore de chargeur CO2). Quand je l'ai démonté je me suis aperçu que le nozzle était littéralement fissuré...
Pour revenir aux chargeurs, j'ai lu que le chargeur gaz n'avait aucune autonomie, c'est le cas aussi pour le KP07 ? Car j'ai lu dans la quasi-totalité des avis qu'un chargeur gaz n'était pas même capable de tirer 20 coups.

[Nånkech]

C'est dû à la culasse métal lourde (avec donc un ressort de rappel plus costaud) et à un nozzle adapté au CO2, qui consomme trop de gaz.

Le CO2 est plus violent et plus abrasif que le gaz, donc une usure plus prononcée des pièces, mais si t'en prends soin et que tu l'uses pas jusqu'à l'os, il te durera quelques années.

Vaut mieux un bon Marui à gaz en plastique qui tirera droit pendant 10 ans qu'un "full métal" au CO2 mal géré qui sera souffreteux si tu le nourris au gaz

Donc reste sur du CO2 ou passe à un PA gaz, ça vaut mieux que de mettre du GAZ dans un PA taillé pour le CO2 (ou alors, il te faudra un gros gaz).

Pour les KWC, ce sont les vieux qui étaient péraves. Les dernières génération de 1911 co2 vendues par Cybergun (rail guns, anniversary, et BW R2) sont tip top.

Ce message a été modifié par Nånkech - 19/10/2018, 15:39.

[Hadal]

Pour revenir aux chargeurs, j'ai lu que le chargeur gaz n'avait aucune autonomie, c'est le cas aussi pour le KP07 ? Car j'ai lu dans la quasi-totalité des avis qu'un chargeur gaz n'était pas même capable de tirer 20 coups.

Les chargeurs KJW de 1911 ne sont pas très bon quand à l'autonomie et les finitions du 1911 KJW pas au top n'aident pas, pour améliorer ça il est bon débarrasser les coulisses châssis/ culasse de la peinture d'origine, de les polir et de les lubrifier, ce qui aide pas mal. Pour gagner encore un peu, l'idéal est d'utiliser des chargeurs de 1911 Tokyo Marui

Ce message a été modifié par Hadal - 21/10/2018, 01:16.

[Jericho49]

Je reup car je viens d'essayer ma réplique avec chargeur CO2, ça tape fort, plus qu'avec le M9 kjw au CO2 testé juste avant, et le poids de départ de la détente m'a paru relativement léger.
Par contre après avoir tiré à peine 3 chargeurs, je me suis aperçu qu'un truc est tombé en armant manuellement la culasse: il se trouve que c'est le guidon qui s'est fait la malle ! Déjà ! Pas étonnant est ordonné qu'il n'est même pas maintenu par une groupille. Même en forçant je n'ai pas réussi à le "reclipser" dans son logement ? Quelqu'un a une solution ? Merci,