IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [ Army ] Meu R27
th0r
posté 29/04/2009, 18:19
Message #1


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 17/08/2008
Membre n° 28,659




Historique du Real Steel :

Le MEU (SOC) est basé sur le modèle M1911 conçu par John Moses Browning, le Colt Government avait été adopté par l'US Army le 23 mars 1911 il était resté le pistolet de l'armée américaine pendant 74 ans sous l'appellation M1911 / M1911A1 de 1911 à 1985.


À la fin des années 1980, le Colonel Robert Young de l'USMC avait établi un cahier des charges afin de faire du M1911 le pistolet de combat du 21e siècle.

Plusieurs de ces modifications se retrouve dans le MEU (SOC).

Chaque MEU (SOC) est fabriqué et assemblé par des armuriers du MCB de Quantico en Virginie.

Changement apportée au MEU (SOC) RS (liste approximative) :

- Sécurité ambidextre est plus large.
- Canon de précision.
- Nouveau système détente réglable.
- Nouveau marteau.
- Nouvelle poignée.
- Chargeur en acier inoxydable avec un plastique anti choc.

Le MEU (SOC) à l' origine était est le backup des unités Force Recon (FR) des Marines, armés de MP5-N en 9mm pour les combats en Close Quarters Battle (CQB).

Il équipe la plupart des unités de FR (Force Recon), et des opérateurs du MarSOC (Marine Corps Forces
Special Operations Command) qui le préfère au Beretta M9 en 9mm.

Real Steel Colt MEU (SOC)


/ Spécifications techniques /

Type : Pistolet
Constructeur : Specially trained armorers at the Rifle Team Equipment (RTE) Shop, MCB Quantico, Virginia
Fonctionnement : Semi-automatique
Calibre : 45 ACP (11,43 mm)
Chargeur : 7 cartouches
Poids à vide : 1,146 Kg
Poids chargeur plein : 1,36 Kg
Longueur : 223cm
Puissance : 252 m/s

Army MEU r27 (SOC)

/ Spécifications techniques /

Type : Pistolet
Constructeur : Army
Fonctionnement : Semi-automatique a gaz
Calibre : 6mm bbs
Chargeur : 23 billes
Poids à vide : 725g
Poids chargeur plein : 190g
Longueur : 223cm
Puissance : pas de chrony pour le moment

La boite :

La boite est de couleur argenté :

Dans la boite on y trouve le manuel ( que j'ai pas encore lu)


Puis la réplique et son chargeur , tout les 2 sont maintenu par de la mousse noire assez dense ( comme celle qu'on peut trouver avec les réplique de marque star)


La réplique :

Mon premier MEU et même 1911 , donc je le trouve de bonne qualité , elle est tout en métal , il y a un peu de jeu dans la culasse mais rien d'extraordinaire , pour ce qui est de la couleur la réplique ne brille pas du tout , elle est entre le noir et le gris très foncé

être
le grip semple de bonne qualité , il est assez dure ( pas du tout caoutchouc ) et un peu brillant


Pour ce qui est du chargeur , il est tout en métal sauf le talon qui est en plastique


Les marquages :

( je ne connais pas le modèle RS donc je ne pourrais pas comparer )

Sur le coté gauche :
MODEL 1911 - A1
CAL .45


Sur le coté droit:
SPRINGFIELD ARMORY ( logo)
UNITED STATES PROPERTY M1911A1 U.S ARMY
N22250162 1295


Sur le grip:
Signature Model
US PAT. 3.815.720
3.672.084.



Sur le systeme de visée :
NOVAK'S
PAT 0305146


Le hop up se règle comme celui du marui ( il faut démonter la culasse )





Sur le pas de tir :
40 billes avec une charge de gaz ( Ultrair) : a partir de la 30eme le kick commence a faiblir

Le kick est pas mal du tout , assez rapide pour une culasse en métal
Enfin testé le tir :
assez régulier , je dois mettre le hop-up a fond avec de la 0.25 ( xtrem bio )

à 20m je met 18/20 billes dans un carré de 40x40cm , les 2 autres dévies surement a cause du vent
donc j'en suis très content puisque je m'en sert que de backup smile.gif

Les Plus :
- Les marquages
- La mire Novak's
- Le prix par rapport au Marui

Les moins :
-je vois pas pour le moment


Des photos en vrac :








Merci de m'avoir lu pour ma première review icon_mrgreen.gif

Ce message a été modifié par th0r - 01/05/2009, 16:21.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dakeryas
posté 29/04/2009, 18:54
Message #2


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 193
Inscrit : 23/09/2005
Lieu : Lorraine, Nancy 54
Membre n° 7,396




Merci pour la review, impressionnant que tu finisses un chargeur complet ! Mieux que Marui et avec culasse métal blink.gif

Plus qu'à voir la précision, si c'est si mauvais que dans l'autre jolie review!

Ce message a été modifié par Dakeryas - 29/04/2009, 18:54.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pap
posté 29/04/2009, 19:04
Message #3


オタク
**

Groupe : Membres
Messages : 956
Inscrit : 17/02/2009
Membre n° 34,735




Jolie review et joli jouet...

Un ordre de prix pour un chargeur? Mmm les marui n'ont que sa comme defaut... que celui-ci n'a pas en tout cas!

Il me tente bien le bestiau.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
th0r
posté 29/04/2009, 19:10
Message #4


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 17/08/2008
Membre n° 28,659




Pour la précision je testerai en partie dimanche wink.gif ( sinon je mettrais un canon de précision )
pas encore de chargeur army disponible , je l'ai attends avec impatience wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
matt1024
posté 29/04/2009, 22:14
Message #5


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 521
Inscrit : 28/02/2009
Lieu : Yvelines (78)
Membre n° 35,093




sympathique review wink.gif
très sympa ce nouveau M.E.U de chez Army

Ce message a été modifié par matt1024 - 29/04/2009, 22:15.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
silverhawk
posté 01/05/2009, 11:28
Message #6


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 86
Inscrit : 30/04/2008
Lieu : là ou saint pierre a perdu son béret
Membre n° 25,446




Mmm... Le mien est a la poste (reçu hier mais j'étais pas la... Et avec le 1er mai J'attends demain ninja.gif )
Mais ya un truc qui m interpelle :

Sur la photo où la culasse est bloquée en arriere, on dirait que l arretoir ne va pas completement se loger dans son emplacement, comme le montre la photo de la rewiew.

Cela peut causer une usure a terme, je me trompe ?

EDIT : C est possible d avoir une photo de dessus avec la mire Novak ? Merci d'avance smile.gif

Ce message a été modifié par silverhawk - 01/05/2009, 11:33.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baleek
posté 01/05/2009, 14:42
Message #7


devgru melon reenactor collectionneur de points boudin
**

Groupe : Membres
Messages : 4,971
Inscrit : 25/01/2006
Lieu : restricted information
Membre n° 9,095




info trouvé dans l'autre review.

Ce message a été modifié par baleek - 01/05/2009, 14:51.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
th0r
posté 01/05/2009, 16:14
Message #8


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 17/08/2008
Membre n° 28,659




CITATION(silverhawk @ 01/05/2009, 12:28) *
Mmm... Le mien est a la poste (reçu hier mais j'étais pas la... Et avec le 1er mai J'attends demain ninja.gif )
Mais ya un truc qui m interpelle :

Sur la photo où la culasse est bloquée en arriere, on dirait que l arretoir ne va pas completement se loger dans son emplacement, comme le montre la photo de la rewiew.

Cela peut causer une usure a terme, je me trompe ?

EDIT : C est possible d avoir une photo de dessus avec la mire Novak ? Merci d'avance smile.gif

l'arretoire ne devais pas etre mis correctement , il va pratiquement jusqu'a fond wink.gif

les photos de la mire :



désolé de la qualité :s

CITATION(baleek @ 01/05/2009, 15:42) *
info trouvé dans l'autre review.

quelle info que je puisse compléter la review ? icon_mrgreen.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
th0r
posté 01/05/2009, 16:21
Message #9


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 17/08/2008
Membre n° 28,659




Enfin testé le tir :
assez régulier , je dois mettre le hop-up a fond avec de la 0.25 ( xtrem bio )

à 20m je met 18/20 billes dans un carré de 40x40cm , les 2 autres dévies surement a cause du vent
donc j'en suis très content puisque je m'en sert que de backup smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baleek
posté 01/05/2009, 17:36
Message #10


devgru melon reenactor collectionneur de points boudin
**

Groupe : Membres
Messages : 4,971
Inscrit : 25/01/2006
Lieu : restricted information
Membre n° 9,095




je voulais savoir la compatibilit avec des mag marui, apparement ça passe...

et aussi si les marquages springfields etait RS... ça jai encore un doute.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cara
posté 01/05/2009, 20:21
Message #11


Mеченый, Стl
**

Groupe : Membres
Messages : 3,073
Inscrit : 30/08/2005
Lieu : Cholet (49)
Membre n° 7,108




Sisi les marquages sont bons. Army a copié le kit métal VFC ainsi que les marquages RS du grip.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
th0r
posté 01/05/2009, 23:10
Message #12


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 17/08/2008
Membre n° 28,659




CITATION(Cara @ 01/05/2009, 21:21) *
Sisi les marquages sont bons. Army a copié le kit métal VFC ainsi que les marquages RS du grip.


Donc que du bon icon_mrgreen.gif
dommage que le grip soit aussi "dur"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DAN92
posté 01/05/2009, 23:12
Message #13


Je Glock!
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 4,679
Inscrit : 26/01/2008
Lieu : Sur les bords de Seine
Membre n° 22,522




la Finition de ce M.E.U Army parait granuleuse,a comparer je préfère le WE! dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
th0r
posté 01/05/2009, 23:23
Message #14


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 17/08/2008
Membre n° 28,659




CITATION(DAN92 @ 02/05/2009, 00:12) *
la Finition de ce M.E.U Army parait granuleuse,a comparer je préfère le WE! dry.gif


ce n'est qu'une impression wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wecholive
posté 15/05/2009, 06:30
Message #15


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 16/10/2008
Lieu : Lille
Membre n° 30,472




Il a l'air vraiment bien je crois bien que je pourrais me laisser tenter surtout vu le prix

http://ebaybanned.com/product_info.php?cPa...roducts_id=2175

merci pour cette review

Ce message a été modifié par wecholive - 15/05/2009, 07:25.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wecholive
posté 15/05/2009, 09:57
Message #16


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 16/10/2008
Lieu : Lille
Membre n° 30,472




au fait il est blow back

Go to the top of the page
 
+Quote Post
matt1024
posté 15/05/2009, 10:46
Message #17


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 521
Inscrit : 28/02/2009
Lieu : Yvelines (78)
Membre n° 35,093




en effet laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cocofr69
posté 15/05/2009, 19:41
Message #18


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 336
Inscrit : 25/04/2007
Lieu : Lyon
Membre n° 16,299




CITATION(th0r @ 02/05/2009, 00:10) *
dommage que le grip soit aussi "dur"


Au pire, il y a ceci wink.gif :

http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?...4571529ec3a48a1

Concernant l'interne, un joint hop-up Marui serait-il compatible ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
th0r
posté 17/05/2009, 12:57
Message #19


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 17/08/2008
Membre n° 28,659




CITATION(wecholive @ 15/05/2009, 10:57) *
au fait il est blow back

bien sur qu'il est blow back wink.gif

CITATION(cocofr69 @ 15/05/2009, 20:41) *
Au pire, il y a ceci wink.gif :

http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?...4571529ec3a48a1

Concernant l'interne, un joint hop-up Marui serait-il compatible ?

ouai mais bon pour le moment je le laisse comme il est smile.gif
pour le join je sais pas


Sinon j'ai un problème avec le mien : j'arrive plus a remplir le chargeur de gaz , tout le gaz part a coté , donc la valve déconne je l'ai démonté , regraissé mais je sais pas trop comment c'est d'origine si quelqu'un a une idée
Merci wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dakeryas
posté 23/05/2009, 18:27
Message #20


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 193
Inscrit : 23/09/2005
Lieu : Lorraine, Nancy 54
Membre n° 7,396




J'ai reçu le mien:

Plus:

Les marquages sont formidablement bien réalisés, je suis particulièrement impressionné.

Léger jour au niveau de la culasse, mais parfaitement acceptable. L'ajustement est plutôt, dans sa globalité, bon.

Autre bon point on point: à la place de la case vide, j'ai eu droit à :

- joint hop de rechange
- tripotée de joints de toutes tailles et de tous genres (pour le chargeur etc)
- nozzle de rechange

Moins:

La peinture est sympa mais ne tiendra, à mon avis, pas très longtemps. (remarquez, ça ne me dérange pas foncièrement...il n'y a qu'à regarder du RS, bien que "l'effet usé" soit sensiblement différent)

La détente est d'aspect trop brillant/ cheap.

Les grips font effectivement très cheap, sans parler du medaillon. (j'ai des colt RS en bois pour mettre à la place wub.gif , même si blabla RS...)



Souci:


Chargeur hors de la réplique: Si j'arme le chien directement à la main, que je presse la détente, le chien revient bien en position initiale.

Chargeur hors de la réplique:: Si j'arme le chien en reculant la culasse cette fois, le coup part bien aussi.


Chargeur dans la réplique: : Si j'arme à la main le chien, le coup part. En revanche:

Chargeur dans la réplique: Si j'arme le chien en reculant la culasse:

-Première pression de la détente: la détente s'enfonce complétement que la sécurité soit levée ou pas, et le chien ne bouge pas d'un poil.

-Deuxième pression (après cette "première pression" qui semble "mettre les choses en place" dans la réplique), le chien revient/le coup part, tout marche.

Rq: si la sécurité est enclenchée, elle bloque bien la détente au bout de la deuxième pression, alors qu'à chaque "première pression", elle ne marche pas (j'enfonce la détente à ma guise pour cette unique première pression), de même que le coup ne part pas à la première pression/

Rq2: pour éviter de faire deux pressions successives, j'ai remarqué que toucher légerement le chien pour le tirer en arrière, d'un micron, non visible à l'oeil nu, alors le coup part bien dès la première pression. (après cette manipulation)

Rq3: si le chargeur n'est enfoncé qu'aux 2/3 environ, alors tout se passe comme s'il n'était pas dans la réplique, le chien revient donc bien dès la première pression.



Merci d'avance.

Ce message a été modifié par Dakeryas - 23/05/2009, 19:34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 29/03/2024 - 07:07