IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
31 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [ Vfc ] M4 E-series 14"5
l'ours
posté 05/02/2010, 21:34
Message #1


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : Leval (59)
Membre n° 31,962




Aujourd'hui, je vais présenter mon dernier AEG : le M4 E-series 14"5.

Acheté chez DNA pour 349€, il s'agit du M4A1 de la série Economic de VFC. C'est un peu le même genre que les séries sportline de CA : une gamme de produits moins chers que les produits standards.

EDIT du 26/10/2010 : la review a été refaite, avec rajout de textes et plein de nouvelles photos.

Une photo avant de commencer ?



PACKAGE

Je n'ai pas pris de photo de la M4 dans son emballage.

Pour ceux qui sont curieux, ils peuvent aller voir là :
http://www.france-airsoft.fr/forum/index.p...290&hl=M4+5
http://www.france-airsoft.fr/forum/index.p...249&hl=m4+0

Dans le carton, on a donc :
- la réplique
- un chargeur VFC
- un manuel E-series
- un catalogue des produits VFC

La protection est vraiment minimaliste, la réplique est emballée dans un sachet en plastique et placée ente deux calles de carton, et avec une calle de polystyrène au milieu. Normal car il s'agit de la série Economic, VFC a donc fait des économies sur l'emballage.

Comme pour pas mal de grandes marques (marui, ICS, CA, ...), celui qui n'aura pas de batterie devra donc en acheter une à part. Idem pour les chargeurs, celui d'origine n'étant pas un hi-cap.

ASPECT













On est en effet en face d'une superbe réplique, de construction totalement métallique à l'exception des grips et de la crosse. Les pièces métalliques ne présentent aucun défaut d'usinage, tout est très propre. La couleur est très belle et très bien appliquée, elle est bien mate et ne brille pas.

La prise en main est très agréable. Malgré le nombre de pièces métalliques, la réplique est très légère. La taille permet un usage mixte cqb/forêt.



Le cablage est à l'avant, et le fusible est un modèle courant dans le commerce qu'on retrouve sur les voitures. Il est marqué d'un «25», indication qui sera utile si on doit le changer. Idéal à remplacer donc, et ça prend également moins de place qu'un fusible en verre avec son gros rangement en plastique.

La batterie se loge dans le garde-main et le branchement est de type mini. On a assez de place pour mettre une 9,6v sans soucis ou une lipo 11,1v. En revanche, pour les voltages supérieurs en batterie classique, je ne sais pas si ça passe, n'ayant pas de batterie sous la main pour tester. A noter que l'on peut mettre des batteries pour crosse crane qui passent sans soucis, idéal quand on a aussi des M4 à crosse crane pour ne pas acheter plein de batteries.

L'attache sangle avant est livrée à part dans le carton : il faut la monter soi-même. Pour cela, il faut l'introduire dans son logement, passer la goupille livrée avec puis l'écarter pour qu'elle tienne en place. Sur la mienne, je n'ai pas pris la peine de l'installer. En effet, j'ai mis une attache sangle un point G&P à la base du tube de crosse.

Détail amusant : les goupilles du front sight sont montés chacune dans un sens.

LES GRIPS









Tout en plastique, ils sont très proprement usinés et ne présentent pas de défauts. Ils sont moulés et teintés dans la masse.

Un petit mot sur la crosse : elle a un léger jeu sur son tube, mais c'est typique des M4. Elle est identique à celles que l'on retrouve chez les HK-416. Elle est montée sur un tube qui permet le choix entre cinq positions de réglage.

Le grip qui accueille le moteur est typique des M4. Petit détail : la trappe moteur du VFC, en métal, est différente de celles qu'on trouve sur les autres modèles de M4.

MARQUAGES









Contrairement à l'habitude de VFC, ils sont peints et non gravés sur le corps. Sûrement une façon pour eux de réduire les coûts de production de leurs E-series. Cela n'empêche qu'ils sont réalisés très proprement. Les marquages du lower sont de type "USMC", on retrouve même un "semper fidelis" près du sélecteur.

On retrouve également un marquage sur le canon, cette fois ci gravé (ou moulé ?). Enfin, on trouve des marquages sur le rail du upper, peints en blanc comme le reste. Pour ce qui est de la question de savoir si tous ces marquages sont fidèles ou non au RS, je n'en sais rien et je m'en fous un peu.

HOP UP ET ALIMENTATION





Comparable à celui de tous les M4, c'est une petite molette que l'on tourne dans un sens pour accentuer l'effet du hop up et dans l'autre pour le réduire. Normalement protégé par une fausse culasse en métal, on y accède en tirant le levier d'armement. Cette action permet en effet d'abaisser le dust cover (plaque qui couvre la fenêtre d'éjection des douilles), et de faire reculer la fausse culasse jusqu'à son blocage, permettrant de régler le hop up en toute tranquillité.

Pour ramener cette fausse culasse en avant une fois le réglage effectué, on appuie sur le bolt catch. Par contre, ce système a parfois tendance à dérégler le hop up, lorsque la fausse culasse frotte sur la molette de réglage en revenant en avant. Ce problème n'est pas inconnu chez les AEG de VFC, mais ne gêne en rien la fonctionnement de la réplique : il suffit en effet de jouer avec la fausse culasse en arrière, ce qui n'empêche pas de refermer le dust cover. Sur ma réplique, j'ai ce soucis, mais comme le bloc n'est plus d'origine alors je ne peux reporter la faute sur VFC.

Le bloc, quand à lui, est en plastique comme d'habitude chez VFC. Ce qui ne l'empêche pas de bien faire son travail.

Le hop up d'origine semble moyen en termes de performances et un peu long à roder. Ma première partie, effectuée avec hop up et canon d'origine, ne m'a pas pleinement convaincu même si ça reste correct. Je n'ai de toute façon pas attendu pour roder les pièces d'origines, et fait remplacer le hop up d'origine par un guarder (bloc + joint), et le canon par un 6,03 madbull.

Parlons un peu du chargeur maintenant. Le chargeur VFC livré avec la réplique est un mid-cap annoncé à 120cps. Pour être franc, ce chargeur est une vraie daube. Il a un jeu non négligeable une fois engagé, et une fois sur deux il y a des misfeeds à signaler. En outre, sa coque interne, en plastique, et très fragile et casse facilement, ce qui fait que l'intérieur du chargeur se balade dans sa coque en métal.

En partie, je n'utilise que mon hi-cap Dboys, qui fonctionne très bien. J'ai aussi essayé un low-cap marui et un autre classic army : trop de misfeeds en mode AUTO pour être utilisés sans soucis. Après concertation de plusieurs joueurs, il s'avère que les chargeurs Dboys sont en effet les plus appropriés pour cette réplique. Au passage, c'est un de ces chargeurs cheap que l'on voit sur les photos de ma review, et non le chargeur d'origine.

TESTS DE TIR



Pour les premiers tirs effectués avec, j'ai utilisé des billes 0.20g kyou et deux chargeurs : un CA de 68cps et le VFC d'origine. Question batterie, j'ai utilisé une 9.6v 1600maH de type crane stock et de marque Intellect.

Premiers tirs de rodage, suivant le conseil du manuel DNA : tout un chageur vidé en SEMI avec le hop up à zéro. Ce qui m'a surpris, c'est la réactivité : vraiment rien à redire, la M4 est très réactive. C'est grâce à sa gearbox d'origine (roulements 8mm, moteur hi-speed, piston pour les fortes cadences). Une fois ce premier chargeur vidé, j'en vide un second, hop up à zéro, encore une fois pour respecter les conseils de DNA.

Sauf que cette fois-ci, j'alterne des tirs en SEMI et de courtes rafales. Et je dois dire que le termes "rafales" est le bon : la cadence est impressionnante.

Enfin, j'ai pu m'attaquer au réglage du hop up après avoir rodé ma réplique. Pour la portée, je dirais 40-45m maxi, soit la quasi-totalité de mon terrain en longueur, sur lequel les tests ont été réalisés. Quand à la précision, je ne peux la décrire avec exactitude, mais c'est du bon, largement suffisant pour toucher un bonhomme.

Passage chrony, hop up à zéro avec des 0.20g Kyou et chrony Xcortech : 371fps.

Mesure de la cadence, même conditions que ci-dessus avec batterie 9.6v 1600mah Intellect : 1155cps/m.



Verdict en partie : le downgrade effectué avec un SP90 guarder, donnant 300fps à la 0.20g, a sûrement améliorer la cadence et donc la réactivité déjà excellente d'origine. Petite, légère, maniable et robuste, cette M4 est un bonheur à utiliser. Le tir est très bien groupé et la portée reste très appréciable. J'ai pu constater que pour toucher des joueurs cachés derrière des fourrés pas trop épais, cette M4 est une réplique de choix.

INTERNE

Il existe une belle vidéo pour se faire une idée de l'interne : http://www.youtube.com/watch?v=x4cfIj5asmg

En clair ça donne :
- roulements 8mm
- piston + tête de piston pour les hautes cadences
- gear central auto-callés par ressort
- motor high-speed
- ressort M110

Le reste, c'est du VFC standard.

Bref, c'est du très bon tout ça, on peut y mettre de la lipo 11,1v sans soucis.

PIECES EXTERNES COMPATIBLES*

CHARGEURS :
- DBoys 300cps
- A&K 300cps
- G&P 130cps
- VFC 120cps (chargeur d'origine)
- DBoys C7/C8 300cps

PIECES EXTERNES :
- attache sangle 1 point G&P
- poignée MIAD (attention, il faudra un peu limer l'intérieur)
- RIS DBoys
- toutes crosses cranes
- silencieux King Arms (KA-sil-20)
- garde-main Magpul (attention à la batterie choisie, une 9.6v mini ne passe pas)
- crosse pleine King Arms (voir en page 5)
- trigger et poignée Magpul

*Ce post s'appuie sur l'expérience personnelle des joueurs ayant posté dans cette review. La liste n'est pas exhaustive.

CONCLUSION

VFC signe là un très bel AEG, performant et très joliment réalisé.

+ finitions
+ performances de tir (réactif, bonne portée, cadence élevée)
+ fusible facile à changer et qui prend peu de place
+ bolt catch fonctionnel
+ marquages joliment réalisés
+ qualité interne (peut tourner en lipo d'origine)
+ prix au vu de la qualité


- fausse culasse à vérifier par rapport au hop up
- puissance d'origine
- chargeur pourri




Ce message a été modifié par l'ours - 23/05/2010, 21:43.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
softairman
posté 05/02/2010, 21:36
Message #2


Il faut imaginer Sisyphe heureux
**

Groupe : Membres
Messages : 2,953
Inscrit : 10/03/2008
Lieu : Guer, 56
Membre n° 23,665




Bonne review. Agréable a lire. Bonnes photos. Bien joué !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyber Zann
posté 06/02/2010, 11:57
Message #3


Jeune con aigri accro à la boisson du Père Noël...
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 4,704
Inscrit : 31/07/2009
Lieu : Terre... faudrat que je pense à décoller un jour...
Membre n° 40,423




VOILAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!


Ce que j'aime dans les M4, comme dans toute armalite, c'est quand elle sont simplement simples... Au diable les rails !

De toute beauté, très belle acquisition et très belle review.





Tyber Zann
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l'ours
posté 06/02/2010, 13:34
Message #4


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : Leval (59)
Membre n° 31,962




Merci !

J'ai en effet choisi ce modèle pour avoir un M4A1 basique, sans rails ni fantaisies.

Je trouve juste dommage sa puissance d'origine trop élevée, mais la qualité de la réplique, que ce soit en externe ou interne, est tout simplement bluffante.

Un achat que je recommande smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
softairman
posté 06/02/2010, 17:13
Message #5


Il faut imaginer Sisyphe heureux
**

Groupe : Membres
Messages : 2,953
Inscrit : 10/03/2008
Lieu : Guer, 56
Membre n° 23,665




Ha ?! Tu vas en commander un deuxième ?!
(humour: 'un achat que je recommande').
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l'ours
posté 08/02/2010, 22:33
Message #6


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : Leval (59)
Membre n° 31,962




CITATION
humour: 'un achat que je recommande'

laugh.gif Si j'avais les sous je n'hésiterai pas, mais ce coup-ci ça serait le M4 20"0 (M16A3), pour varier.

Sinon, ma M4 a été testée hier par mon président (je n'ai pas eu le temps d'en profiter), et il a résumé le comportement de cet AEG ainsi : "c'est une merveille".

En clair, vraiment un très bon AEG. A noter que le mien n'est plus d'origine, il est doté d'un SP90 et d'un 6.03.

Ce message a été modifié par l'ours - 08/02/2010, 22:34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Judasswolf
posté 09/02/2010, 17:00
Message #7


Haricot rouge
**

Groupe : Membres
Messages : 7,955
Inscrit : 24/03/2007
Lieu : Haute Savoie
Membre n° 15,848




Excellente review, et jolie photos. smile.gif

Juste une chose, les plastiques ne sont pas usiné mais moulé (injecté pour le grip et le garde main, me suis jamais penché sur la crosse) et sont teinté dans la masse, donc non peint.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
l'ours
posté 09/02/2010, 21:58
Message #8


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : Leval (59)
Membre n° 31,962




CITATION
Excellente review, et jolie photos.


Merci !

CITATION
Juste une chose, les plastiques ne sont pas usiné mais moulé (injecté pour le grip et le garde main, me suis jamais penché sur la crosse) et sont teinté dans la masse, donc non peint.


C'est bon à savoir, j'édite donc ma review pour corriger cette erreur. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matthou
posté 11/02/2010, 17:06
Message #9


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 5
Inscrit : 11/02/2010
Membre n° 46,706




Bonjour,

Très belle review !

Possédant la même réplique depuis début décembre je me permet de vous faire part de mes observations .

Comme la dis L'ours cette réplique est d'intérieure comme d'extérieure extrêmement bien réaliser !

Je rajouterai donc juste mes propres expériences qui sont :

-passage (d'origine) au chrony à 0.20gr : 355fps (+/-2fps) sur 10 tirs donc très constante !

-Cadence relevé à quelques choses prêt identique.

-Les chargeurs VFC sont moyen. Je dispose de 4 chargeurs (mid-cap), celui d'origine et trois autres racheté par mes soins. Les chargeurs sont fragiles. En effet, l'intérieure du chargeur(plastique) est maintenue par une visse qui se trouve sous la coque extérieure(métal) est c'est cette visse ou plutôt le pas de vis moulé dans la partie en plastique qui nécessiterait d'être revu car trop fragile. (Cassé sur 2 chargeurs a l'arrivée chez moi)
Les chargeurs ont de plus été pour ma part capricieux au tout début. C'est à dire que les billes ne rentré pas bien dedans (grosse résistance) après avoir ouvert les chargeurs pour détendre le ressort quelques fois le problème est passé. Je trouve aussi un jeu trop important dans le puits même si cela n'affecte pas la monté des billes. Bref, cela n'empêche pas de les utilisés mais au vu du prix des 3 chargeurs ...

Une photo explique mieux le problème


-L'ensemble canon/Bloc hop up était pour ma part mal positionné. Le hop up fonctionné mais pas a sa réelle capacité (quelques billes parfois tombé à 20 mètres et impossible de réellement faire décoller de la 0.25gr). Après avoir repositionné le joints hop-up et après remontage celui-ci fait très bien sont travail. Hop-up au maximum la 0.25gr décolle après quelques mètres seulement dans les air. Donc bloc Hop-up VFC is good !

-Le système de levier d'armement et le bolt catch fonctionnel ne dérègle pas mon hop-up. Testé en plaçant une des flèches gravé sur la roue du bloc Hop-up (en haut par exemple) est en activant le système de multiple fois . Elle ne bouge pas.


Attention : Le point négatif que j'ai trouvé à ma réplique (peut être présent que sur la mienne) est la position du câblage.

Une photo est plus parlant, comme vous vous en doutez, le trait rouge schématise l'ancienne position du câble et le rond blanc permet de voir ce que les chargeurs ont fait subir à mes pauvres fils en les "mordant" ... Je tiens à préciser que je n'ai jamais eu l'impression de forcé ! mais personnellement je conseillerais de décaler les câbles ce qui n'a rien de bien complexe mais dommage de devoir le faire soit même si cela est récurrent (deuxième photo).





Voilà pour ma part. Je suis très content de mon achat VFC à fait du très bon travail ! Il serait parfait si les FPS ne varié pas d'une réplique à l'autre.

Cordialement

Ce message a été modifié par Matthou - 11/02/2010, 17:20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyber Zann
posté 11/02/2010, 18:57
Message #10


Jeune con aigri accro à la boisson du Père Noël...
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 4,704
Inscrit : 31/07/2009
Lieu : Terre... faudrat que je pense à décoller un jour...
Membre n° 40,423




Moralité...

VFC c'est certe très beau, mais la fiabilitée et la conception c'est pas encor au top.

Mais bon, c'est toujours mieux que si c'était moin bien ninja.gif





Tyber Zann
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l'ours
posté 11/02/2010, 21:56
Message #11


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : Leval (59)
Membre n° 31,962




Tout d'abord, un grand merci à Matthou pour sa contribution !!

Je vais faire part de mon expérience sur les points qu'il a aussi relevé :

- puissance : au-dessus des 350fps également

- problème de cablage dans le puit de chargeur absent chez moi

- chargeur VFC très bof, mais je ne l'utilise quasiment pas (j'ai hicap DBoys, 90cps maui, 68cps CA, tous trois fonctionnent impeccablement)

- pas de soucis avec le bloc canon, qui de toute façon a été changé par un ensemble bloc et joint guarder + canon 6.03

C'est sûr que selon les modèles, on a des petits soucis, mais rien de bien méchant. D'autant qu'à 350€ en France, on est dans les standards de ICS et à peine au-dessus de CA. Pour moi, c'est loin d'être trop cher pour ce que c'est. wink.gif

Ce message a été modifié par l'ours - 11/02/2010, 21:56.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matthou
posté 12/02/2010, 08:01
Message #12


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 5
Inscrit : 11/02/2010
Membre n° 46,706




CITATION(l'ours @ 11/02/2010, 21:56) *
Tout d'abord, un grand merci à Matthou pour sa contribution !!

- pas de soucis avec le bloc canon, qui de toute façon a été changé par un ensemble bloc et joint guarder + canon 6.03


Bonjour ,

De rien smile.gif Merci à toi pour cette belle review, car comme tu l'as dis cette réplique reste un excellent choix !
Merci pour tes précisions cela me rassure pour le câblage ! Je préfère que se soit une erreur exceptionnelle plutôt qu'un défaut réccurent.

Pour les chargeurs je m'en douté un peu mais je voulais avoir du full VFC ninja.gif tant pis pour moi dry.gif .
Sinon serait-il possible de savoir quel canon tu as installé (marque) et le nombre de FPS de ta réplique après modification.

Cordialement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l'ours
posté 12/02/2010, 23:36
Message #13


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : Leval (59)
Membre n° 31,962




Voici ma config interne :
- bloc hop up polycarbonate guarder
- joint hop up guarder
- canon madbull black python 6.03
- ressort SP90 guarder

Bilan en tanio koba 0.20g, hop up à zéro : 300,6 fps.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matthou
posté 13/02/2010, 13:42
Message #14


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 5
Inscrit : 11/02/2010
Membre n° 46,706




Oki, merci pour ces précisions !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polo80b
posté 13/02/2010, 16:51
Message #15


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 121
Inscrit : 16/03/2008
Lieu : AMIENS
Membre n° 23,884




Euh l'ours, tu dois avoir une sacrée fuite. Parce que avec la config SP90 guarder plus Python 6.03 tu dois être plus dans les 350 fps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l'ours
posté 13/02/2010, 19:27
Message #16


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : Leval (59)
Membre n° 31,962




C'est ce que je me suis dis aussi, mais les tirs sont constants et les perfs correctes, j'ai joué avec et je ne suis pas déçu.

J'ai refais des tests ce soir exprès, et j'obtiens la même valeur que ci-dessus, à quelques fps près.

Bah, tant qu'elle me déçoit pas en partie et qu'elle rivalise avec les autres AEG, c'est le principal.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
loloOneill
posté 14/02/2010, 19:22
Message #17


Dong gourou
**

Groupe : Membres
Messages : 24,153
Inscrit : 25/09/2002
Lieu : Le grand nord
Membre n° 249




CITATION(polo80b @ 13/02/2010, 16:51) *
Euh l'ours, tu dois avoir une sacrée fuite.

M'est avis que ça vient du bloc hop-up guarder en plastique.
J'ai déjà constaté une grosse perte avec cette pièce.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vash8202
posté 20/02/2010, 20:32
Message #18


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 633
Inscrit : 11/04/2007
Lieu : Laon 02
Membre n° 16,094




CITATION(loloOneill @ 14/02/2010, 19:22) *
M'est avis que ça vient du bloc hop-up guarder en plastique.
J'ai déjà constaté une grosse perte avec cette pièce.

une des rare pièces guarder qui ne sont pas vraiment excellentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thibaut74
posté 22/02/2010, 18:02
Message #19


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 132
Inscrit : 31/08/2009
Lieu : annecy
Membre n° 41,486




Une petite contribution à cette excellente réplique que j'ai reçu aujourd'hui même avec beaucoup de bonheur, je n'ai pas encore l'occasion de vérifier tout de suite ses "prétentions" mécaniques.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyber Zann
posté 22/02/2010, 19:04
Message #20


Jeune con aigri accro à la boisson du Père Noël...
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 4,704
Inscrit : 31/07/2009
Lieu : Terre... faudrat que je pense à décoller un jour...
Membre n° 40,423




C'est plus un silencieu ça , c'est un s*x toy ninja.gif

Mais ça passe pas mal, comme le garde-main.





Tyber Zann
Go to the top of the page
 
+Quote Post

31 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 19/03/2024 - 05:52