Salut,

Tu as quoi comme viseur ? Eotech ? Micro T1 ? autre ?

Je commande la M10 + la loupe d'ici 10 jours, j'ai hate. Oh puis en fait je vais même prendre 2 M10 !
Par contre, pour ceux qui utilisent ça, 4mm f/1.2 ca ira ? Ca zoom pas trop ?

Première partie de nuit hier avec la VFN: pas très concluant...

Setup: M10 + lentille 4mm f1.2 + Lampe IR 940nm: monoculaire sur l'œil gauche

Impossible de se déplacer en foret accidenté: pas de profondeur de champ, on voit pas le relief ! trop casse gueule ! sur du plat genre bâtiment ça le ferait bien par contre

Pour viser également, le champ de vision est trop étroit avec une Micro T1, effectivement avec une Eotech se serait mieux je pense, mais sur de longue distance c'est chaud

Par contre, avec une binoculaire, ça devrait le faire, je vais commander une deuxième M10 et on verra lors de la prochaine partie de nuit

Mais sinon pour voir/observer ça fonctionne plutôt bien, et ça marche mieux avec une 850nm, on distingue bien les choses en mouvements: insectes qui volent, oiseaux etc...

Jouer en foret accidenté avec une monoculaire comme celle-ci c'est assez dur et quasi impossible de pas se vautrer

T'es sûr de ton focus avec l'objectif ?

Perso, avec mon monoculaire et le même setup j'arrivais assez bien à me déplacer.
Mais ouais, avec une bino c'est bien mieux mais tu peux oublier la réplique longue.

Ouais, 850nm éclaire mieux mais c'est vraiment visible!

Ce message a été modifié par Melka - 12/06/2016, 21:33.

Pour la lentille c'est celle-ci:

http://www.securitycamera2000.com/products...s-F1.2-4mm.html

Après je parle de terrain vraiment accidenté: grosse caillasses, ronces, pentes etc... je distinguais bien mieux les cailloux/reflief sans la VFN

Et oui, le 850 c'est trop visible, je n'utilise que du 940, mais ceci dis, l'écran LCD éclair un peu mon masque/visage, malgré le viewfinder... et il n'y a pas possibilité de régler le "brightness" sur le LCD

Non, mais il y a la solution des filtres, tu diminues la luminosité de 2 à 98% en tournant simplement une bague.

C'est à dire ?

Hmmm je penserai plutot à un filtre côté écran LCD, sinon tu viole la lumière que capte la caméra.

Genre une pochette transparente verte ou rouge pour protéger les cahiers.
C'EST BIENTOT LA RENTREE!!11

Ce message a été modifié par Melka - 12/06/2016, 22:10.

Oui, j'y ai pensé, mais j'ai peur que ça enlève du contrast et enlève des détails, et surtout j'ai rien trouver dans mon bordel pour essayez !

Déjà fait ici, on perd pas mal en détails mis cedt vrai qu'on a la gueule moins visible !😂

Je viens d'essayer avec un filtre rouge (pour la plongée) pour GoPro:



Je l'ai positionné sur l'écran LCD et non sur l'objectif:

ça éclair carrément moins la tronche, au niveau des détails, habitant en ville, c'est pas l'idéal pour testé sur longue distance dans le noir, mais à courte distance ça n'enlève pas tant de détails que ça

Vu que ça s'enlève facilement, je testerais en partie sur plus longue distance

C'est ce que je dis

Abawé ton idée est bonne.

Tou nous a fé Latoutale!

MMMMMOOOUUUUAAAA comment c'est moisi

Sur le papier ça pourrait le faire, mais dans la réalité je pense pas:

Il y a de gros écart de lumières selon la distance à laquelle on éclair les choses: un arbre à 3 mètres sera beaucoup plus "brillant" qu'a 20 mètres: il suffit de tourner la tête vers un mur/arbre proche et l'écran LCD devient blanc...

En gros faudrait le filtre, mais automatique, comme un masque de soudeur, sinon c'est inutilisable

Autre avantage que j'ai tout de suite remarqué avec le filtre rouge, c'est que les yeux mettent beaucoup moins de temps à se réhabitué au noir, la ou sans le filtre ça prend bien 5/10 minutes, avec le filtre rouge c'est 1/2 minutes

Salut




C'est tout à fait normal qu'avec une lumière rouge ta vision mette moins de temps à s'adapter ,c'est la couleur que ton œil voit le moins .

Dans les rassemblement d'astronomie tu ne Véra pas de lumière d'appoint autre que le rouge , idem pour la lumière utilisée par l'armée dans tous les véhicules engagé dans un assaut .




J'utilise une visée réflexe style Swiss Arms avec mon montage devant et je ne rencontre aucuns problèmes de visée ect .

Mon bino est en phase finale et est visible ici https://www.facebook.com/photo.php?fbid=160...e=3&theater




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=160...e=3&theater




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=160...e=3&theater




Il n'y à plus que la finition à faire

Bon, en couplant ce qu'on avait appris avec le projet initial, la vidéo sur le VFN, et le montage de Melka, on a pu obtenir quelque chose de super sympa

Mon seul regret ? Pas avoir mis de carte SD pour filmer tout ça !

En utilisant un T20 850nm + lentille 12mm F/1.2 (ou 1.4, j'avoue je sais plus) on obtient 50-55m utiles, soit quasi la portée max d'engagement ce qui me va très bien.

Il a fallu imprimer une pièce en 3D histoire de faire tenir la caméra pile poil à la hauteur du point rouge (de ce type : http://lepistolier.com/385/optiques-de-cha...ct-1x32-mm.jpg). Vous aurez plus d'infos dans l'après-midi.

Le gros inconvénient c'est de devoir utiliser un T20 850nm (visible), car le T67 940nm ne permet pas d'éclairer à plus de 25-30m de manière correcte. Du coup on est vite spotté, mais il suffit de s'adapter, et surtout de commander un déporté pour illuminer juste au moment de shooter c'est radical !

En tous cas merci aux victimes...euh testeurs d'hier soir.

Test hier soir.

Ca ne démérite pas par rapport à notre projet initial quand on compare prix/performances/facilité de mise en oeuvre.

Sympa !

Quel est la longueur des tubes ?

Les lentilles des "viewfinder" est bien en grossissement x2.8 ?

Salut




La longueur de tube varie suivant chaque œil .

Pour moi 75mm mais pour d'autre ce peu être plus ou moins .




Les réflexions sur la végétation sont tout à fait normales , sur une NVG (une vraie) les réflexions sont les mêmes à partie du moment ou tu illumine avec une torche IR .